Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 FEM
  Realitätsnahe Lasteinleitung bei Ringschrauben?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: Mit Modellbasiertem Design zum Modellbasierten Unternehmen , eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Realitätsnahe Lasteinleitung bei Ringschrauben? (443 / mal gelesen)
DonHoff
Mitglied
Maschinenbauingenieur/Schweissfachingenieur


Sehen Sie sich das Profil von DonHoff an!   Senden Sie eine Private Message an DonHoff  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DonHoff

Beiträge: 11
Registriert: 23.10.2020

Windows 10,
SolidWorks2018
CatiaV5R27

erstellt am: 07. Mai. 2021 11:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Lasteinleitung_Smooth_virtual_part.jpg


Lasteinleitung_Smooth_virtual_part_1.jpg

 
Moin liebes Forum,

folgendes Thema:

PSA-Öse ist am Bauwerk verschraubt, der Werker kann sich mit seinem Gurt einhängen, per Karabiner o.ä. .

Im FE-Modell ist das Außengewinde der Öse als bolt tightening connection mit dem entsprechenden Innengewinde verbunden.
Jedoch mit welcher Lasteinleitung kommt man der Realität am nächsten?

Ich hatte an ein smooth virtual part in der Ringöse gedacht.
Dann wähle ich distributed Force mit entsprechendem Betrag, wähle das smooth virtual part aus und fertig.

Ist das eine "solide" FE-Modellierung oder gibt es eine "bessere"/genauere Lösung?

Grüße aus Hamburg

------------------
Was wird die Mobilitaetswende ein Erfolg sein, wenn die Menschheit dann
mit Elektroautos im Stau steht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12014
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 07. Mai. 2021 12:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DonHoff 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus

Was willst du denn Auswerten? Die Ringschraube? Das Aufnahmegewinde?
In solch einem Fall würde ich a) schauen was der Hersteller angibt b) in die entsprechenden Normen schauen (Berechnung, Abnahmen, ...)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

DonHoff
Mitglied
Maschinenbauingenieur/Schweissfachingenieur


Sehen Sie sich das Profil von DonHoff an!   Senden Sie eine Private Message an DonHoff  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DonHoff

Beiträge: 11
Registriert: 23.10.2020

Windows 10,
SolidWorks2018
CatiaV5R27

erstellt am: 07. Mai. 2021 13:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin,

danke für deinen Hinweis.

Die Ringschraube muss ich nicht auswerten, da gelten die Herstellerangaben.
Ich möchte das Bauteil mit dem Innengewinde auswerten (displacement und Vergleichsspannung (von Mises)), in das die Ringschraube verschraubt wird.

Ich könnte mit Sicherheit meine wirkende Last direkt am Bauteil angreifen lassen, möchte aber den Weg über die Verschraubung gehen.
Und in diesem Zuge möchte ich gerne eine möglichst realistische Krafteinleitung an der Ringöse modellieren.

Gruß Christoph

------------------
Was wird die Mobilitaetswende ein Erfolg sein, wenn die Menschheit dann
mit Elektroautos im Stau steht...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3585
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 10. Mai. 2021 14:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DonHoff 10 Unities + Antwort hilfreich

Dort wo der Gurt anliegt eine verteilte Kraft oder das weiche virtuelle Teil definieren. Auch die Lagerlast könnte ein Blick Wert sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz