---

Hallo mal wieder!

Ich würde gern den Adern bzw. dem Kabel Absetzlängen für beide Seiten zuordnen und möchte mich dabei auf die jeweiligen Ziele beziehen.

Der Plan:
Absetzlänge 1 gehört zu Ziel 1 und Absetzlänge 2 gehört zu Ziel 2.

Dafür benötige ich eine feste Zieldefinition.

Wie kann es denn sein, dass die Ziele in den Adern nicht den Zielinformationen im Ader-Kontextmenü entsprechen?
Im Kontextmenü werden sie richtig angezeigt und an manchen Adern werden Ziel 1 und Ziel 2 einfach verdreht.

Kann es denn so schwer sein, die Informationen, die ja offensichtlich vorhanden sind, auch in die passenden Codes zu schreiben? Warum passiert dass so zufällig?

Und wovon hängt es eigentlich ab, was Ziel 1 und was Ziel 2 ist? Von der Reihenfolge, in der die Verbindung gezogen wird? Wenn ja, müsste es eigentlich passen. Tut es aber nicht (immer). 

Gruß
Andreas

------------------
Rein rechnerisch kann man bereits einmal ganze Arbeit leisten, selbst wenn man nur zweimal halbe Sachen macht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

hast Du schon mal einen Stapel "Zielzeichen erzeugen" über Deine Pläne laufen
lassen? Erst dann aktualisieren sich die Ziele in der Adertabelle.

Gruß Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uli,

ja habe ich. Aber die Ziele werden dabei undefiniert in die 10000er bzw. 11000er Codes geschrieben. Man kann nicht vorraussagen, was Ziel 1 und was Ziel 2 wird.

Ich habe auch schon die Kabel im Bmk-Editor gelöscht, die Adersymbole gelöscht, die Connections definiert neu gezeichnet (von oben nach unten), die Kabel wieder im Bmk-Editor neu angelegt, die Adersymbole platziert, ausgewertet, mit Stapel Zielzeichen erzeugt und Verdrahtungsliste erstellt. 

Das Ergebnis: Manche Adern haben als Ziel 1 das Gerät, das andere Adern als Ziel 2 haben und umgekehrt.

Wiederhole ich das Ganze, betrifft es andere Adern. Zufall?

Die Zielinformationen per Kontextmenü sind aber korrekt bzw. wie erwartet: Ziel 1 immer das obere Gerät, Ziel 2 immer das untere.

Noch Ideen?

Gruß
Andreas

------------------
Rein rechnerisch kann man bereits einmal ganze Arbeit leisten, selbst wenn man nur zweimal halbe Sachen macht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

170609_VDL_Ziele-nicht-auf-gleicher-Seite.jpg

Hallo Andreas,

in der Verdrahtungsliste ist das bei mir auch so, dass die gleichen Ziele nicht
auf einer Seite stehen. Wenn ich mir mein Beispiel so ansehe, dann sieht es für
mich so aus, als würde Elcad das "größere" Ziel nach rechts schieben. (?)

Gruß Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uli,

na da bin ich ja erstmal froh, dass das nicht nur bei mir so ist.

Aber was soll der Quatsch?
Warum darf Ziel 1 plötzlich Ziel 2 sein? Für ein und dasselbe Kabel (gleiches Kabel-Referenzkennzeichen für alle Adern) macht das doch keinen Sinn oder?

Damit wäre die von mir gedachte Zuordnung von Informationen zu den Kabelenden (s. o.) ja gar nicht möglich!
Bin ich denn der Einzige, der diese Funktionalität gern hätte, oder wie machen die anderen so etwas?

Gruß
Andreas

------------------
Rein rechnerisch kann man bereits einmal ganze Arbeit leisten, selbst wenn man nur zweimal halbe Sachen macht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

170609_VDL_Ziele-nicht-auf-gleicher-Seite2.jpg

Hallo Andreas,

wenn es Dir nur um die Kabel geht, solltest Du die Adertabelle benutzen, denn
in dieser stimmen bei mir Ziele und sind auch alle auf der richtigen Seite.

Gruß Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uli,

naja, ich möchte ja aus der Kabeltabelle mittels "Exportieren in Zeichnung" eine Kabelliste für die Fertigung erstellen, und da nützt mir die Adertabelle eines Kabels leider gar nichts. Es funktioniert ja alles andere, außer die eindeutige Zielzuordnung zu den Kabelenden.

Ist das jetzt ein Bug oder gewollt oder AUCOTEC egal??? 

Ich verstehe halt die inkonsistente Darstellung nicht...

Gruß
Andreas

------------------
Rein rechnerisch kann man bereits einmal ganze Arbeit leisten, selbst wenn man nur zweimal halbe Sachen macht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

170609-Aderbelegungsliste.jpg

Hallo Andreas,

die Adertabelle lässt sich auch in Zeichnungen exportieren, anbei ein Beispiel
wie das bei uns aussieht. Wir nutzen noch ein Format, dass für jedes Kabel
eine Seite erzeugt.

Gruß Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uli,

danke für das Beispiel, aber das ist ja ein Kabelbelegungsplan.

Was ich möchte ist, eine Liste, bei der nicht jede Ader eines Kabels, sondern nur die Kabel selbst zeilenweise aufgelistet sind, damit unsere Fertigung diese zumindest einseitig schon vor dem Einbau in die Anlage vorbereiten kann. Dafür brauche ich dann eben z. B. die Absetzlänge am entsprechenden Ende. Die Belegung interessiert mich dabei noch nicht.

Gruß
Andreas

------------------
Rein rechnerisch kann man bereits einmal ganze Arbeit leisten, selbst wenn man nur zweimal halbe Sachen macht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von elko-ansi:
... und Verdrahtungsliste erstellt. Das Ergebnis: Manche Adern haben als Ziel 1 das Gerät, das andere Adern als Ziel 2 haben und umgekehrt.

---

Hallo Andrea,

ach so, jetzt habe ich es verstanden, denn oben hattest Du von der Verdrahtungsliste
und von Adern geschrieben. Bei den Kabeln selbst habe ich leider keine Lösung, denn
bei diesen kommt es bei uns nicht darauf an, auf welcher Seite die Ziele stehen.
Sorry.

Gruß Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich bin noch nicht weiter gekommen.
Kann mir denn niemand etwas zum Thema sagen?

Gruß
Andreas

------------------
Rein rechnerisch kann man bereits einmal ganze Arbeit leisten, selbst wenn man nur zweimal halbe Sachen macht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,
ich kenne keine Logik, nach der in ELCAD die Von- und Nach-Seite bestimmt wird. Möglicherweise hängt es von der Erzeugungsrichtung der Verbindung ab.
Ich habe das Problem so gelöst, dass ich die Kabelliste aus der Verdrahtungnsliste erzeuge und in Excel eine Normierung der Von- und Nach-Seite, vom kleineren Ort zum größeren, mache. Aus der Verdrahtungsliste wird dann eine Kabelliste gefiltert auf die erste verwendete Ader dokumentiert.
Die ELCAD-Kabelliste dient nur zum tabellarischen Bearbeiten der Kabeldaten, aber nicht zur Dokumentation.

gruss, erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP