| |
| Umspannwerke effizienter beschreiben - Herstellerneutrale Kommunikation nach IEC 61850 |
Autor(16237)
|
Thema: Code 40 übertragen (2039 mal gelesen)
|
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik
Beiträge: 3416 Registriert: 02.11.2001
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte zwischen Schuützen und ihren Kontakten den Code 40 austauschen, So das der Kommentar der am Schütz steht z.B. "Dreieck-Schütz" auch an den Kontakten erscheint. In der OH steht dieses: Zitat: Automatik / Transfer Extra CodesDiese Einstellung können Sie sowohl in den Projekt- als auch in den Benutzereinstellungen vornehmen. Zwischen zwei mit mechanischen Anschlüssen verbundenen Geräten können Informationen ausgetauscht bzw. übertragen werden. Dies sind immer die Inhalte der Codedialoge: 1 Anlage 2 Funktion 3 Einbauort 4 Gerät 40 Kommentar Sollen zusätzlich Informationen ausgetauscht werden, müssen die entsprechenden Dialoge hier eingetragen werden. Als Standardeinstellung sind für den Transfer Extra Code keine Codenummern vorgesehen.
Aber es funktioniert nicht. An welcher Stelle muß ich da schon wieder was ändern/einstellen? MfG Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf_A Mitglied
Beiträge: 269 Registriert: 14.10.2002 Link durch H.Rompel repariert
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HRompel
Hallo Heiko, das kannst du über den 1000er-code für den Querverweis machen z.B. am Schütz ("ANC","21","22",3)>(48)in Dialog 3 ist der Kommentar am Kontakt ("ANC",19,20,24)>(23) in Dialog 24 wird der Kommentar geschrieben Gruß Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 13:13 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Heiko, der Kommentar (Code 40) wird ganz automatisch an die Töchter übertragen, hier muss nichts zusätzlich eingestellt werden. Bitte nicht über den Querverweis gehen. ------------------ Viele Grüße aus Nürnberg Uli |
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik
Beiträge: 3416 Registriert: 02.11.2001 ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio") ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x Elcad : 02.2000 bis 11.2018 ================================== EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional) Menüumfang: Expert (Autodidakt) EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018 =================================== DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020 =================================== Trimble nova: Seit 04.01.2021 (Version 16.2P6) =================================== AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS =================================== Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17 Moderator im "Trimble Nova"-Forum: Seit dem 18.01.2021
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uli, Zitat: Original erstellt von UKanz: Hallo Heiko,der Kommentar (Code 40) wird ganz automatisch an die Töchter übertragen, hier muss nichts zusätzlich eingestellt werden.
Aber wenn der Kommentar automatisch übertragen wird, warum wird er dann nicht angezeigt. Ich habe einfach aud der Elcad Symbolik ein Schütz genommen und einen Schliesser, habe am Schütz einen Kommentar eingetragen, aber am Schliesser wird er nicht angezeigt. Muss man da noch was in der aucotec.ini einstellen oder die Symbole wie obenbeschrieben anpassen? MfG Heiko
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 13:29 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Heiko, da gibts nur 2 Möglichkeiten... - die Tochter hat keinen Code 40 - der Code 40 ist in der Grafik nicht plaziert. ------------------ Viele Grüße aus Nürnberg Uli |
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik
Beiträge: 3416 Registriert: 02.11.2001 ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio") ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x Elcad : 02.2000 bis 11.2018 ================================== EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional) Menüumfang: Expert (Autodidakt) EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018 =================================== DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020 =================================== Trimble nova: Seit 04.01.2021 (Version 16.2P6) =================================== AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS =================================== Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17 Moderator im "Trimble Nova"-Forum: Seit dem 18.01.2021
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Pelle Bootsmann Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2156 Registriert: 24.03.2004
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HRompel
Zitat: Original erstellt von UKanz: Hallo Heiko,da gibts nur 2 Möglichkeiten... - die Tochter hat keinen Code 40 - der Code 40 ist in der Grafik nicht plaziert.
Hallo Uli, oder es ist keine ELCAD-Studio Projekt.
------------------ Viele Grüsse von Saltkråkan Pelle Bootsmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 14:27 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Pelle, ups... das wusste ich auch nicht. Habe es immer nur in der Demo probiert. Ralf hatte doch Recht damit, den Kommentar mit dem 1000er zu übertragen. Sorry Ralf. Heiko, schnappe Dir mal ein Demo-Projekt, lösche die Zeichnungen darin, und kopiere Deine Zeichnungen rein, dann geht es. Habe es gerade probiert. Jetzt bekomme ich wahrscheinlich gleich ein blaues Auge von Pelle... ------------------ Viele Grüße aus Nürnberg Uli |
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik
Beiträge: 3416 Registriert: 02.11.2001 ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio") ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x Elcad : 02.2000 bis 11.2018 ================================== EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional) Menüumfang: Expert (Autodidakt) EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018 =================================== DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020 =================================== Trimble nova: Seit 04.01.2021 (Version 16.2P6) =================================== AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS =================================== Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17 Moderator im "Trimble Nova"-Forum: Seit dem 18.01.2021
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 14:43 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von HRompel: Da Studio nicht in Frage kommt, werde ich wohl an den Symbolen basteln dürfen.
Heiko, lese doch bitte meine letzte Antwort noch mal... ------------------ Viele Grüße aus Nürnberg Uli |
Ralf_A Mitglied
Beiträge: 269 Registriert: 14.10.2002 Link durch H.Rompel repariert
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HRompel
|
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik
Beiträge: 3416 Registriert: 02.11.2001
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uli, Zitat: Original erstellt von UKanz: Heiko, lese doch bitte meine letzte Antwort noch mal...
Ich habe Deine Antwort gelesen, aber Dein Weg erzeugt ein Studio-Projekt, das das Demo-Projekt auch ein Studio-Projekt ist. Ich brauche aber eine Elcad-Lösung und da bleibt mir nur Symbolbau. Gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf_A Mitglied
Beiträge: 269 Registriert: 14.10.2002 Link durch H.Rompel repariert
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HRompel
Hallo Heiko, achte bitte auch darauf, was Uli geschrieben hat. Die Dialoge müssen in der Grafik auch platziert sein. Das kannst du im Symbolbau aber ohne Problem nacharbeiten. Wenn Dialoge fehlen, diese am besten am Ende anhängen. Gruß Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik
Beiträge: 3416 Registriert: 02.11.2001
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ralf, Zitat: Original erstellt von Ralf_A: achte bitte auch darauf, was Uli geschrieben hat. Die Dialoge müssen in der Grafik auch platziert sein.
Schon klar. Zitat: Original erstellt von Ralf_A:
Das kannst du im Symbolbau aber ohne Problem nacharbeiten.
Ich weiß. Zitat: Original erstellt von Ralf_A:
Wenn Dialoge fehlen, diese am besten am Ende anhängen.
Es sein denn ich produziere "neue" Symbole. Gruß Heiko
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 16:39 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von HRompel: Es sein denn ich produziere "neue" Symbole.
Hallo, wenn die einzufügende Codenummer nur ein mal(!) im Symbol vorkommt, kann man sie auch mitten in den Dialogen beliebig plazieren, ohne dass etwas passiert.
------------------ Viele Grüße aus Nürnberg Uli |
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik
Beiträge: 3416 Registriert: 02.11.2001 ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio") ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x Elcad : 02.2000 bis 11.2018 ================================== EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional) Menüumfang: Expert (Autodidakt) EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018 =================================== DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020 =================================== Trimble nova: Seit 04.01.2021 (Version 16.2P6) =================================== AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS =================================== Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17 Moderator im "Trimble Nova"-Forum: Seit dem 18.01.2021
|
erstellt am: 31. Mrz. 2011 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uli, Zitat: Original erstellt von UKanz: Hallo,wenn die einzufügende Codenummer nur ein mal(!) im Symbol vorkommt, kann man sie auch mitten in den Dialogen beliebig plazieren, ohne dass etwas passiert.
Generell sollte man aber doch Symbole an dessen Logik man etwas ändert, unter einem anderen Namen abspeichern. MfG Heiko
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 01. Apr. 2011 20:15 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von HRompel: Generell sollte man aber doch Symbole an dessen Logik man etwas ändert, unter einem anderen Namen abspeichern.
Hallo Heiko, das muss nicht sein. Ein Elcad-"Guru" weiß die Symbole so umzubauen, dass sie nach der Änderung der Logik auch noch fehlerfrei funktionieren. Dafür braucht es aber jahrelange Symbolbau-Erfahrung, und man muss wissen, was man tut. ------------------ Viele Grüße aus Nürnberg Uli |
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik
Beiträge: 3416 Registriert: 02.11.2001 ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio") ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x Elcad : 02.2000 bis 11.2018 ================================== EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional) Menüumfang: Expert (Autodidakt) EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018 =================================== DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020 =================================== Trimble nova: Seit 04.01.2021 (Version 16.2P6) =================================== AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS =================================== Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17 Moderator im "Trimble Nova"-Forum: Seit dem 18.01.2021
|
erstellt am: 01. Apr. 2011 21:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uli, Zitat: Original erstellt von UKanz: Hallo Heiko,das muss nicht sein. Ein Elcad-"Guru" weiß die Symbole so umzubauen, dass sie nach der Änderung der Logik auch noch fehlerfrei funktionieren. Dafür braucht es aber jahrelange Symbolbau-Erfahrung, und man muss wissen, was man tut.
Wollen wir mal ein paar Punkte zusammentragen? + Jede Codenummer wenn möglich nur einmal - Geht aber bei 21,80,105,149,150,151,3050,3051, SPS-Codes nicht + Neue Codezeilen an das Ende stellen - ist teilweise unschön wenn man mit 1018 die Dialoge gruppiert hat und jetzt Du Gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Apr. 2011 21:07 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von HRompel: und jetzt Du
Hallo Heiko, man kann z.B. bei mehreren 21ern den neuen 21er hinter den anderen einfügen, das klappt auch problemlos bei allen Codenummern. In den Symbol-Himmel wandert ein Symbol nur, wenn man z.B. einen 21er zwischen oder vor andere 21er plaziert. Man kann auch mit IF/THEN/ELSE reparierend eingreifen, wenn man doch einen 21er zwischen andere einfügen MUSS. Also IF neuer 21er schon befüllt, dann schiebe alles nach hinten und setze Merker=1. Dann passiert das nur ein mal beim ersten Öffnen. Ich habe noch nie ein Folgesymbol unter einem neuen Namen gespeichert, die bekommen nur eine neue Version z.B. "v1.3" verpasst. Und in einer Liste führe ich Buch über jede Änderung, weshalb was, wie und warum geändert wurde. Ich muss aber dazu sagen, dass ich gar nicht mehr weiß, wieviele tausend Symbole und hunderte Formblätter ich schon gebaut habe. Auch jetzt bin ich seit einem halben Jahr nur mit Symbolbau beschäftigt. Heiko, komm' doch mal rüber auf ein Flens... ------------------ Viele Grüße aus Nürnberg Uli |
HRompel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Technischer Systemplaner - Elektrotechnik
Beiträge: 3416 Registriert: 02.11.2001 ELCAD 7.11.0 SP1(KEINE "CL"-Lizenz, KEIN "Studio") ELCAD-Autodidakt seit Version 5.8.x Elcad : 02.2000 bis 11.2018 ================================== EPLAN P8 2.6 HF4 (Professional) Menüumfang: Expert (Autodidakt) EPlan: : 31.7.2010 bis 11.2018 =================================== DDS-CAD: 3.12.2018 - 30.11.2020 =================================== Trimble nova: Seit 04.01.2021 (Version 16.2P6) =================================== AutoCAD-Erstkontakt: April 2012 in der VHS =================================== Moderator im ELCAD-Forum: 08.11.11 - 19.03.17 Moderator im "Trimble Nova"-Forum: Seit dem 18.01.2021
|
erstellt am: 05. Apr. 2011 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, also das Problem war folgendes: Ich habe einen Hinweis mit "mechanisch" verbunden nicht verstanden und dachte das gleiche BMK wäre das was gemeint wäre und nicht die echte mechanische Verbindung zwischen den Teilen. Da aber der Weg über Studio nicht in Frage kommt und auch eine mechanische Wirkverbindung nicht immer realisierbar ist, werde ich wohl doch die Symbole entsprechend ändern. Gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Apr. 2011 20:24 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Heiko, habe gerade das Demo-Studio-Projekt in alle Richtungen gequält, aber ich kann keinen Unterschied bei der Bearbeitung mit Elcad (ohne Studio) feststellen. Die einzigen Unterschiede finden sich in den Projekt-Einstellungen unter "Eindeutigkeitsfestlegungen". Tolles Wort... Meiner (bescheidenen) Meinung nach, kann man das Demo-Projekt durchaus als Vorlage benutzen, ohne dass man irgendwelche Nachteile erleidet. ------------------ Viele Grüße aus Nürnberg Uli |