| | |
 | Gemeinsam schneller in die Zukunft des Wasserstoffs |
|
Autor(16237)
|
Thema: Sortierung des BMK Tree's (513 mal gelesen)
|
Micki0815
Mitglied
Elektrotechniker
   Beiträge: 371
Registriert: 05.01.2007 Windows XP
ELCAD 7.3-7.6
EB 5.2
Lap Top Dell
Intel Core 2 / 2,0GHz /
2GB RAM / 64 Bit Betsys
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 14:59  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Besteht irgendwie die möglichkeit den BMK Tree so zu aktualisieren dass, man alle Geräte Alphanummerisch aufgelistet hat? Das mit der Suchfunktion ist mir nähmlich zu umständlich. Wenn ich weiss wie das Gerät heißt finde ich es schneller wenn die BMK Tree sortiert wäre. Kann man da was machen? Gruß Gernot ------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Den jedermann ist überzeugt das er genug davon hat.  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unterStrom
Mitglied
Elektro-Konstruktionsingenieur
Beiträge: 378
Registriert: 06.04.2005 Win 7,
Ruplan 4.72
EVU
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micki0815 
Hallo, ich weiß jetzt nicht so recht, was Du meinst. Der Bmk-Tree ist doch alfanummerisch nach Ort und Bmk sortiert. Jürgen ------------------
Der Tag, an dem Du nicht lächelst, ist ein verlorener Tag (C. Chaplin) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micki0815
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 371
Registriert: 05.01.2007 Windows XP
ELCAD 7.3-7.6
EB 5.2
Lap Top Dell
Intel Core 2 / 2,0GHz /
2GB RAM / 64 Bit Betsys
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Pelle Bootsmann
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2156
Registriert: 24.03.2004
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micki0815
Hallo Gernot, offensichtlich verwendest Du im Bmk-Tree die "Einbauortssicht".
Die Sortierung erfolgt hierarchisch nach Code 3,1,2,4 unter
Ausblendung von Code 1 und 2. Daraus ergibt sich trotzdem
eine Sortierung die Code 1 und 2 berücksichtigt. Besser wäre die Produktsicht mit einer Sortierung nach Code 4,1,2,3.
Dann sollten die Betriebsmittel sortiert sein. ------------------
Viele Grüsse von Saltkråkan
Pelle Bootsmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unterStrom
Mitglied
Elektro-Konstruktionsingenieur
Beiträge: 378
Registriert: 06.04.2005 Win 7,
Ruplan 4.72
EVU
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Micki0815
Hallo Gernot, ja, jetzt weiß ich, was Du meinst. Du hast also viele Funktions- und Anlagenkennzeichen, die nur wenige Geräte enthalten und Du vor lauter Funktionen nicht mehr das Bmk siehst. Hier müsste man mit Code 1099 arbeiten: alle Codes ausser Bmk unterdrücken. Dann hast Du zwar die Darstellung, die Du willst, aber die Codes werden projektweit nicht mehr berücksichtigt. Ob das dann deiner Vorstellung entspricht? Jürgen ------------------
Der Tag, an dem Du nicht lächelst, ist ein verlorener Tag (C. Chaplin) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micki0815
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 371
Registriert: 05.01.2007 Windows XP
ELCAD 7.3-7.6
EB 5.2
Lap Top Dell
Intel Core 2 / 2,0GHz /
2GB RAM / 64 Bit Betsys
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für den Hinweis Pelle Das ist ein wenig besser. Ist schade das dann die Örtlichkeit nicht mehr so schön angezeigt wird, aber man sieht die ja wenigstens in der Beschreibung. Wenn man Unterschiedliche Orte mit den selben BMK'S hat sieht das dann so aus -->> das machts dann wieder ein wenig unübersichtlich. Gruß Gernot
------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Den jedermann ist überzeugt das er genug davon hat.
[Diese Nachricht wurde von Micki0815 am 04. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micki0815
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 371
Registriert: 05.01.2007 Windows XP
ELCAD 7.3-7.6
EB 5.2
Lap Top Dell
Intel Core 2 / 2,0GHz /
2GB RAM / 64 Bit Betsys
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von unterStrom:
Hallo Gernot,
ja, jetzt weiß ich, was Du meinst.
Du hast also viele Funktions- und Anlagenkennzeichen, die nur wenige Geräte enthalten und Du vor lauter Funktionen nicht mehr das Bmk siehst.
Hier müsste man mit Code 1099 arbeiten: alle Codes ausser Bmk unterdrücken. Dann hast Du zwar die Darstellung, die Du willst, aber die Codes werden projektweit nicht mehr berücksichtigt. Ob das dann deiner Vorstellung entspricht?Jürgen
Ich hab vor lauter Geräte ein einzelnes Gerät nicht mehr gefunden. Also im Prinzip du stehst im Wald und findest die eine Tanne nicht die Du "Bearbeiten" möchtest!  Meine Anwendung ist:
Ich hab eine Anlage, mehrere Orte, noch mehr Funktionen und dem Zugeordnet die BMK's.
Wobei die Funktionen und BMK'S können sich in den unterschiedlichen Örtlichkeiten wiederholen. Das ist ja dann ein wenig gefährlich, wenn die codes übers ganze projekt nicht mehr berücksichtigt werden oder? Was macht der Code 1099 in der Hilfe finde ich dazu nix? Gruß Gernot
------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Den jedermann ist überzeugt das er genug davon hat. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 16:22 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Micki0815:
Was macht der Code 1099 in der Hilfe finde ich dazu nix?
Der macht nichts, es ist nur eine Dummy-Codenummer. Wenn man
sie im Symbol sieht, weiß man, dass das Studio die Funktion des
Code 1014 übernommen hat. ------------------
Viele Grüße
Uli  Wer nicht genießt, wird ungenießbar... [CAD.de-smileys] [Elcad-Tauschbörse] |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
