| |
| Umspannwerke nach IEC 61850 leicht gemacht |
Autor(16237)
|
Thema: Kabel an SPS-Tochter - Klemmenproblem (2022 mal gelesen)
|
Dete Mitglied
Beiträge: 221 Registriert: 23.06.2003
|
erstellt am: 13. Jul. 2007 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Experten, auch auf die Gefahr, dass ich Euch wahnsinnig nerve...... Ich bin dann auch wieder einen Monat ruhig ! Folgende Problematik: Manche SPS-Systeme sind so ausgelegt, dass man die Kabel ohne Zwischenklemmen direkt an die SPS- Töchter anschließt. Damit der Anschluss auch im Klemmenplan auftaucht, setzen wir bei Bedarf unsichtbare Klemmen. Das ist natürlich ein Mehraufwand, denn bei ungeschicken Änderungen kann es passieren, dass man die unsichtbaren Klemmen neu anpassen muss. Jetzt meine Frage: Gibt es eine elegantere Methode als den "Unsichtbareklemmentrick". Wenn nicht, jetzt weiß ich ja, wie man vernünftige Verdrahtungspläne macht - da kann man sich den Aufwand mit den unsichtbaren Klemmen sparen und den Monteuren "Excel-Kabelanschlusspläne" in die Hand drücken. Gibt es da irgendwelche Erfahrungen ?? Ein angenehmes Wochenende bei hochsommerlichen Temperaturen - ich merk' noch nichts - wünscht Dete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unterStrom Mitglied Elektro-Konstruktionsingenieur
Beiträge: 378 Registriert: 06.04.2005 Win 7, Ruplan 4.72 EVU
|
erstellt am: 13. Jul. 2007 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dete
Hallo Dete, Zitat: Original erstellt von Dete:
Gibt es eine elegantere Methode als den "Unsichtbareklemmentrick".
ich glaube, nicht! Ich mache es nämlich genauso Mit dem Klemmenplan wärst Du auch an der falschen Stelle, es sind ja in diesem Fall eben keine Klemmen vorhanden; wie sollten die dann auch in einem Klemmenplan auftauchen. In so fern ist der "Unsichtbareklemmentrick" die Lösung. Besser wäre ein automatisch generierter Anschlußplan, der auch Verbindungen zwischen Geräten - ohne Klemmen - händeln kann. Der Elcad-sche Anschlußplan ist aber nur ein anders sortierter Klemmenplan - und der nützt leider nichts. Zitat:
Ein angenehmes Wochenende bei hochsommerlichen Temperaturen - ich merk' noch nichts - wünscht Dete
dem darf ich mich anschließen (bei uns kommt aber gerade die SONNE heraus!!! ) Jürgen ------------------ Der Tag, an dem Du nicht lächelst, ist ein verlorener Tag (C. Chaplin) [Diese Nachricht wurde von unterStrom am 13. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
s.koni Mitglied Elektrotechnischer Zeichner
Beiträge: 317 Registriert: 17.06.2002 ELCAD 7.8.0 EPLAN P8 2.4.4
|
erstellt am: 17. Jul. 2007 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dete
Hallo, wie wäre es mit der Kabelbelegungsliste? Da werden die Ziele jeder einzelnen Ader dargestellt, auch wenn diese NICHT auf eine Klemme gehen. Funktioniert halt nur, wenn ein Kabel direkt aufgelegt wurde. mfg s.koni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dete Mitglied
Beiträge: 221 Registriert: 23.06.2003
|
erstellt am: 17. Jul. 2007 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Experten, zunächst vielen Dank an Jürgen, der bestätigt hat, dass ich nicht alles verkehrt mache. Aber vielleicht findet sich noch jemand, der was besseres weiß ........ zB. eine Kabelbelegungsliste. Vielen Dank Koni !! (Scheint kein offizieller Terminus zu sein ... oder ?) Ich habe inzwischen eine solche Liste aus der sogenannten "Verdrahtungsliste" erstellt. Damit kann man leben. (Siehe Anhang !) Die Formatierungen und die Seitenwechsel nach Ortswechsel macht ein VBA-Makro Mit einem Schönheitsfehler kämpfe ich noch. Als Ader hätte ich anstatt 1,2,3 lieber br,bl,PE. Das ist sicher eine Frage des Codes. Aber welcher ist der richtige ?? Nochmals vielen Dank und alles Gute Dete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bertologe Mitglied Angestellter
Beiträge: 238 Registriert: 19.11.2003
|
erstellt am: 17. Jul. 2007 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dete
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 17. Jul. 2007 23:55 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Dete: Als Ader hätte ich anstatt 1,2,3 lieber br,bl,PE.
Hallo Dete, die Aderfarbe ist der Code 39. Es gibt aber Adersymbole, in denen es Abfragen gibt, alá: IF Adernummer ausgefüllt THEN nehme die Adernummer IF Farbe ausgefüllt THEN nehme die Farbe Das Ergebnis dieser Abfrage(n) landet in einem anderen Code. Im Demo-Projekt ist das z.B. der Code 120. ------------------ Viele Grüße Uli Wer nicht genießt, wird ungenießbar... (CAD.de-smilis) |
Dete Mitglied
Beiträge: 221 Registriert: 23.06.2003
|
erstellt am: 18. Jul. 2007 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Liebe Elcadrahtperten, zunächst vielen Dank für die Hinweise. Die Hilfe "Wie Sie eine Kabel- oder Kabelbelegungsliste ausgeben" ist wirklich recht gut und mit eingen Anpassungen ist mir eine solche Liste auch gelungen. Allerdings möchte diese Liste wegen der Montage nach Orten sortiert sein, was wieder zusätzlichen Aufwand bringt. Mit dem Code 39 kommen in der Verdrahtungsliste dann auch die Farben zum Vorschein, womit ein weiteres Problem gelöst ist. Was dann später zur Anwendung kommt, Kabelbelegungsliste mit Formblatt oder eine kunstvoll erstellte Exceltabelle sollen andere entscheiden. Euch nochmals vielen Dank von Dete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rolf K. Moderator CAD-Konstrukteur
Beiträge: 1730 Registriert: 10.12.2002 ELCAD 2020 SP2 e3.2018 Windows 10 zuhause: Paintshop Pro 2020 Cray XT4 Privileg SR 12 PR Chivers Lemon Jelly
|
erstellt am: 18. Jul. 2007 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dete
Zitat: Original erstellt von Dete: ... Allerdings möchte diese Liste wegen der Montage nach Orten sortiert sein, was wieder zusätzlichen Aufwand bringt. ... Dete
Hallo Dete, bei der EXCEL-Liste kannst Du mit EXCEL-Mitteln sortieren. bei der Ausgabe über freie Formate über "Sort" in der entsprechenden Protokoll-Definition. ------------------ Es grüsst Rolf K. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dete Mitglied
Beiträge: 221 Registriert: 23.06.2003
|
erstellt am: 18. Jul. 2007 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Noch ein kleines Problemchen ... Die Kabelbelegungsliste haut nun fast hin. Ich habe nämlich gerade festgestellt, dass noch der Querverweis fehlt. Im zuständigen Formblattelement CA_A3List ist das der Code10 (Nr.19) Da in der Aderstruktur der Code 10 fehlte, habe ich ihn ergänzt. Wenn ich also im der Kabelei die Aderansicht öffne, wird der Querverweis dort angezeigt. Wenn ich nun eine neue Kabelbelegungsliste erzeuge, fehlt die "Darstellung" bzw. der Querverweis. Wie kriege ich den dort hingeprügelt ?? Danke im voraus Dete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bodo_M Moderator
Beiträge: 5299 Registriert: 15.11.2001
|
erstellt am: 18. Jul. 2007 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dete
hallo Dete, erstellst du die kabelbelgungsliste in der tabelle, mit rmt? wenn ja, dann liegt es am ausgabeformat. das format ist, bei rmt nicht auswählbar. leg die kabelbelgungsliste über "Datei". "Exportieren" an.......und nimm das interne format. ------------------ tschüss aus hannover bodo m Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Strohli Mitglied
Beiträge: 860 Registriert: 20.09.2002
|
erstellt am: 18. Jul. 2007 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dete
|
Bodo_M Moderator
Beiträge: 5299 Registriert: 15.11.2001
|
erstellt am: 18. Jul. 2007 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dete
|