| |
| IEC 61850: Substations zukunftsgerecht planen |
Autor(16237)
|
Thema: Potentialpfeile ! (1563 mal gelesen)
|
SIKO Mitglied
Beiträge: 104 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 06. Feb. 2006 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ich habe folgendes Problem? Von einer Klemme -X1:3 gehe ich mit einem Drahtpotential von Seite 1 auf Seite 2 und gleich weiter auf Seite 3 auf eine Klemme -X2:4. Das ganze mit einem Kabel versehen. Im Klemmenplan wird das Gegenziel von der -X1 nicht angezeigt. Lösche ich die Potentiale auf der Seite 2 heraus (als von Seite 1 direkt auf Seite 3), stimmt der Klemmenplan. Kann das Drahtpotential nicht über 2 Seiten das Zielzeichen transportieren? mfg SIKO Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Feb. 2006 18:49 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, Ziel 1 wird angezeigt, Ziel 2 nicht? Normalwerweise funktioniert das Drahtpotential auch über mehrere Seiten. Sicher, dass Du auf Blatt 2 nicht versehentlich eine Schiene benutzt hast? Gruß Uli |
SIKO Mitglied
Beiträge: 104 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 09:24 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Siko, hast Du auch einen Klemenplan mit Zielzeichen erzeugt? Gruß Uli |
SIKO Mitglied
Beiträge: 104 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 09:29 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Siko, welche Klemmen benutzt Du denn? Welche mit intern / extern, oder welche mit dem Code 45 (Anschlußbezeichnung)? Gruß Uli |
SIKO Mitglied
Beiträge: 104 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 09:36 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Siko, dann ist das sehr komisch. Kann es vielleicht sein, dass Dein Klemmenplan-Formblatt nicht mit den Codes 10.001 bis 11.080 umgehen kann? Vielleicht benutzt Du ja ein Formblatt für die Code-45-Klemmen. (?) Gruß Uli [EDIT] Stop! Von Seite 1 auf Seite 3 geht es ja, sagst Du... [/EDIT]
[Diese Nachricht wurde von UKanz am 07. Feb. 2006 editiert.] |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 09:42 <-- editieren / zitieren -->
Hast Du auch alle Deine Stromaufpläne in Deinen Klemmenplan-Stapel aufgnommen? Gruß Uli |
SIKO Mitglied
Beiträge: 104 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uli, ich habe ein Projket mit 3 Blättern erzeugt, bei dem nur diese Aufgabe enthalten ist. Das Klemmensymbol im Klemmenplan hat diese Codenummern mit 10xxx und 11xxx. Das Formblatt vom Klemmenplan hat diese nicht. gruß Siko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 10:12 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Siko, ich stehe nun auch vor einem Rätsel. Am besten nimmst Du Dein Projekt und schickst es mal zur Durchsicht an Autotec... Die Profis dort helfen Dir bestimmt weiter. Gruß Uli |
SIKO Mitglied
Beiträge: 104 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bodo_M Moderator
Beiträge: 5299 Registriert: 15.11.2001
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SIKO
|
Bodo_M Moderator
Beiträge: 5299 Registriert: 15.11.2001
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SIKO
hallo Siko, auf der seite 2, hast du 2 potentiale und eine verbindung, kein gerät angeschlossen - nix. die seite ist, so wie sie in dem projekt ist, überflüssig. lösch sie oder plazier ein gerät auf der 2ten seite, dann hast du auch zielzeichen. ------------------ tschüss aus hannover bodo m Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SIKO Mitglied
Beiträge: 104 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 14:16 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Bodo_M: hallo Siko,auf der seite 2, hast du 2 potentiale und eine verbindung, kein gerät angeschlossen - nix. die seite ist, so wie sie in dem projekt ist, überflüssig. lösch sie oder plazier ein gerät auf der 2ten seite, dann hast du auch zielzeichen.
Hi Bodo,
geht das echt nicht??? Ich benutze auch oft Potenziale vom Typ 14, und mache es auch oft so wie Siko. Wenn ich z.B. ein Blatt mit Reserve-Eingängen habe, die nicht belegt sind. Da schleife ich das POT auch nur durch, damit ich es später wieder leichter benutzen kann. Gruß Uli |
Bodo_M Moderator
Beiträge: 5299 Registriert: 15.11.2001
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SIKO
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 14:52 <-- editieren / zitieren -->
Ooh - Ooh... Wenn ich da so an meine ganzen Projekte zurückdenke... Das wäre doch mal eine Idee für ein SP, denneigentlich sollte sowas schon funktionieren. Oder ist das so schwer zu programmieren? Vielleicht ein Thema für den baldigen WorkShop?! Gruß Uli |
SIKO Mitglied
Beiträge: 104 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bodo_M Moderator
Beiträge: 5299 Registriert: 15.11.2001
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SIKO
hallo, das ist sicher kein thema für den workshop......das ist nichts neues. sicher wäre es gut, wie so vieles aber im moment ist da nichts geplant.
------------------ tschüss aus hannover bodo m Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Feb. 2006 15:42 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Bodo_M: ... das ist nichts neues ...
Also für mich schon, trotz vieler Jahre Elcad....
Und so ganz spontan finde ich das überhaupt nicht gut... Gruß Uli
|