---

Hallo Leute,

ich habe in meine Kabeldatenbank die Codenummer 149 (Menge)
eingefügt, da wir einige konfektionierte Kabel mit festen Längen
drinhaben. Auch nur diese Kabel haben in Code 149 Einträge bekommen.

Leider ist es jetzt so, dass ich keines der anderen Kabel mehr
in der Länge (Menge) editieren kann. Elcad trägt immer 0.00
bei der Menge ein wenn der Artikel aus der Datenbank kommt.

Ändern der Arbeitsweise auf "Stammdaten haben Vorrang" bringt auch
nix.

Was kann man da machen?

Gruß
Werkschutz

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

wo editierst du die länge? wenn du den code 149 in der struktur
der kabeltabelle hast, dann solltest du auch dort die änderung
machen......nicht in der zeichnung. oder du löschst die kabel in
der tabelle, gehst dann auf die zeichnung um die änderungen zu
machen und dann erneut auswerten.

------------------
tschüss aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Bodo,

ich ändere in der Listenbearbeitung (versuche ich zumindest)
und exportiere die geänderte Liste neu in Zeichnung wenn sich
was ändert.
Andersrum geht ja eh nicht, die Liste hat ja immer Vorrang vor den
Zeichnungen gell!?!

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

davon hab ich nicht geredet..........was meinst du genau?
wo trägt elcad immmer 0.00 ein?

------------------
tschüss aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kabelliste.jpg

Da..... bei Kabellänge.

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch zu bemerken ist, das die 3 oder 4 Kabel bei denen andere Längen drinstehen
nicht aus der DABA kommen!
--------------------------------

Ich habe soeben nochmal einen anderen Versuch gestartet.
Ich habe in der KabelDABA einem Artikel als Menge (Code 149)
z.B. 1.0 eingetragen anstelle das Feld leerzulassen mit dem
"Erfolg", dass nun in der Kabelliste als Kabellänge 1.00 drinsteht
und sich eben die 1.00 nicht nachträglich ändern lässt.

Sch.....eibenkleister.....

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

[Diese Nachricht wurde von Werkschutz am 08. Jun. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

funktioniert bei mir ganz prima.

du suchst aus deiner kabeldatenbank eine artikelnummer mit einer länge
(code 149), dieser code ist in der ader und natürlich auch in der
projektspezifischen kabeltabelle. dann wertest du das kabel aus und
dann hast du es in der kabeltabelle, mit länge............. 

------------------
tschüss aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen Bodo,

darum geht's mir nicht! Die Datensätze, die eine Länge in der DABA
bekommen haben funktionieren natürlich wunderbar. Nur die anderen,
die in der DABA KEINE Länge eingetragen haben werden immer mit 0.00
als Länge überschrieben. Das ist das Problem das ich jetzt eben habe.

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Heiko,

hast Du unter Arbeitsweise vielleicht "Stammdaten haben Vorrang" eingestellt? Der Haken muss raus.

Gruß Uli

---

hallo,

wenn du eine artikelnummer aus der daba nimmst, werden alle einträge
in das symbol und in die kabeltabelle übernommen. natürlich auch
wenn da 0.00 drin steht.

------------------
tschüss aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Bodo,

wenn ich aber "Stammdaten haben Vorrang" deaktiviere, kann ich bestimmte Datenfelder nachträglich editieren.

Ich habe ein Amperémeter, dass immer die gleiche Artikelnummer hat. Beim Bestellen muss man dann noch dem Messbereich mit angeben. Und diesen tippe ich nachträglich in das Symbol. In der StüLi kommt es dann auch richtig raus.

Gruß Uli

---

@Uli:  Ja, das war mein erster Gedanke. Der Haken ist aber draussen.

@Bodo: In der DABA habe ich ja die Felder für Code 149 leer gelassen.
      Nur Elcad macht da immer 0.00 in der Kabeltabelle draus.
      Das ist doch doof!

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nochmal @Uli:

Ja, so mache ich das auch bei manchen Artikeln. Jedoch schein das in
der Kabeltabelle nicht zu gehen. Da wird wieder gnadenlos der Wert aus der DABA drübergebügelt.

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

stüli und kabelltabelle verhalten sich nicht gleich !

ja........nix ist in diesem fall 0.00

------------------
tschüss aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Werkschutz:
@Uli:  Ja, das war mein erster Gedanke. Der Haken ist aber draussen.

---

Den Haken bei "Auto-Stammdaten" hast Du drin, oder?

Gruß Uli

---

Ja

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich merke schon, es ist wohl sinnvoller, die Menge aud der KabelDABA
wieder rauszuschmeissen. Gibt wohl mehr Probleme als Nutzen.
Zum Glück habe ich ja nur ein paar wenige fertige Kabel.

Die Idee an sich war, glaube ich, schon nicht schlecht. Vielleicht
wäre das was für Folgeversionen dieses Datenfeld trotzdem nachträglich
editierbar zu machen. Vielleicht einfach so mit Warnmeldung
"Stammdaten nicht gleich" wie bei jedem anderen Artikel im Stromlaufplan.

Gruß
Werkschutz

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Werkschutz:
[BIn der DABA habe ich ja die Felder für Code 149 leer gelassen.
       Nur Elcad macht da immer 0.00 in der Kabeltabelle draus.
       Das ist doch doof!
[/B]

---

Hallo Heiko,

warum hast Du denn die Menge in der Daba? Geht es, wenn Du die 149 in der Struktur der Daba löscht?

[  ] Stammdaten haben Vorrang
[X] Auto-Stammdaten (Übernehmen von Handeinträgen ohne Nachfrage)

Gruß Uli

---

Hi Uli,

wie ich schon beschrieben habe, habe ich die Menge Code 149
(Länge in diesem Fall) mit in die DABA genommen, weil wir einige
fertig konfektionierte, abgelängte Kabel haben. Damit bei diesen
Artikel immer die richtige Kabellänge verwendet wird, wollte ich dies
über den Code 149 machen.

Leider gab das, wie man im Topic lesen kann, nur Probleme indem alle
anderen Kabel ohne feste Länge nicht mehr in der Menge editieren konnte und mit Menge 0.00 eingetragen wurden.

Nachdem ich den Code 149 aus der DABA ruasgeschmissen habe, lässt sich
alles wieder wie gewohnt editieren. 

Naja, muss man halt etwas aufpassen. Den Vermerk mit der Länge
habe ich nun einfach mit in die Sondervermerke geschrieben.
So sieht man die Länge beim editieren und kann die korrekte Länge
eintragen.

Schade, die Automatik wäre schon schön gewesen, könnte man sicher mit
einem Trick reinbekommen, das ist mir aber etwas zu viel Arbeit
für die paar Kabel.
(Eigene Codenummer in der DABA mit der Länge, dann im Symbol
Übertrag in den eigentlichen Code 149 wenn der freie Code <>0.00
usw...Möglichkeiten gäbe es schon)

Gruß
Heiko

------------------
-----------------------------------------------------
Mit dem Aberglauben ist es so eine Sache. Ich habe noch keinen Menschen getroffen, der sein 13. Monatsgehalt zurückgegeben hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da die Menge oder Länge als Feldtyp 2 und Nackomma 2 definiert ist,
wird als leere Einträge immer 0.00 eingetragen.
Soll dies nicht sein, Menge nicht als Typ 2 definieren in der Struktur.

Oder im Symbol IF-Abfrage einbauen
IF Dialognr="0.00"
THEN "">!(Dialognr)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP