---

Hallo zusammen,

ich habe Symbole vom Typ 3 mit dem Code 1014 | 3,4 |

Nenne ich im Formblatt meine Anlage =.X4 bekomme ich einen Querverweis =.X4/2.4

Nehme ich den Punkt aus der Anlage raus, also =X4, dann lautet der Verweis nur noch /2.4

Der Punkt soll wirklich in der Anlage stehen, hat also nicht mit der Funtion zu tun.

Ist das so beabsichtigt, dass sich der Querverweis ändert, wenn in der Anlage ein Punkt vorkommt?
Gruss Uli

Nachtrag: Ich sitze gerade vor der 7.1.2

[Diese Nachricht wurde von IS-AG am 28. Jan. 2004 editiert.]

---

Der Punkt ist für die Funktion vorbehalten.
Kommt er in der Anlage vor, so wird der Querverweis nicht mehr gekürzt.
Käme der Punkt im BMK vor, so macht dies nichts aus da er in der Funktion schon abgearbeitet wurde.
Die Hierachie ist folgendermassen:
Anlage
Funktion
Ort
BMK
Anschluss

Eventuell mal unter Automatik / Sondertrennzeichen aktivieren

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

diese zeichen (.=+-) sind fuer elcad signifikant fuer die bestimmung des bmkŽs.

ein "." hat in der anlage nix zu suchen, genau wie das "=" im ort.
meines wissens ist das auch nicht din konform.

tschuess aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Ihr kennt meine Kunden nicht. :-) Da geht alles, sogar Punkte im Code 1.

Na ich finde schon einen Weg. Und danke für die Tips.

Gruss Uli

---

Hallo!

Zitat:

---

Original erstellt von IS-AG:
Ihr kennt meine Kunden nicht. :-) Da geht alles, sogar Punkte im Code 1.

---

Vorsicht!!! Die Norm - ich beziehe mich jetz auf die DIN 40 719 - kennt bei der "Anlage" nicht die ELCAD-Trennung zw. Anlage (Code 1) & Funktion (Code 2)! Für die Norm ist der Punkt "." ein "Gliederungszeichen", d.h. die Trennung Anlage/Funktion ist eine ELCAD-Enführung!

Für die Norm ist die Anlage gleichzusetzen mit den ELCADschen Anlagen-Code + Funktions-Code!!!

Wenn man jetzt eine Vorgabe mit Punkt in der Anlage bekommt, dann sollte man die zwar in ELCAD intern trennen, Extern, sprich am Ausdrück ändern dies ja nix!

Zitat:

---

Original erstellt von IS-AG:
Na ich finde schon einen Weg. Und danke für die Tips.

---

Wo ist das Problem?! Vom "=" bis *vorm* Punkt gehört in die ELCADsche Anlage, der Rest vom Punkt weg in die ELCADsche Funktion! 

BTW, Eins habe ich aber in diesen Zusammenhang nie verstanden: Laut DIN gibt's den Punkt als Trennung auch in im "Ort"!!! Warum hat man da dies nicht auch "geteilt"!?

------------------
Servus, Erwin
--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mein Projket hat eine extra Funktion, es kommen also 2 Puntke vor.

Sprich: =.ANL.FKT+ORT-BMK

Da ist das Problem, und die Firma mit den grossen, grünen Buchstaben hat ihre eigenen "Normen". :-)

Gruss Uli

---

Hast Du das mal probiert?

"Eventuell mal unter Automatik / Sondertrennzeichen aktivieren"

aus einer meiner vorherigen Infos.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Zitat:

---

Original erstellt von IS-AG:
mein Projket hat eine extra Funktion, es kommen also 2 Puntke vor.

Sprich: =.ANL.FKT+ORT-BMK

---

Hmm, sehe ich das Richtig: = . ANL . FKR!? Also kommt nach dem "=" sofort ein "."?! Komisch Norm ... würd' die Herren von dort mal *zart* auf die DIN-Norm hinweisen ...

------------------
Servus, Erwin
--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Hmm, sehe ich das Richtig: = . ANL . FKR!? Also kommt nach dem "=" sofort ein "."?! Komisch Norm ... würd' die Herren von dort mal *zart* auf die DIN-Norm hinweisen ...

---

Dieser Hinweis dürfte kaum etwas außer Ärger bringen.

Uli,
mir ist schon öfter aufgefallen, dass innerhalb von ELCAD kombinierte Audrücke wieder getrennt werden, was dann bei nicht-normgemäßen Ausdrücken Probleme macht.
Versuch mal die Kennzeichen-Automatik auszuschalten.
Sind die Verweise bei "Test Verweis" wie erwartet?

Ein Problem hatte ich mal mit Betriebsmittel, die keine Funktion haben, auf einem Formblatt mit Funktion. Ich musste die Funktion aus dem FB nehmen, um eine korrekte Auswertung zu erhalten. Dann hast Du jedoch keine Kürzung der Hinweise zwischen Anlage/Funktion mehr.

Zitat:

---

BTW, Eins habe ich aber in diesen Zusammenhang nie verstanden: Laut DIN gibt's den Punkt als Trennung auch in im "Ort"!!! Warum hat man da dies nicht auch "geteilt"!?

---

Das frage ich mich seit ELCAD 3.1, allerdings werden die typischen Anwendungsfälle (Mosaik- und 19"-Technik) immer weniger.

Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

                            !!!ACHTUNG!!!

vor ausschalten der automatik auf jeden fall erst eine sicherung des projektes machen

tschuess
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch besser ist es, einige Musterpläne in eine neues "Testprojekt" zu kopieren, anstatt mit dem Original zu testen.
Es geht schneller und man kann sich das Original nicht zerschießen.
Weiterer Vorteil: Andere können weiterarbeiten, während man die Test macht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Original erstellt von Strohli:
Hast Du das mal probiert?

"Eventuell mal unter Automatik / Sondertrennzeichen aktivieren"

aus einer meiner vorherigen Infos.

Warum hört denn keiner mal auf mich??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Joerg,

warum sollte es dir anders ergehen ???   

tschuess
bodo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann man das nicht über Translate Texte lösen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

jetzt weiss ich, weshalb da der Punkt in die Anlage soll. Von dem Teil der Anlage =XYZ gibt es mehrere Teile. Und der Punkt dient nur zur Unterscheidung.

Der Kunde ist mit einem Underline "_" auch einverstanden. Und schon klappt alles wieder.

Danke an Euch alle
Gruss Uli