---

Hallo Leute,
da soll ich mal schnell ein Projekt fertig machen und beim Erstellen der Klemmleisten passiert dann Mist und ich weiß nicht warum.
Wenn ich die Leisten Sortiert nach Einbauort erstellen lassen will,
werden die sortiert nach Funktionsgruppen :-(
Ist bestimmt nur irgend einen Einstellung, die verstellt wurde aber wo?
Da das Ding Sonntagabend fertig sein muß, brauche ich schnelle Hilfe.

MfG
Heiko

P.S. Wie jetzt erst mitbekommen habe, habe ich einigen Leuten bei anderen Anfragen nicht wieder geantwortet. Sorry, bin seit 6 Monaten nur noch im Stress.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

meine Frage: Arbeitest du mit 5.8 oder 7.x

Eigentlich ganz einfach über Stapel und dann alle Leisten Sortiert nach...?
MfG
UWE.M

------------------
www.pdp-hannover.de
mayer@pdp-hannover.de   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

Zitat:

---

Original erstellt von UWE.M:

meine Frage: Arbeitest du mit 5.8 oder 7.x
Eigentlich ganz einfach über Stapel und dann alle Leisten Sortiert nach...?
MfG
UWE.M

---

Ich arbeite in diesem Fall mit der 7.0.4.
Das mit der Stapelfunktion ist mir bekannt.
Das Problem ist, das auf einmal bei "sortiert nach Einbauort"
die Funktionsgruppe als SOrtierkriterium genutzt wird.
Alle Leiten haben den gleichen Ort.
Aber auf einmal wird z.B. die Leiste X2 der Funktionsgruppe 0 und 1
als zwei verschiedene Leisten mit .0-X2 und .1-X2 dargestellt und
ich weiß nicht warum das bei diesem projekt aufeinmal so ist.

MfG
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Zitat:

---

Original erstellt von Kokosnuss:
Das Problem ist, das auf einmal bei "sortiert nach Einbauort"
die Funktionsgruppe als SOrtierkriterium genutzt wird.
Alle Leiten haben den gleichen Ort.
Aber auf einmal wird z.B. die Leiste X2 der Funktionsgruppe 0 und 1
als zwei verschiedene Leisten mit .0-X2 und .1-X2 dargestellt und
ich weiß nicht warum das bei diesem projekt aufeinmal so ist.

---

Klingt fast so, als wäre im Klemmensymbol nicht nur der Orts-Code [3] sondern auch die Codes für Anlage [1] und Funktion [2]!?!

Überprüf' dies doch mal!!! Normalerweise - zumind. bei Uns (außer in Spezialfällen!!!) - haben Klemmen nur das BMK [4], Ort [3] & Anschluß [21] usw., d.h. sie berücksichtigen keine Anlage/Funktion, außer natürlich die Klemmensymbole haben diese Dialoge eben!!!

------------------
Servus, Erwin
--
foe@gmx.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

ich stimme erwin zu, es koennte aber auch sein das deine
klemmen im code 1014, normalerweise vorbelegt mit 3,4
(ort und bmk), eine andere vorbelegung haben.

dieser code ist zustaendig fuer die bmk bildung.

bye
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Erwin,

Zitat:

---

Original erstellt von Erwin Fortelny:
Klingt fast so, als wäre im Klemmensymbol nicht nur der Orts-Code [3] sondern auch die Codes für Anlage [1] und Funktion [2]!?!

Überprüf' dies doch mal!!! Normalerweise - zumind. bei Uns (außer in Spezialfällen!!!) - haben Klemmen nur das BMK [4], Ort [3] & Anschluß [21] usw., d.h. sie berücksichtigen keine Anlage/Funktion, außer natürlich die Klemmensymbole haben diese Dialoge eben!!!

---

Tja, leider haben diese Klemmen mitgliefert in der ELCAD-Symbolik nicht nur 3+4 drinn, sonderen auch 1 und 2.
Und auch wenn man dort nichts einträgt, so werden doch die Informationen das dem Formblatt übernommen.

Da wollte ich jetzt endlich einen Schnitt machen und wenn möglich nur noch die mitgelieferte Symbolik nutzen und jetzt wird da wieder nichts draus - schade.

Danke Dir und Bodo für die Hilfe.

MfG Heiko

------------------
Mit freundlichem Gruß
Heiko Rompel
==
Ing. Büro von Malottki
http://www.malottki.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

stimmt aber es wuerde schon reichen die vorbelegung
des 1014ner code in 3,4 zu aendern.

dann werden nur noch ort und bmk uebernommen.

ciao
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von Bodo_M:

stimmt aber es wuerde schon reichen die vorbelegung
des 1014ner code in 3,4 zu aendern.
dann werden nur noch ort und bmk uebernommen.

---

Stimmt, die 1014 ist mit 1,2,3,4 belegt.
Aber um das zuändern, muß ich alle Symbole bearbeiten bzw.
bearbeiten und untern neuen Namen speichern.

Oder gibt es einen Weg, durch z.B. Kopfdaten einträge, die
Einstellung in den Symbolen zu deaktivieren bzw. zu überschreiben
ohne jedes Symbole einzeln verändern zu müssen?

MfG
Heiko Rompel

------------------
--
Ing. Büro von Malottki
http://www.malottki.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,
sorry aber ueber die kopfdaten geht es nicht da es
sich um einen 1000er code handelt.

wenn es sich um sehr viele symbole handelt ginge
eine manipulation ueber die ascii ausgabe.

bye
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP