Hallo ELCAD 5.8.8 + 7.0.X - User,
wir haben zwei kleine Probleme bei der Verwendung von Kabeln im ELCAD die durch unsere Kunden bedingt sind und sich nun leider nicht mehr ändern lassen da das Projekt schon seit längerer Zeit läuft und fast Revisionsstand erreicht hat. ("Nachträgliche Änderungen an ELCAD-Projektstrukturen bei vorhandenen Doku's") Vielleicht hat ja jemand einen Tipp für uns?
Die Anlagen-/Ortsstruktur ist z. B. folgendermassen aufgebaut:
["Sehr lange Zeichenketten mit drei Örtlichkeiten die sich in der letzten Stelle auch unterscheiden können {H010, H012, H013, H014 + H015}"]
=ASP +BP03.0201.H010 (+CK71.2384.4ER1) -B01.GWPII149.0.0
1.)
Nun ergibt sich ein Problem mit den Kabel-BMK's. Die vorhandenen Kabel-BMK's sehen z. B. folgendermassen aus: -W22.AA.7213.4!
Die Kabelnamen wurden leider vor dem ELCAD-Programmeinsatz durch das Projektteam/Projektleitung festgelegt, so dass sich nun folgende Probleme ergeben. Teilweise sind durch das Projektteam die Kabelnamen so festgelegt worden, dass sie sich nur durch den kompletten Einsatz von Anlage, Ort und BMK unterscheiden! Das bedeutet, dass es nun im Rahmen von ELCAD gleiche Kabel-BMK's gibt da ein Elektro-CAD Programm ja bekanntlicherweise ("korrekterweise") bei Kabeln nur zwischen den BMK's unterscheidet und die Anlagen und Orte ausser acht lässt da Kabel ja Anlagen/Orte miteinander verbinden. Die Kabelnamen können unproblematisch nachträglich nun nicht mehr geändert werden! ELCAD bietet aber nur eine bestimmte Zeichenkettenlänge für ein BMK an, so dass wir nun immer häufiger Fehlermeldungen im ELCAD bekommen und in den Auswertungen (z. B. Klemmenplan) die extrem langen BMK's von ELCAD beschnitten werden. Daher meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit BMK's ohne Zeichenlängenbegrenzung einzusetzen? Gibt es einen Trick wie wir uns behelfen könnten diese Vergewaltigung der Kabelfunktion zu umgehen?
2.)
Des weiteren haben wir ein allgemeines Problem mit der Defintion von Kabeln die einen Schirm oder einen Leiter mit einem verminderten Querschnitt haben. Wie legt man solche Kabel in der ELCAD Kabeldatenbank sinnvollerweise an, so dass die Schirme auch mit auswertbar sind? Bei Kabeln die nur einen im Querschnitt geminderten Schutzleiter (PE) haben besteht das Problem nicht denn hierbei sind dann ja definitiv alle Adern physisch vorhanden! Bei den Kabeln bei denen eine Ader mit einem veminderten Querschnitt als Schirm vorhanden ist wie z. B. bei dem Energieversorgungskabel NYCWY 4x185/95 mm² haben wir die Adern folgendermassen angelegt 0/SCR, 1/BK, 2/BU, 3/BN + 4/BK wobei sich dann aber beim Zusammensetzen der Kabelinformation beim Eintragen des Kabels an den jeweiligen Kabelsymbolen in der Doku aus den ELCAD - Feldern "Kabeltyp" "Aderanzahl" x "Aderquerschnitt" ein Bezeichnung ergibt die dann lautet NYCWY 5 x 185/95 mm² was ja nicht mehr korrekt ist. Das selbe Problem ergibt sich z. B. bei den TP - Nachrichtentechnikkabel JE-LiYCY 5x2x0,75 mm² gibt es ja definitiv nur 5 Paare à 2 Adern mit dem Querschnitt 0,75 mm² und einem zusätzlichen Schirm der querschnittsmässig nicht näher bezeichnet ist. Durch die Anlage der "Schirmader - SCR" ergibt sich dann aber eine Darstellung von JE-LiYCY 11x0,75 mm² was nun erst recht nicht mehr passt.
Wenn wir den Schirm nicht als Ader mit anlegen lässt sich der Schirm nicht mit auswerten was auch nicht akzeptabel ist, wenn wir den Schirm bei den entsprechenden Kabeln mit anlegen ergibt sich im Endeffekt eine Darstellung in der Doku die mit dem wahren Kabeltyp nicht mehr übereinstimmt. Gibt es eine Möglichkeit diesem Dilema zu entgehen ohne das ELCAD-Programm vergewaltigen zu müssen???
Vielleicht hat ja jemand den einen oder anderen schlauen Tipp für uns wie wir unseren zunehmenden Problemen mit der ELCAD - Projektbearbeitung intelligent entgehen können.
Vielen Dank schon im voraus!
Gruss
Alwin
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP