Autor
|
Thema: ICAD in deutscher Sprache (3978 mal gelesen)
|
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 24. Mrz. 2008 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, gestern, habe ich ICAD in deutscher Sprache gefunden. Die Übersetzung ist gut gemacht, hat aber noch ein par kleine Ungereimtheiten, ein Beispiel: ------------------------------- Command: _copy Entitäten wählen, um zu kopieren: Entitäten im Satz: 1 Entitäten wählen, um zu kopieren: Vielfaches/Vektor/<Basispunkt>: -------------------------------- Wenn ich nun mehrfach kopieren kopieren möchte, was soll ich eingeben? Mit "V" geht es nicht, jedoch mit "m", wie bei ACAD, denn ACAD verwendet [Mehrfach]. Dass man für "Objekte" (das für mich auch komisch klingt), das Wort "Entitäten" gewählt hat ... im Schülerduden 2006 kommt das Wort nicht vor. Weiteres Beispiel Ring: <Innendurchmesser des Donuts> an Stelle von: "Innendurchmesser des Rings angeben" wie bei ACAD. Warum man beim Spiegeln das Wort "Spiegellinie" an Stelle von "Spiegelachse" verwendet, stört mich nicht. Auf jeden Fall werden die gespiegelten Objekte nicht vor der Abfrage: "Die Originalentitäten löschen?" bei ACAD: "Quellobjekte löschen?" nicht ausgeblendet. Das ist bei ICAD besser als bei ACAD, denn besonders Anfänger meinen sie haben aus Versehen etwas gelöscht. Beim Menübalken "Ändern" vermisse ich den Befehl "Ursprung" oder "Auflösen". Die Preise sind ca. 1/2 BricsCAD bzw. ein 20stel ACAD. Gruß Theodor Schönwald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
epb Mitglied Elektroplaner
Beiträge: 264 Registriert: 07.08.2004 PC Core2Duo, 2,66Ghz, 2GB RAM, NVIDIA Quadro NVS 290, WIN XP Prof SP3, AutoCAD LT 2011 Vers. 2, ProgeCAD 2010 Prof
|
erstellt am: 26. Mrz. 2008 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
Hallo, Zitat: gestern, habe ich ICAD in deutscher Sprache gefunden.
wäre schön, wenn Du hier auch einen Link einstellst wo man das von Dir empfohlene deutschsprachige ICAD auch findet bzw. wo man weitere Infos bekommt. Im übrigen gibt es bei der Architekteninitiative schon seit längerem ein deutschsprachiges ICAD, Name LTPlus, s.a. hier http://www.ltplus.de/ ------------------ Gruß epb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 26. Mrz. 2008 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
epb Mitglied Elektroplaner
Beiträge: 264 Registriert: 07.08.2004 PC Core2Duo, 2,66Ghz, 2GB RAM, NVIDIA Quadro NVS 290, WIN XP Prof SP3, AutoCAD LT 2011 Vers. 2, ProgeCAD 2010 Prof
|
erstellt am: 26. Mrz. 2008 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
Hallo Herr Schönwald, vielen Dank für die Infos, diese Quellen waren mir bisher nicht bekannt. Google spukt im übrigen unter dem stichwort ICAD Deutsch nur Datenmüll aus. Meine Aussagen zu LTPlus waren rein informativ ohne jede Bewertung des Preises od. des Services der Programmmacher. Ich selbst arbeite mit ProgeCAD 2008 prof. und bin damit sehr zufrieden. Gruß Herr epb
------------------ Gruß epb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 26. Mrz. 2008 20:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Herr epb, inzwischen habe ich mit dem Verkäufer von ICAD Kontakt aufgenommen. Zuerst war ihm nicht ganz klar für welche Zwecke ich ICAD einsetzen möchte, er meinte ich will es vertreiben. Als ich Ihm erklärt habe, dass ich es bei meinen ACAD-Kursen nicht nur ACAD den Kursteilnehmern zeigen möchte, sondern auch Programme vorstelle, die keine Mondpreise haben und kostenplichtige Updates jedes Jahr machen, war er sehr zugänglich. Da ich Software erstelle, die direkt aus CAD CNC-Daten erstellt, habe ich auch getestet ob meine Software unter seinem ICAD läuft, Ergebnis: Sie läuft einwandfrei. Leider laufen bei Progecad die Funktionen, bei denen ich die Fangfunktionen benötige nicht. Da Sie mit ProgeCad arbeiten, hätte ich eine Frage zum Fang-Problem, das ich bei ProgeCad smart habe. Für meine CNC-Arbeiten wandle ich auch Kreise in Polylinien. Wie? Einen Kreis mache ich zu einem Ring. Das ist danach eine Polylinie aus zwei Halbbögen. Ich kann auch gleich einen Ring zeichnen das Problem bleibt gleich. Nun welches Problem ist es? Wenn ich ein Element anwähle und Fang "nächst" benutze oder mit der Variable "OSMODE" 512 einstelle, kann ich normalerweise den nächsten Punkt an einem Element anwählen. Nun kommt es: Bei einem Ring (Polylinie aus zwei Halbbögen) funktioniert "Naerest Snap" (Fang Nächst) nicht. Wenn ich eine Linie und zwei Anschlussbögen zeichne und die drei Elemente zu einer Polylinie wandle, funktioniert "Naerest Snap" am Linienstück und an den Bögen nicht. Bei einer mit "Pline" gezeichneten Polylinie besteht das gleiche Problem. Sonst bei allen Elementen wie Linie, Bogen, und Kreis. Nun meine Bitte an Dich, es bei Dir zu probieren um festzustellen, ob es bei meiner Version (bzw. bei meinem PC) so ist, oder ob ProgeCad mit der Fang-Funktion einen (groben) Fehler hat. Schon mal Danke im Voraus. Gruß Theodor Schönwald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 27. Mrz. 2008 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, als Ergänzung zu meinem letzten Beitrag, inzwischen habe ich eine andere Installation von ProgeCad auf einem anderen PC auf den genannten Fehler getestet. Ergebnis: der Fehler war dort auch. Gruß Theodor Schönwald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 29. Mrz. 2008 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
epb Mitglied Elektroplaner
Beiträge: 264 Registriert: 07.08.2004 PC Core2Duo, 2,66Ghz, 2GB RAM, NVIDIA Quadro NVS 290, WIN XP Prof SP3, AutoCAD LT 2011 Vers. 2, ProgeCAD 2010 Prof
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
Hallo Herr Schoenwald, ich kann Ihr Problem weder mit ProgeCAD prof noch mit ProgeCAD smart nachvollziehen. In beiden Progr. kann ich bei Bögen, Ringen oder Polylinien den Objektfang "Nearest" aktivieren und die entsprechenden Punkte auf den Objekten werden auch gefangen. ------------------ Gruß epb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Herr epb, inzwischen bin ich ein Stück weiter. Der Fehler tritt nur bei Polylinien auf, nicht bei LW-Polylinen. Mit dem Befehl "list" können Sie den Typ feststellen. Ob es eine Polyline oder LWPolylinie werden soll. kann mit der Systemvariablen "Plinetype" eingestellt werden "0" ist eine normale Polylinie. Gruß Theodor Schönwald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulrich hoefelmeyer Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1 Registriert: 02.05.2008
|
erstellt am: 02. Mai. 2008 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
Was ist der Unterschied zwischen ICAD und BricsCAD? Ich benutze BirsCAd und habe gerade auf die aktuelle Version 8.2.8 deutsch aktualisiert. Hier habe ich solche Problem nicht entdeckt. Überigens Entity oder Entities (Mehrzahl) kommt aus dem Englischen und bedeutet ja soviel wie Objekt / Ding. Wohl nur ein Übersetzungsproblem. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 02. Mai. 2008 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, warum nicht beim Lieferanten nachfragen? Den Unterschied kann am besten die Fa. Mervisoft (sie liefert BricsCad) erklären, fragen Sie einfach dort nach und teilen es uns mit. Gruß Theodor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
epb Mitglied Elektroplaner
Beiträge: 264 Registriert: 07.08.2004 PC Core2Duo, 2,66Ghz, 2GB RAM, NVIDIA Quadro NVS 290, WIN XP Prof SP3, AutoCAD LT 2011 Vers. 2, ProgeCAD 2010 Prof
|
erstellt am: 04. Mai. 2008 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
Hallo, zum Unterschied BricsCAd ICAD folgende Infos: ICAD, bzw.IntelliCAD, ist eine vom IntelliCAD-Konsortium, entwickelte AutoCAD kompatible CAD Software. Siehe auch hier: http://www.intellicad.org/ Zu diesem Konsortium gehören weltweit verschiedene Firmen die das Programm weiterentwickeln und unter eigenem Namen vermarkten können. Dazu gehören u.a. BricsCAD und ProgeCAD. D.h., auch BricsCAD ist eine Abart von IntelliCAD, zu mindestens bis jetzt. Auf der Messe light+building in Frankfurt Anfang April habe ich bei einem Besuch auf dem Merisoft-BricsCAD Stand die Information erhalten, das Merisoft das Programm komplett selbst überarbeitet hat, d.h. einen eigenen ProgrammCode entwickelt hat, unabhängig von ICAD, und das diese Software ab Sommer auf den Markt kommt. ------------------ Gruß epb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 04. Mai. 2008 18:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, für die treffende und ausführliche Antwort. Als Ergänzung: Bricscad ist bei den wenigen Unterschieden, die es zu ACAD gibt, inzwischen näher an ACAD gerückt. Zwei Beispiele: Lisp: IN Lisp wurde eine neue Engine implementiert mit beeindruckender Leistungssteigerung und erweiterter Funktionalität. VL, VLR, VLA und VLAX Funktionen werden jetzt unterstützt. Menüs und Werkzeugkästen verwenden jetzt das native acad .Cui (XML) Format. Gruß Theodor Schönwald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
holfort Mitglied
Beiträge: 60 Registriert: 27.02.2005 ZWCAD2009i;MS Windows XP Pro SP3;FJS Celsius H240;2GB RAM;FireGL V5200
|
erstellt am: 18. Jun. 2008 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
|
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 21. Jun. 2008 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Herr Holfort, danke für den Hinweis. Die englische Versin habe ich inzwischen getestet, alle für mich wichtige Funktionen sind vorhanden, das Programm ist übersichtlich und gut zu bedienen. Ich freue mich auf die Version in deutscher Sprache. Gruß Theodor Schönwald
[Diese Nachricht wurde von Theodor Schoenwald am 21. Jun. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bauvermesser Mitglied Vermesser
Beiträge: 460 Registriert: 18.03.2006 AMD 2600, 2024RAM ,WIN XP PROF-SP3, ACAD 2005, Firmenrechner, keine Adminrecht
|
erstellt am: 08. Jul. 2008 22:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
|
holfort Mitglied
Beiträge: 60 Registriert: 27.02.2005 ZWCAD2009i;MS Windows XP Pro SP3;FJS Celsius H240;2GB RAM;FireGL V5200
|
erstellt am: 10. Jul. 2008 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
|
| Meister:in/Techniker:in/Ingenieur:in Planung von Elektroanlagen (d/m/w) | Als Verkehrsdienstleister arbeiten wir an der Zukunft Frankfurts ? als Arbeitgeber kümmern wir uns mit Ihnen um Ihre Zukunft. Darum leben wir in unserem Unternehmen Offenheit, Toleranz und Gleichberechtigung und unterstützen Sie mit vielfältigen Benefits. Wir glauben: Der Nahverkehr ist die Zukunft der Mobilität. Deswegen entwickeln wir mit Leidenschaft neue Ideen und Konzepte. Arbeiten Sie ... | Anzeige ansehen | Elektrotechnik, Elektronik |
|
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 14. Jul. 2008 23:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für den Hinweis, ich habe die Version in deutsche Sprache gerade installiert, ein par Ausdrücke sind noch nicht übersetzt. Der größte Teil (auch die Dialoge) ist übersetzt und gut gemacht. Gruß Theodor Schönwald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |