---

Revit-Export-2014-10-01-1.jpg Revit-Export-2014-10-01-2.jpg Revit-Export-2014-10-01-3.jpg

Wir erstellen mit Revit unteranderem Beleuchtungspläne im Bereich Ladenbau.
Die Unterscheidung einzelner Leuchten auf Papierplänen erfolgt a) durch Beschriftung und b) zur Verdeutlichung durch unterschiedliche Farben.
Beim Einsatz von 3-Phasen-Stromschienen wird die Ausrichtung (Neutral) ebenso durch farbliche Kennzeichnung vorgenommen (wichtig für die Auswahl von Verbindungselementen).
In Revit und als PDF alles kein Problem.
Probleme tauchen erst beim DWG-Export auf. Hier gehen die Farbeinstellungen verloren, und anscheinend ist die Layerzuordnung von Revit willkürlich oder nicht durchschaubar.

Ausgang: Es wird jeweils eine Familie der Kategorie „Leuchte“ erstellt. Diese enthält das 3D-Modell, ggf. IES-Daten (Lichtdaten) sowie ein Familie der Kategorie „Detailelement“ mit den farblichen Darstellungen als gefüllten Bereich.
Wenn es sich um eine Einbauleuchte handelt, ist zusätzlich noch eine Familie mit einem Deckenausschnitt enthalten.
Alle Familien sind flächen-, ebenen- oder deckenbasiert.

Für die Weiterbearbeitung (Lichtberechnung etc.) durch unsere Lieferanten und für Elektroinstallationsfirmen müssen wir meist unsere Pläne als DWG zur Verfügung stellen.

Gewünschtes Ergebnis in der DWG: Die Detailelemente sollten zumindest auf steuerbaren Layern liegen, wenn nicht sogar ihre Farben behalten. Möglichst pro Farbe ein Layer.

Ergebnis: Im Export werden Detailelemente und Leuchten nicht nachvollziehbar „verwurschtelt“ und landen entweder auf dem Layer „E-LITE-EQPM“ (Beleuchtungszubehör) oder auf dem Layer „A-DETL-GENF“ (Detail-Elemente). Hierbei ist zu beobachten, dass Farben nicht berücksichtigt werden. Manche (in Revit) rote Flächen landen auf „E-LITE-EQPM“, manche in „A-DETL-GENF“. Auch die Erstellungsreihenfolge spielt keine Rolle.

Was ich bisher versucht habe:
Zuordnung der einzelnen Farbflächen zu einer eigenen Kategorie -> nicht möglich
Zuordnung der Flächenumrandung zu einer eigen (Linien-)Kategorie -> ist möglich, hat aber keine Auswirkung auf die Fläche sondern betrifft wirklich nur die Umrandung
Import einer DWG-Fläche mit den gewünschten Layer- und Farbangaben -> ist möglich und ist in Revit steuerbar, ist in den Exporteinstellungen aber nichtmehr steuerbar sondern wird im Layer „G-Impt“ zusammengefasst.

Im Anhang Screenshots:
Plan Revit+Ergebnis in Acad
Export-Einstellung Revit
Leuchten

Wie handhabt ihr so etwas?
Habt ihr Vorschläge ?

Vielen Dank im Voraus,
Gruß, Bernhard

------------------
Es gibt keine Probleme - Nur Lösungen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tomo.txt

Moin Bernhard,

solange steht die Fragen nun im Raum und immer noch keine Antwort. Um die Erwartungshaltung nicht zu hoch zu schrauben soviel gleich vorab: Eine direkte Lösung habe ich auch nicht, aber ich werfe mal mein Wissen mit in den Topf, vielleicht findet sich ja dann gemeinsam eine Lösung 

Die unterschiedlichen Layer beim Export verstehe ich auch nicht. Aus meiner Sicht (und nach meiner bisherigen Erfahgung) sollten diese konstant sein und in dem genannten Fall dann  „E-LITE-EQPM“ für die Leuchte und „A-DETL-GENF“ für das darin enthaltene Detailbauteil. Da man Detailbauteile nicht als "gemeinsam genutzt" in 3D Modell-Familien einbauen kann, kann es daran auch nicht liegen. Das bleibt also zunächst mystisch.

Ebenso mystisch finde ich das Verhalten bei in Familien importierter DWG. Hier scheint tatsächlich der Bereich in den Export-Einstellungen nicht änderbar zu sein (zumindest habe ich bisher keinen direkten Weg gefunden), was aber ja eigentlich auch keinen Sinn macht. Wählt man verschiedene Exporteinstellungen bei "Layer aus Standard laden", dann variiert der Layername und Farbe aber merkwürdigerweise schon.

Dies brachte mich auf die Idee es mit einem Import aus einer Textdatei zu probieren und das funktioniert tatsächlich (strange, strange). Schreibt man also in eine Datei als Kategorie "Importiert in Familien", dann nach einem Tab den Layernamen der Importierten DWG, dann nach einem weiterne Tab den gewünschten Export-Layernamen,  nach einem weiteren Tab die gewünschte Farbnummer und importiert dies in den Exporteinstellungen mittels "Einstellungen aus Datei laden" (bei "Layer aus Standard laden"), dann wird dies tatsächlich so festgelegt und auch so exportiert (siehe auch das Textdateibeispiel im Anhang).

Ist so zwar umständlich, aber vielleicht hilft es ja trotzdem ein Stückchen weiter oder kurbelt zumindest die Diskussion an 

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Tadle nicht den Fluss, wenn Du ins Wasser fällst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Torsten !

Danke für Deine Rückmeldung.
Werde ich morgen ausprobieren und mich nochmals melden.

BTW.:Buchung von Dir ins "schöne" Dormagen ist beantragt aber noch nicht durch 

Gruß, Bernhard

------------------
Es gibt keine Probleme - Nur Lösungen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torsten,

der Weg mit der Text-Datei war der richtige "Schubs".

Hier der richtige Beschrieb:

• In Acad die gewünschten Layer anlegen ( Lighting_red, Lighting_blue etc.) und entsprechende Skizzen für die Detailelemente in Acad auf diesen Layern erstellen.
  In den Detailfamilien diese Acad-Dateien importieren und dann ab ins Projekt.
  
• Text Datei erstellen wie Du beschrieben hast
  
• Text Datei beim Export nach DWG verknüpfen
  

Benutzen wir aber so nicht  weil wir dann bei den parametrisierten Teilen (Längenveränderungen) scheitern, da die Acad-Importe in den Details nicht streckbar sind 

Jetzt kommt aber der Geck !!
Detailelemente (Familien) wie bisher über Farbflächen erstellt und im Projekt platziert
Beim Export eine leere Textdatei verknüpft !!!
Ergibt eine DWG mit "what you see is what you get". Alle Objekte haben die in Revit gezeigte Farbe behalten. Die Layer heißen so wie die Revitkategorien.

Danke für die Hilfe !!
Ich werde mich bei Dir noch melden.

Gruß, Bernhard

------------------
Es gibt keine Probleme - Nur Lösungen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernhard,

das auch parametrisierte Teile kommen würden und damit die importierte DWG nicht immer ganz weiterhilft hatte ich fast befürchtet (und wollte deshalb die Antwort sogar erst gar nicht schreiben).

Umso so schöner zu hören, dass trotzdem eine Lösung gefunden werden konnte, somit machte die Antwort dann trotzdem Sinn und es geht doch nichts über gute Teamarbeit 

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Tadle nicht den Fluss, wenn Du ins Wasser fällst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP