---

Gibt es eine Alternative zum Revit-Familieneditor?

Ich versuche mich an parametrischen Detailfamilien - in 2D, das dürfte für den Anfang nicht zu anspruchsvoll sein. Ich habe einige gute Bücher dabei (danke auch an Max Hiermer), ich glaube das Prinzip verstanden zu haben, zeichne brav Referenzebenen, Linien, Bemassungen, die ich mit Parametern verbinde. So weit, so gut.

Das Erstellen einer einfachen Familie geht recht flott von der Hand; umso länger dauert das Aufspüren der Fehler (flexen). Es wird zu einem großen Ärgernis, dass die automatischen Abhängigkeiten so inkonsequent und scheinbar völlig willkürlich gesetzt und angezeigt (bzw. eben NICHT angezeigt) werden.

Insbesonder dann, wenn ich gezeichnete Linienzüge woanders hin kopiere oder nachträglich verschiebe, wird deren Verhalten für mich vollkommen unberechenbar. Die wirksamen Abhängigkeiten sind nicht mehr zu durchschauen und nur durch mühseliges Testen einigermassen nachzuvollziehen.

Wenn ich auf eine Linie klicke, erscheinen zwar die bekannten Schlösschen, aber sie erscheinen an Orten oder Referenzebenen, die mit dieser Linie bzw. deren Verhalten anscheinend nichts zu tun haben.

Die Abhängigkeiten, die tatsächlich das Verhalten einer Linie bestimmen, werden dagegen nicht angezeigt, so dass ich sie auch nicht editieren und kontrollieren kann.

Da diese Abhängigkeiten aber wirksam sind, muss es sie auch in der rfa-Datei geben. Mein Leben wäre leichter, wenn ich sie alle sehen und manuell bearbeiten könnte, daher meine Frage an Euch, ob es einen alternativen Editor gibt...

Oder liegt es an meiner Herangehensweise? Gibt es irgendwo eine Dokumentation der programminternen Algorithmen, die hier wirksam sind, und die ich vielleicht nur nicht kenne? Lässt sich die innnerhalb von Revit wirksame Logik systematisch nachvollziehen?

Kennt Ihr dieses Problem und habt Lösungen gefunden (außer durch langwieriges Trial-and Error)?

Es ist im Moment wirklich frustrierend. Bitte um Hilfe...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fimo:
...Kennt Ihr dieses Problem und habt Lösungen gefunden (außer durch langwieriges Trial-and Error)?...

---

Hallo Fimo,
ich kann Deinen Ärger komplett nachvollziehen. Geht mir genau so.
Vor allem verstehe ich nicht, dass Adesk das im Revit-Skizzierer nicht besser hin bekommt. Im Inventor liegt denen doch ein Top Skizzierer vor. Ähnlich sogar mittlerweile in AcadM.

Ab auf die Wunschliste und am Beta-Test teilnehmen.

Gruß, Bernhard

------------------
Es gibt keine Probleme - Nur Lösungen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fimo,

auch von mir die volle Unterstützung für das
von Dir so anschaulich und vollumfänglich Beschriebene !

Nein, ich habe bislang auch keine befriedigende Lösung gefunden.
Manchmal scheint es wirklich besser zu sein die Geometrie irgendwo
zu erstellen und dann mit ausrichten an die Abhängigkeiten heranzuführen.
Aber das geht leider nicht immer so wie man es sich wünscht.

------------------
Gruß
Heiko

"Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann" - Francis-Marie Martinez Picabia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP