Hui, nun geht es ab
Ich denke, dass es zwei Faktoren gibt:
Zum einen ist tif (oder tiff, denn die Dateiendung spielt unter Windows eine untergeordnete Rolle, sonst könnte man ja aus umbenenen von .dwg in .doc aus einer Zeichnung ein Word-Dokument erstellen) leider vom Inhalt ungefähr genau so identisch wie .dwg. So wie Autodesk zur Zeit lustig alle 3 Jahre das DWG-Format intern ändert (und das oft nicht unbegründet) passiert es eben auch mit den .tif Dateien. Es steht also zwar die gleiche Dateiendung dran, aber der Inhalt ist unter Umständen sehr verschieden (wer's nicht glaubt schaue auf auf die ersten beiden Sätze unter Einschränkungen auf Wikipedia
Zum anderen ist es so, dass man hier berücksichtigen muss, dass es schon zwei verschiedene Produkte (wenn auch vom gleichen Hersteller) sind. Ein Revit bietet viele Dinge, die so in einem AutoCAD nicht möglich sind (anders herum natürlich auch) und es wäre hier so, als würde man einem Photoshop vorwerfen, dass es nicht alles (so einfach) kann wie ein Lightroom (auch beide von Adobe), zumal letzteres auch noch deutlich günstiger ist (ok, die Zusammenarbeit ist besser, aber die Thematik auch einfacher).
In der Konsequenz bedeutet das dann, dass man die Dinge schon leider zweimal programmieren muss, weil es eben zwei verschiedene Plattformen oder Programme sind und somit kann es eben durchaus sein, dass Produkt A andere Dinge unterstützt als Produkt B.
Aus Anwendersicht sicher ärgerlich und die optimale Lösung wäre aus dieser Sicht dann eigentlich, dass alle das gleiche ultimative Produkt verwenden (weil die verschiedene Produkte - losgelöst vom Hersteller - ja eben so unterschiedliche Möglichkeiten bieten), was dann eben alle Bedürfnisse abdeckt. Meines Wissens gibt es diese Produkt aber bisher nicht (!!!) und ich hoffe (dafür werden mich einige schlagen), dass das auch noch lange so bleibt, denn dann würde imho die Entwicklung stagnieren und ein bisschen Wettbewerb kurbelt ja bekanntlich eher an ...
EDIT: Nachtrag: Das man Lösen und Entfernen im Revit genau anders gelöst hat als im AutoCAD finde ich logisch, da es dem eigentlichen Sinn des Wortes eher entspricht (entfernen ist halt weg und lösen ist nur temporär und kann wieder hergestellt werden). Schöne wäre es, wenn es gleich wäre ,aber im AutoCAD lässt sich das vermutlich schwer ändern, da das dann bestehende Anwender mehr als irritieren würde (so wie die lustige teilweise Umbenennungen bei den XREFs)
sayonara
Torsten
ACAD-Systemhaus Bremen
------------------
Tadle nicht den Fluss, wenn Du ins Wasser fällst.
[Diese Nachricht wurde von tmoehlenhoff am 21. Nov. 2012 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
.
