| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Dächer (5757 mal gelesen)
|
alois.spiesberger Mitglied Innenarchitekt, Lehrer
Beiträge: 85 Registriert: 22.11.2005
|
erstellt am: 08. Mai. 2011 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bitte könnt Ihr mir beim Erstellen eines Daches für einen Bauernhof (Vierkanter mit Innenhof mit Walmdach)helfen. Ich bekomme immer die Meldung, dass die innere Schleife keine Neigung haben darf. Versucht hatte ich die Erstellung des Daches über die Grundfläche. Dank und Grüße von Lois Anwender von Revit 2011 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Iris2 Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 1170 Registriert: 17.02.2004 REVIT AutoCAD / Soficad ACA Microstation V8i
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alois.spiesberger
Hallo Alois, ich kann Dein Problem nachvollzeihen. Wie REVIT sich die Lösung denkt weiß ich nicht, aber vielleicht ist das ein workaround: Du modellierst ein Dach über Grundfläche auf 3 Seiten. Die beiden "Giebel" sind die Diagonalen (Grat und Kehle). Dann Modellierst Du auf der verbleibenden Seite ein Satteldach dessen Giebel auch die Diagonalen sind. Ergebnis => sh. Screenshots ------------------ Liebe Grüße Iris [Diese Nachricht wurde von Iris2 am 09. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kltr Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 23.04.2010
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alois.spiesberger
eine weitere möglichkeit besteht darin, die innere mit der äußeren begrenzungskonstruktionslinie zu verbinden. in bild-02 habe ich diese (doppelte) verbindungslinie rechts oben im bereich des grates bzw. der ichse konstruiert. in bild-03 sieht man den mindestabstand der beiden linien, kleinere abstände erzeugen kein dach, sondern eine warnmeldung. in bild-01 ist links unten (blau eingefärbt) dieses dach in der axonometrie - als einzelnes dach - zu erkennen. das rechts dahinter befindliche dach (mit violetten umrisslinien) wurde die doppellinie bei der rechten längsseite gezeichnet, auch dort gilt der mindestabstand von 0,0001595275 m. in der praxis ist es meistens so, dass bei den vierkant-bauernhöfen sehr wohl auch brandmauern das gebäude in brandabschnitte unterteilt. in diesem fall kann man diesen minimalabstand der konstruktionslinie auf die tatsächliche breite der brandmauer zeichnen, und erhält so auch ein korrektes dach, welches der gängigen praxis entspricht. sollte tatsächlich keine brandmauer erforderlich sein, so kann man die linien in der ansicht bzw. im 3d-modell wie gewohnt mit der 'liniengrafik' auf unsichtbar stellen. der vollständigkeithalber - das dach ist kein walmdach, sondern ein normales satteldach. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
niku Ehrenmitglied Architekt
Beiträge: 1551 Registriert: 19.08.2007 Win7 U x64 HP Z820-LC Quadro 6000 + TESLA C2050 ------------- ADOBE CS6 NEM Allplan 2015 ADESK BDSU 2016 MAXON C4D R15 E-ON VUE 11
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alois.spiesberger
|
alois.spiesberger Mitglied Innenarchitekt, Lehrer
Beiträge: 85 Registriert: 22.11.2005
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 19:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
alois.spiesberger Mitglied Innenarchitekt, Lehrer
Beiträge: 85 Registriert: 22.11.2005
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 19:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
alois.spiesberger Mitglied Innenarchitekt, Lehrer
Beiträge: 85 Registriert: 22.11.2005
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 19:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, das werde ich gleich morgen probieren. Ich muss nur noch probieren, wie es sich mit den verschiedenen Gebäudebreiten und dadurch anderen Dachschrägen und Verschneidungen verhält. Danke und Grüße von Lois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kltr Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 23.04.2010
|
erstellt am: 10. Mai. 2011 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alois.spiesberger
unterschiedliche breiten der dächer, unterschiedliche dachneigungen sind mit dieser methode kein problem, einzig es ist darauf zu achten, wo man die trennung der dächer vornimmt, so gesehen ist die trennung mit den doppellinien wie im beigefügten bild rechts hinten (blau markiertes dach) gezeigt jedenfalls günstiger, da im eckbereich die verschneidungen von unterschiedlich aneinanderstoßenden dächern mit variabler breite bzw. dachneigung nicht korrekt dargestellt bzw. konstuiert werden kann. dies ist beim vorderen dach im beigefügten bild natürlich nicht möglich, da im eckbereich diagonal die trennung der dächer erfolgt. je nach gewünschter dachform bzw. ausbildung der grate bzw. ichsen ist dann die lage der trennenden doppellinien zu wählen. [Diese Nachricht wurde von kltr am 10. Mai. 2011 editiert.] [Diese Nachricht wurde von kltr am 10. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| BIM Modeller/BIM Koordinator Process (m/w/d) | PASSION FOR PHARMA ENGINEERING: Dafür steht PHARMAPLAN. Als führender Engineering-Partner in Europa planen und realisieren wir für unsere industriellen Kunden integrierte und ganzheitliche pharmazeutische Produktionsanlagen und bieten zukunftssichere Lösungen. Als Teil der TTP GROUP mit über 1.100 Mitarbeitenden und 29 Standorten in 6 Ländern legen wir großen Wert auf persönliche Entwicklung durch individuelle Karriereplanung.... | Anzeige ansehen | Maschinenbau |
|
alois.spiesberger Mitglied Innenarchitekt, Lehrer
Beiträge: 85 Registriert: 22.11.2005
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|