---

Tach liebe Gemeinde

kann mir jemand mit kurzen Worten wesentliche Unterschiede zwischen Revit-Architecture und -Structure erklären?
Wie ist die Kompatibilität?
Vor- und Nachteile?

Glückauf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir sind hauptsächlich in der Infrastrukturplanung tätig und machen unsere Ingenieurbauwerke jetzt mit Revit Structure. Wir hatten erst Architecture und sind auf Revit Structure gewechselt, da man einfach viel mehr Möglichkeiten hat. Die Bedienung, die Entwurfsfunktionen und die mitgelieferten Familien sind in beiden Produkten die gleichen, nur bekommt man bei der Revit Structure Suite noch ein analytisches Modell mit, das man an RFEM schicken kann und es gibt noch das Produkt Structural Detailing für Bewehrung und Stahlbau mit dazu. Auch die Extensions sind deutlich besser und das Template ist für uns besser geeignet, da hier Architektur- und Schalplansicht schon vorab definiert wurde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tach auch "licht am ende des tunnels",

also, so wie ich die antwort verstehe, ist das revit structure das architecture plus etwas mehr. vielen dank für die antwort.

glückauf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So kann man die Antwort verstehen, ja 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

 

Zitat:

---

ist das revit structure das architecture plus etwas mehr

---

das kann man so nicht pauschalieren:
RST kann im Gegensatz zu RAC z.B. keine Räume erstellen.

Ich würde die Kaufentscheidung sehr stark davon abhängig machen was Du mit
REVIT machen willst (die eierlegende Wollmilchsau gibtŽs auch hier nicht....)

Edit: Fehlerteufel 

------------------
Liebe Grüße
Iris     

[Diese Nachricht wurde von Iris2 am 04. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein zwar nicht mehr taufrischer Vergleich, der jedoch in vielen Punkten noch aktuell ist >
http://www.mastergraphics.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/09/racvsrstvsrme-tool_differences.pdf

------------------
Gruß niku & carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi niku,

der vergleich ist gut

lg 

------------------
Wer sich für kleine Dinge zu gross erscheint, ist für grosse Dinge zu klein!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dazu kommt noch, dass ggf. auch die aus der Subscription angebotenen Extensions sich deutlich unterscheiden.

sayonara
Torsten
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Tadle nicht den Fluss, wenn Du ins Wasser fällst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Raumfunktionen hatte ich vergessen, sorry, da sie für uns keine Rolle spielen.
Wenn Ihr im Architektur-Hochbau tätig seid, dann spielen Räume für Euch eventuell eine entscheidende Rolle!

Alledings vorsicht bei dem Vergleich, der ist definitv veraltet bzw. falsch: z.B. Framing Elevation Views = tragwerksanischten sind Teil von Revit Structure: http://docs.autodesk.com/REVITST/2010/ENU/Revit%20Structure%202010%20Users%20Guide/RST/files/WSfacf1429558a55de171c2d5102c8ac2e75-6b99.htm 

oder Decal = Abziehbilder: http://revit.downloads.autodesk.com/download/Structure2009/Documents/DEU/TutorialsStructureMetA4DEU.pdf

Gerade die deutlich umfangreicheren Extensions waren ein Grund für uns auf Structure zu wechseln.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tragwerksansicht.JPG

Zitat:

---

.......... z.B. Framing Elevation Views = tragwerksanischten sind Teil von Revit Structure......[/B]

---

Und seit Anbeginn der Zeit in Revit Architecture implementiert, zumindest gab es diese Funktion in Revit 8.1 schon und das ist schon einige Tage her.

------------------
Gruß niku & carlos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP