Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Autodesk REVIT
  Modellierung einer Decke

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Autodesk Revit Modelle freigeben und online ansehen mit Hilfe von Autodesk Drive
Autor Thema:  Modellierung einer Decke (3807 mal gelesen)
meicad
Mitglied
Architekt

Sehen Sie sich das Profil von meicad an!   Senden Sie eine Private Message an meicad  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für meicad

Beiträge: 6
Registriert: 17.07.2008

Revit 2011

erstellt am: 21. Jul. 2010 16:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


decke.jpg

 
Mal eine allgemeine Frage zum Bearbeiten von Decken.
In unserem Projekt haben wir einen Kellerboden ( Decke)bei
dem es "rauf und runter" geht.
Es gibt Absenkungen für die Aufzugsunterfahrten, tiefere Bereiche
für Technikzentralen, Aufkantungen für Maschinen, Installationsgraben,
usw.
Der erste Versuch mit einer Geschossdecke und flexibler Oberfläche
führt nicht allzuweit. Die Funtionen zum Manipulieren sind wohl nur
für Gefälle da.
Wie geht man vor:
Weg 1: einzelne Deckenstücke auf unterschiedlichen Höhen plazieren
und dann Betonwände plazieren und alles miteinander verschneiden?
Weg 2: einen Körper erzeugen und mit Extrusionen und Abzugskörpern
das ganze Gebilde modellieren?
Welcher Weg ist besser und welche Konsequenzen hat das ganze für
Änderungen und Auswertungen.
Alle Anregungen für den richtigen Weg sind willkommen.

Gruß
Johannes

------------------
johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MHiermer
Mitglied
Revit Freelancer


Sehen Sie sich das Profil von MHiermer an!   Senden Sie eine Private Message an MHiermer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MHiermer

Beiträge: 859
Registriert: 26.01.2006

Win7 64
Revit 2020

erstellt am: 23. Jul. 2010 21:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für meicad 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus,

Interne Familien (Extrusionen bzw. Abzugskörper wie Du sie beschrieben hast) sind tatsächlich für Sonderformen gedacht (Gewölbedecke etc). Für Deine beschriebenen Anforderungen ist die erste genannte Methode über die Geschossdecken und Wände in verschiedenen Ebenen die eindeutig bessere, da wie von Dir schon vermutet die Änderungen besser steuerbar bleiben.

Viele Grüße

  Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

meicad
Mitglied
Architekt

Sehen Sie sich das Profil von meicad an!   Senden Sie eine Private Message an meicad  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für meicad

Beiträge: 6
Registriert: 17.07.2008

Revit 2011

erstellt am: 26. Jul. 2010 09:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Max,

danke für die Antwort.
Wir werden das mit der Methode 1 machen.
Gruß,

Johannes

------------------
johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



BIM Modeller/BIM Koordinator Process (m/w/d)

PASSION FOR PHARMA ENGINEERING: Dafür steht PHARMAPLAN. Als führender Engineering-Partner in Europa planen und realisieren wir für unsere industriellen Kunden integrierte und ganzheitliche pharmazeutische Produktionsanlagen und bieten zukunftssichere Lösungen. Als Teil der TTP GROUP mit über 1.100 Mitarbeitenden und 29 Standorten in 6 Ländern legen wir großen Wert auf persönliche Entwicklung durch individuelle Karriereplanung....

Anzeige ansehenMaschinenbau
atelierbb
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von atelierbb an!   Senden Sie eine Private Message an atelierbb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für atelierbb

Beiträge: 375
Registriert: 17.06.2003

W7 64bit
Revit 2014

erstellt am: 27. Jul. 2010 11:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für meicad 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Johannes,
meine Erfahrung ist, man sollte immer versuchen so in Revit zukonstruieren, wie es auch baulich umgesetzt wird oder worden ist. Dann findet man meist auch die sinnvollere Lösung für die Umsetzung in Revit. Das kostet oft mehr Zeit, ist aber, wie schon erwähnt, im Nachgang besser zu verwalten und weiter zu verwenden.
Gruß
Thilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz