---

FensterAltNeu.JPG

Nochmal hallo Zusammen,

jetzt bin ich auf ein mir unerklärliches Phänomen gestoßen:
Fenster - gleicher Typ - unterschiedliche Darstellung je nach Phase:
Bestand links < > Neu rechts

Ich habe nirgends einen Ansatz für diese Unterscheidung in der Darstellung gefunden,
welch gut informierter Zeitgenosse kann mir vom Schlauch helfen ?

------------------
Gruß
Heiko

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen." - Theodor W. Adorno in Minima Moralia, 43
und das hat er gesagt lange bevor es SL, WOW, ETC gab !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast Du die Phasenfilter in den Ansichtseigenschaften geprüft?

Gruß
André

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo André,

der Phasenfilter steht auf
<Bestand/Abbruch/Neu>
sobald Abbruch im Phasenfilter auftaucht fehlt die Fenstersprosse !
Kann ich mir das irgenwie erklären ?

------------------
Gruß
Heiko

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen." - Theodor W. Adorno in Minima Moralia, 43
und das hat er gesagt lange bevor es SL, WOW, ETC gab !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FensterGrundrissAltNeu.JPG

ich suche ja immer gerne erst mal den Fehler bei mir, aber diese Familie hat villeicht einen Hau ?

Auch die Grundrissdarstellung reagiert ungewähnlich:
als Bestandselement (rechts) ist die Anzeige auch bei Schwelle 0 korrekt. Als neues Element links und Mitte wird das Fensterprofil aber erst ab Schwelle 0,5 m angezeigt !?

Die Fenster verlieren übrigens in der Ansicht die Sprosse erst bei der feinen Detaillierung....

Soll ich jetzt an mir oder am Fenster zweifeln ?

Das Phänomen lässt sich an der hier verlinkten Datei prüfen.

------------------
Gruß
Heiko

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen." - Theodor W. Adorno in Minima Moralia, 43
und das hat er gesagt lange bevor es SL, WOW, ETC gab !

[Diese Nachricht wurde von heiko_hems am 31. Jan. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von heiko_hems am 31. Jan. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

800.jpg

Servus Heiko,

die Sprosse ist nicht "weg", sondern wird vom Abbruchskörper verdeckt. Der Abbruchkörper wird in der Seitenansicht ja nicht transparent dargestellt, die Sprosse liegt eingeschlossen darin, daher erscheint sie verschwunden.

Damit die Schwelle immer gleich angezeigt wird, musst Du in der Familie den Versatz des Fensters von 800mm auf 0 runtersetzen. Der Versatz macht meiner Meinung nach eh keinen wirklichen Sinn, oder wird der für was bestimmtes so gebraucht?

Viele Grüße

  Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RAC-FensterohneProfil.JPG

Hallo Max,

vielen Dank für Deine Antwort,
aber bei mir hapert es noch.

Auch wenn ich den Versatz in der Familie von 800 auf Null setze habe ich
keine gescheite Fensterdarstellung im Grundriss !
[Edit] Ich nehme an das ist eine voreingestellte Brüstungshöhe: Versatz von Bezugsebene !? [/Edit]

Und wenn ich dich richtig verstehe muss ich in der Seitenansicht mit den fehlenden Sprossen leben wenn ich den Abbruch anzeigen lasse ?
Das empfinde ich noch nicht als 'die' Lösung...
Ich hatte das mit dem verdeckenden Abbruch noch nicht verstanden,
weil ich das Phänomen auch habe wenn ich nur eine Schraffur einsetze und keine Füllung...
aber erst wenn ich dem (automatischen) Abbruchkörper als Überschreibung
'Transparenz' mitgebe passt das. Jetzt geht die Sucherei los, wo ich das in den Vorlagen verankern kann...

------------------
Gruß
Heiko

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen." - Theodor W. Adorno in Minima Moralia, 43
und das hat er gesagt lange bevor es SL, WOW, ETC gab !

[Diese Nachricht wurde von heiko_hems am 07. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RAC-FensterAbbruch.JPG

Hallo Zusammen,

ich nähere mich langsam der gewünschten Darstellung.

Anbei mal mein Stand bis jetzt (links Standard / rechts gewünscht):
wenn ich den automatisch entstehenden Abzugskörpern Transparenz überschreibe (Dein Tipp Max, Danke) dann sehe ich auch wieder die Profile in Grundriss und Ansicht.
Kann mir jemand sagen wie ich diese Einstellungen in meinen Vorlagen verankern kann ? Es kann doch nicht sein, dass ich jedes Element immer überschreibe ?

------------------
Gruß
Heiko

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen." - Theodor W. Adorno in Minima Moralia, 43
und das hat er gesagt lange bevor es SL, WOW, ETC gab !

[Diese Nachricht wurde von heiko_hems am 07. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fe800.jpg

 

Zitat:

---

Original erstellt von heiko_hems:
Hallo Max,

vielen Dank für Deine Antwort,
aber bei mir hapert es noch.

Auch wenn ich den Versatz in der Familie von 800 auf Null setze habe ich
keine gescheite Fensterdarstellung im Grundriss !
[Edit] Ich nehme an das ist eine voreingestellte Brüstungshöhe: Versatz von Bezugsebene !? [/Edit]

---

Servus Heiko,

neine, eigentlich gbits das so nicht voreingestellt, das muss irgendwie anders reingerutscht sein bei der Modellierung. Wenn das so bleiben würde meint revit halt, die Grafik befände sich 80cm höher und berechnet die Schnittebene nicht richtig. Erst wenn Du Auf 50cm höher gehst, wird das Volumenmodell für Revit dann geschnitten (80+50=120=Schnittebenenhöhe). Was Du vorher gesehen hast, waren nur die Symbolischen Linien, die immer sichtbar sind, egal ob geschnitten oder nicht.

Das Fenster soll daher ganz nach unten Rutschen, an die UK der Wand im Editor, dann wirds wieder richtig berechnet!

Viele Grüße

  Max

ED: Bildchen noch dran :-)

[Diese Nachricht wurde von MHiermer am 12. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

noch vergessen:
War mir jetzt gar nicht bewusst, der Tipp mit der Transparenz, aber na gut :-)...
Die Überschreibung der Transparenz des Abbruchkörpers kann jedenfalls nicht im Template verankert werden, ich denke mal, Du hast ja eine einzelnes Element überschrieben, oder?

Was von längerer Dauer ist, wäre das ergänzen des Fensters mit einer Symbolischen Linie in der Ansicht auf der Kante der Sprosse. Die wird ja wiederum niemalsnicht verdeckt von der Modellgeometrie...

Viele Grüße

  Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP