---

Fensteranschlag.jpg

Hallo Zusammen,

blutige Anfängerfrage   ,
habe Suche und Hilfe schon durch - leider ohne Erfolg:

Fensterstock im Bestand, wie man das früher bei einschaligen Wänden so gemacht hat...

Das Fenster mit Anschlag wird bei mir 'falsch' gesetzt - Heizkörpernische außen ? Wo ist das definiert ? Dafür geht das Fenster nicht durch die Wand ??

Ein Fenster ohne Anschlag (links) wird 'richtig' gesetzt - hat aber eben keinen Anschlag - ich komme auch nicht dahinter wie ich das bewerkstelligen soll (bei ACA wär's ja kein Problem)

Kann mir jemand vom Schlauch helfen ?

------------------
Gruß
Heiko

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen." - Theodor W. Adorno in Minima Moralia, 43
und das hat er gesagt lange bevor es SL, WOW, ETC gab !

[Diese Nachricht wurde von heiko_hems am 15. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Heiko,

ich kann's ja mal versuchen. Der Mechanismus ist komplett anders als beim ACA. Im Revit wird der Anschlag nicht wie im ACA primär am Wandstil festgelegt, sondern in der Wand werden nur die Schichten festgelegt, die ggf. bei einer Leibung "um die Ecke laufen".
Das Fenster hat dann ein oder zwei Referenzebenen, bis zu denen die oben genannten Schichten ihren Verlauf ändern. Zusätzlich gibt es dann im Fenster einen oder mehrere Abzugskörper (oder einen Öffnungsschnitt für eine gerade Öffnung), die dann das Loch in der Wand erzeugen und ich vermute mal, dass in der von dir genannten Fensterfamilie ein Abzugsvolumenkörper "verrutscht" ist ...

sayonara
Torsten
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Wenn Teamleiter Teams leiten und Kundenberater Kunden beraten müssten dann nicht Zitronenfalter auch Zitronen falten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fenster_2-flg-Anschlag-Sprossen.zip

So, habe noch mal flugs nachgeguckt und der Abzugskörper ist tatsächlich verrutscht. Im Anhang habe ich ihn mal wieder ein bisschen angehoben ...

sayonara
Torsten
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Wenn Teamleiter Teams leiten und Kundenberater Kunden beraten müssten dann nicht Zitronenfalter auch Zitronen falten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Torsten,

und vielen Dank !

Yep, das war's - ich hab' das sogar nachvollziehen können   .
Aber ist es richtig, dass ich den Abzugskörper nur in der Familiendatei manuipulieren kann und nicht im Projekt ?
Die Abzugskörper werden in den Typeigenschaften nicht einmal erwähnt - da muss man also erstmal draufkommen.

Und nochwas:
Ich meine die Logik von ADT/ACA mit dem Abschluss am Wandstil ist schlüssiger. Bau ich das Fenster aus / bleibt eine Öffnung ist der Spund nämlich noch da....

------------------
Gruß
Heiko

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen." - Theodor W. Adorno in Minima Moralia, 43
und das hat er gesagt lange bevor es SL, WOW, ETC gab !

[Diese Nachricht wurde von heiko_hems am 16. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ändern ist relativ. Aufgrund der Parametrik (so man sie denn geschickt einsetzt) kannst du im Prinzip auch im Projekt einiges regeln. Wenn du allerdings eine ganz andere Form brauchst musst du i.d.R. dann schon in die Familie.
Ob Wand oder Fenster ist imho schwer zu sagen, denn letztendlich sind ja beide beteiligt. Im Prinzip komme ich mit beiden Varianten (also der vom ACA und der vom Revit) ganz gut zurecht, wobei das flinke editieren zum "Verziehen" einzelner Schichten tatsächlich im ACA super gelöst ist, aber ich stehe ja eh nicht so auf diese Vergleichsorgien  . Für mich haben beide Produkte so ihre Stärken und Schwächen ...

sayonara
Torsten
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Wenn Teamleiter Teams leiten und Kundenberater Kunden beraten müssten dann nicht Zitronenfalter auch Zitronen falten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP