| |
| Gut zu wissen: Autodesk Revit Modelle freigeben und online ansehen mit Hilfe von Autodesk Drive |
Autor
|
Thema: PDF-Druck (2891 mal gelesen)
|
efge Mitglied Architekt
Beiträge: 760 Registriert: 04.09.2002 revit 2013 - autocad (wenn´s sein muss)
|
erstellt am: 31. Aug. 2009 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich verwende schon seit längerem den PDF-Drucker PDF-Crator.Habe jetzt jedoch ein Problem entdeckt: Die Schraffuren der Wände werden teils nicht ganz richtig dargestellt (bei Flächenschraffuren), ebenso die Phasen (Abbruch neu). Weiters treten beim Import in Corel aber auch Illustrator Fehler auf (einzelne Schriften zerstückelt...). Das Problem muss mit dem Druckertreiber und ich glaube mit Ghostskript zusammenhängen, denn auch der Free-Pdf Treiber (arbeitet ebenso mit GS)bringt den Fehler. Falls über Acrobat Prof. gedruckt wird treten die Fehler nicht auf. Hat jemand ähnliches bemerkt, gibt es Lösungen dafür? Schöne Grüße efge Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MHiermer Mitglied Revit Freelancer
Beiträge: 859 Registriert: 26.01.2006 Win7 64 Revit 2020
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für efge
|
niku Ehrenmitglied Architekt
Beiträge: 1551 Registriert: 19.08.2007 Win7 U x64 HP Z820-LC Quadro 6000 + TESLA C2050 ------------- ADOBE CS6 NEM Allplan 2015 ADESK BDSU 2016 MAXON C4D R15 E-ON VUE 11
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für efge
Hi efge, hi Max, Bullzip ist eine gute Alternative und läuft auch unter 64 bit sauber, allerdings gibt es hier und da Probleme mit der Einbettung einiger Schriffonts und diese werden dann beim Import in Corel, AI oder ähnliche Programme durch Standardfonts ersetzt, was natürlich nicht im Sinne des Architekten sein kann.
------------------ Gruß niku & carlos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
efge Mitglied Architekt
Beiträge: 760 Registriert: 04.09.2002 revit 2013 - autocad (wenn´s sein muss)
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
HAllo Niku, denke, dass genau hier das Problem liegt. Teilweise (aber vereinzelt) werden Schriften die genau auf 90° liegen horizontal gelegt, teliweise die in Buchstabengewirr zerlegt. Ist ein Großes Problem, da immer alles auf Fehler geprüft werden muss... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
efge Mitglied Architekt
Beiträge: 760 Registriert: 04.09.2002 revit 2013 - autocad (wenn´s sein muss)
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
efge Mitglied Architekt
Beiträge: 760 Registriert: 04.09.2002 revit 2013 - autocad (wenn´s sein muss)
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe nun getestet. Das Ergebnis ist wie erwartet: die Fehler sind in mit Bullzip erstellten pdf´s vorhanden. Kann es auch sein, dass die Druckroutine in Revit nicht ganz optimal läuft ausgefranste Vollflächenschraffuren...) bzw. dass die Dateninformation nicht ganz sauber übermittelt wird (Problem entsteht ja nur beim Import in ein Programm) Schöne Grüße, efge Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kodat Mitglied Architekt
Beiträge: 310 Registriert: 27.01.2004 Intel CoreI 5/750 8GB Ram , W7Prof. 64bit Nvidia Quadro 2000 AC 2012 / RAC 2012.sp2
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für efge
Hi. Wir benutzen den edocprinter pro. Gibt es für 32+64 bit. Die Schriften werden eingebettet. Läuft eigentlich sehr gut. Die Ausdrucke auf Papier sind in unserem Großflächenkopierer immer sehr kräftig. Wenn ich PLT's plotte ist alles ein bischen feiner. Wir wissen nicht woran es liegt, vielleicht Treiber für pdf oder umwandlung des Plotters vom pdf. Ansonsten sind wir damit zufrieden. Die Software ist kostenpflichtig. ------------------ Vielen Dank für jeden Hinweis. Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rpict Mitglied Architekt
Beiträge: 61 Registriert: 09.01.2007
|
erstellt am: 02. Sep. 2009 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für efge
wir benutzen acrobat pro 9.1.3, damit habe ich bisher moch keine probleme festgestellt. wenn ihr die pdf's nur zum drucken (nicht zur weitergabe) verwendet, könnte das in revit eingebaute dwf format von autodesk eine alternative sein. der aufwand zum drucken in revit ist derselbe, ob man nachher den acrobat reader oder design review aufruft, um das ganze zum drucker zun schicken, ist nochmals einerlei. dwf kann noch mehr als drucken, aber das ist hier nicht von bedeutung. http://www.autodesk.de/adsk/servlet/item?siteID=403786&id=10883283 -rpict Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mbm Mitglied Architekt
Beiträge: 18 Registriert: 14.11.2007
|
erstellt am: 02. Sep. 2009 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für efge
|
efge Mitglied Architekt
Beiträge: 760 Registriert: 04.09.2002 revit 2013 - autocad (wenn´s sein muss)
|
erstellt am: 03. Sep. 2009 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Marc, wir haben auch FrePDF XP getestet. Bei uns blieb das Problem aufrecht. Haben deshalb vermutet, dass das Problem bei Ghostscript liegt (arbeitet bei allen genannten Programmen im Hintergrund). Natürlich gibt es sehr viele GS- Versionen und daher kann es sein, dass es mit manchen funktioniert(wir haben die neueste installiert und mit dieser funktioniert es nicht). Wichtig zu sagen ist jedoch, dass das Hauotproblem erst beim import in ein Grafikprogramm entsteht (vorher nur einige kleine Probleme). Hatten ursprünglich das Problem in <Corel vermutet, da aber der import in Illustrator noch größere Fehler aufzeigte war klar, dass die PDF Datei nicht "sauber" war. Schöne Grüße, efge Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
heidi Mitglied CAD-Dienstleister
Beiträge: 1130 Registriert: 01.11.2001
|
erstellt am: 03. Sep. 2009 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für efge
Hallo efge, diese Probleme treten in ähnlicher Form leider auch im normalen Acad bei Solid-Schraffuren auf, ganz schlimm wird es bei Farbverläufen. Nur ist das PDF (über Acrobat geschrieben), die Zeichnung in Corel sowie im Illustrator optisch und auch im Ausdruck völlig in Ordnung und beim Layouten anschließend in Quark kommt eine völlig zerstückelte Schraffur raus . Ich habe schon mit mehreren Grafikern zusammen versucht das Problem zu lösen. Es ist noch nicht gelungen, von daher wäre ich auch sehr an einer Lösung interessiert. ------------------ Gruß Heidi http://www.cad-point.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rpict Mitglied Architekt
Beiträge: 61 Registriert: 09.01.2007
|
erstellt am: 03. Sep. 2009 17:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für efge
|
efge Mitglied Architekt
Beiträge: 760 Registriert: 04.09.2002 revit 2013 - autocad (wenn´s sein muss)
|
erstellt am: 04. Sep. 2009 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also wir haben vorerst festgestellt, dass die wenigsten Fehler mit einem mit Acrobat erstellten PDF entstehen. Überraschend zu sehen wie viele doch dieses Problem haben (dachten dass wir wieder mal alleine dastehen). Vielleicht finden wir eine Lösung ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
niku Ehrenmitglied Architekt
Beiträge: 1551 Registriert: 19.08.2007 Win7 U x64 HP Z820-LC Quadro 6000 + TESLA C2050 ------------- ADOBE CS6 NEM Allplan 2015 ADESK BDSU 2016 MAXON C4D R15 E-ON VUE 11
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für efge
Das Hauptproblem bei der PDF-Generierung ist nach wie vor die völlig veraltete PDF-Anbindung (schönen Gruß von 3D-Maus usern, Revit ist die einzige BIM-Lösung, die mit keiner 3D-Maus kooperiert), die auch Revit 2010 noch mit sich herum schleppt. PEINLICH! Ich habe es schon bei der 2008er und der 2009er zum Besten gegeben, aber dass RAC immer noch alles, was nicht als sw-PDF ausgegeben wird, zwangsläufig rastert, ist einfach nur verpennt, völlig am Zeitgeschehen vorbei, oder wie immer ihr es bezeichnen möchtet. Auch der Umweg über IFC, um ein 3D-PDF zu erzeugen, vermag nicht wirklich zu überzeugen. ------------------ Gruß niku & carlos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
efge Mitglied Architekt
Beiträge: 760 Registriert: 04.09.2002 revit 2013 - autocad (wenn´s sein muss)
|
erstellt am: 23. Sep. 2009 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ahartung Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 135 Registriert: 24.04.2002 Apple Imac 24'' Windows XP unter Bootcamp (tiptop)
|
erstellt am: 25. Sep. 2009 05:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für efge
Es liegt doch wohl auf der Hand, dass Autodesk das hauseigene DWF-Format gegenüber PDF stärken will. Hat ja auch viele Vorzüge - nicht zuletzt der saubere, nicht gerasterte PDF Druck. Die Druckausgabe (PDF, PLT) ist einer der drei grössten Pferdefüsse bei REVIT. Die beiden anderen sind: - schlechte 2D Funktionalität - Projektbrowser für den Einfamilienhausbau [Diese Nachricht wurde von ahartung am 25. Sep. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
efge Mitglied Architekt
Beiträge: 760 Registriert: 04.09.2002 revit 2013 - autocad (wenn´s sein muss)
|
erstellt am: 25. Sep. 2009 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hin und wieder sollte man über den eigenen Schatten springen und nicht alles selber erfinden wollen. DWF ist schön und gut, PDF hat sich aber inzwischen als "jedermann-Standard" durgesetzt. Eine zumindest ordentlich funktionierende Integration sollte wirklich dazugehören (Im In- und Export). Die angesprochenen 2D-Funktionalität ist nicht so schlecht, jedoch fehlen z.B. Polylinien (ist man einfach gewohnt). Die Bemerkung vom Projektbrowser verstehe ich nicht, ist doch eigentlich sehr einfach und gut. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |