---

Den Umgang mit Schraffuren finde ich nicht sehr anwenderfreundlich. Die Generierung einfacher Schraffur (Linien und Kreuz) funktioniert gut. Für komplexere Schraffuren muss stets eine acad.pat hereingeladen werden und der Skalierfaktor angegeben werden. Stimmt der Skalierfaktor nicht so beginnt die Prozedur von neuem. Weietrs habe ich noch keine Einstellmöglichkeiten für die enthaltenen "komplizierteren" Schraffuren gefunden. z.B. Details_Kies  hier möchte ich den Skalierfaktor ändern (ist jedoch nicht in der acad.pat enthalten und die Skalierung kann nicht eingegeben werden).
Habe ich da was übersehen, oder muss Autodesk dort noch nachbessern. Wie hejt ihr damit um (z.B. bei Shcraffuren bei Detailierungen...)

Schöne Grüße, efge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"schraffiert" denn niemand?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi efge,

mittlerweile machen wir es mit dem Hatchkit 2.7 (läuft als einziger unter 64 bit). http://www.hatchkit.com.au/index.php

Kostet allerdings 125.- USD > Anbei ein link für diverse patterns http://www.hatchkit.com.au/HatLinks.php

Vor der Hatchkitanschaffung habe ich die benötigten patterns in ACA bearbeitet und sie dann per Zusatz (s.u.) für Revit lesbar gemacht.

;%TYPE=MODEL
the line after the pattern description if you want to use it as a model pattern.
add
;%TYPE=DRAFTING
the line after the pattern description if you want to use it when something is cut
http://www.buildingtools.de/revitipp-import-von-*pat-dateien-in-revit-architecture-2009_tipp_412.html

Gruß niku

[Diese Nachricht wurde von niku am 19. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

die Anleitung für die Schraffuren hatten wir hier ja schon mal, die dürfte ja nicht das Problem sein, oder? Das mit dem eingeben des Skalierfaktors stimmt schon, das wäre natürlich besser, wenn man den nachträglich ändern könnte. Bis es geht (wenns mal geht...) muss tatsächlich immer wieder importiert werden. Ich habe mir dafür die Acad.pat kopiert und in meine Bibliothek gelegt, damit ich da immer druf zugreifen kann, dann gehts schneller. (Allerdings nehm ich nur selten was frisiertes her, meist komme ich ganz gut mit den Revit schraffuren zurecht.)

Kies gibts in der ACAD.pat schon. guck mal unter AR_Sand oder AR_Conc oder GRAVEL. Das ist, denke ich zumindest, brauchbar. Ansonsten natürlich noch jede Menge PAt´s bei Revitcity... Und nicht vergessen: Wer mal was Gutes hat, auch uploaden ;-).

Viele Grüße

  Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DAnke NIku und danke Max für eure Beiträge.

Es könnte wirklich etwas anwenderfreundlicher sein. Es stimmt schon, dass man sich die Sachen halt ein mal zurechtlegen muss und dann kann man es ja immer wieder verwenden... aber es könnte doch schon mehr oder minder angepasst dasein.
Die Frage nach einer Solidschraffur kombiniert mit Strichschraffur zB für WU-Beton kann ich mir wahrscheinlich sparen.

Schöne Grüße, efge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

solid.jpg

Servus,

doch da gibts schon möglichkeiten (mit etwas Phantasie und Geduld...).

Farbig gings z. B. wenn man die Grundrisse auf verdeckt mit Kante darstellen lässt und das Material entsprechend einfärbt (z. B. grün). Für die 3D -Darstellung will man wohl eher keine grünen Wände, drum muss mans da wieder über die Sichtbarkeiten auf weiß oder grau oder sonstwas überschreiben lassen. Wenn man suaber mit Ansichtsvorlgaen arbeitet, geht das ganz gut so.

Oder für Schwarz weiß hab ich mir mal eine Pat gebastelt, die enge Punkte hat und drüber (in der selben Definition) hab ich gleich noch eine schrägschraffur gelegt. Macht ein bischen Arbeti, aber wenn mans mal raus hat eben ;-)...

Viele Grüße

  Max

[Diese Nachricht wurde von MHiermer am 20. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP