| | | Gut zu wissen: Dynamo for Revit Das einfachste Skript mit nur 3 Knoten! |
Autor
|
Thema: Schräge Bemaßung (8312 mal gelesen)
|
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ACA A 2009, RevitArchi. 2010 GTX 260 Vista&XP 32&64.
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich kanns nicht glauben. Die Kollegen sagen mir, es gibt keine wirkliche Möglichkeit schräge Bauteile zu bemaßen. Die einzige Workaround - Methode wäre zich mal auf Tab zu drücken und hoffen, dass der Punkt kommt. Sogar gerade Wände, die auf schräge stoßen ließen sich nur mit diesem Umweg bearbeiten. Es ist eigentlich noch schlimmer, weil es nur einen einzigen Punkt gibt.... Wir machen das also so; an jeder Ecke tausend mal rumklicken auf TAB, dann den Punkt irgendwo setzten, wo er nicht hin soll, dann eine Hilfslinie machen, dann die Maßlinie bearbeiten, dann die Hilfslinie in die Maßlinie hinzufügen und dann das Punktmaß aus der Linie raussschmeissen. Es kann aber nicht sein, dass alle das so machen... habe leider nichts vergleichbares gefunden, was hoffentlich darauf hinweist, dass alle es anders machen.... hat jemand eine Hilfe für einen komplett frustrierten? Frank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das auch gerne mal auf einem Mac :-)
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lukasso
|
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ACA A 2009, RevitArchi. 2010 GTX 260 Vista&XP 32&64.
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bei diesem simplem Grundriss musste ich genau 48 mal TAB drücken um die Ecken Bemassung zu erstellen ich bräuchte circa 50 Klicks um die Bemassung von Kern auf Aussenkante zu korrigieren. Der mangelden Beteiligung entnehme ich nichts gutes. Irgendwo muss das doch einstellbar sein..... Ich drehe durch mit Revit. Habe vorher andere CAD - Programme gehabt, die Handhabung ist echt um fünf Ecken hier. Grrrrr... Frank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
niku Ehrenmitglied Architekt
Beiträge: 1551 Registriert: 19.08.2007 Win7 U x64 HP Z820-LC Quadro 6000 + TESLA C2050 ------------- ADOBE CS6 NEM Allplan 2015 ADESK BDSU 2016 MAXON C4D R15 E-ON VUE 11
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 19:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lukasso
Hi, kann ich nicht nachvollziehen. Mit folgender Einstellung klappt es hier perfekt: Ausgerichtete Bemassung > Kanten Wand > Referenzen Aussenbemassung ohne TAB, Innenbemassung max. 3 x TAB pro Punkt, so wie Torsten es bereits erwähnt hatte. Gruß niku Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ACA A 2009, RevitArchi. 2010 GTX 260 Vista&XP 32&64.
|
erstellt am: 16. Jan. 2009 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Kein ernstes Beispiel funktioniert, weil die Bemassung in Revit ein Superkrampf ist und absolut nicht Büroalltagstauglich. Ohne Hilfskonstruktionen kann man in Revit eigenltich gar nichts bemassen, das ist echt nicht gut. Wenn man das obige Beispiel mit der Wandkonstruktion MW+Dämmung über Gesamtlänge komplett bemassen will, dann geht das nicht ohne Hilfskonstruktionen und nicht unter 50 Gesamtklicks ( Maus+Tast. ) Revit ist irgendwie wie ein kleines Kind. Auf der einen Seite großartig, dann wieder für die Tonne. Hinzu kommt noch das Gefühl auf, dass an der Entwicklung kein Baubeteiligter oder Planer Mitgewirkt hat... der Bezug zur Praxis fehlt irgendwie an zu vielen Stellen. Ich habe gerade gehört, man soll auf die nächste Version warte, da wird alles besser. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
niku Ehrenmitglied Architekt
Beiträge: 1551 Registriert: 19.08.2007 Win7 U x64 HP Z820-LC Quadro 6000 + TESLA C2050 ------------- ADOBE CS6 NEM Allplan 2015 ADESK BDSU 2016 MAXON C4D R15 E-ON VUE 11
|
erstellt am: 16. Jan. 2009 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lukasso
Geschätzter Kollege, das Bemassungstool von ACA 2009 ist um einiges ausgereifter, gebe ich gerne zu, aber dass man nichts vernünftig bemassen könne, ist einfach nicht richtig. Oft ist es unzureichender Umgang mit den entsprechenden Tools. Dass das obige Beispiel ohne jedwede HK geht, habe ich ja auch schon dargelegt und zwar mit ein paar Klicks auf's TAB. Unser Büro hat ein Hotelprojekt von knapp 40.000 m² mit über 500 Werkplänen realisiert. Hier hat die Bemassung auch funktioniert. Gruß niku Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Geis Mitglied Architekt
Beiträge: 346 Registriert: 21.03.2003 Revit Architecture 2015 @ Windows 8.1, Intel Core i7 Q740 1.73 GHz, 8.00 GB RAM, nVidia GeForce GT 330 M 2.00 GB
|
erstellt am: 16. Jan. 2009 19:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lukasso
Hallo, in Teilen gebe ich dir recht, Lukasso - die Bemaßung von schrägen Bauteilen ist noch nicht optimal gelöst und erfordert mehr Klicks als vielleicht nötig. Für dein Beispiel - Rohbauaussenmaß + Gesamtaußenmaß - habe ich pro Eckpunkt 3xTAB geklickt, macht summa summarum 48 TABS (unter 50 ) Man kann die Klickzahl noch reduzieren, indem man beim TABben SHIFT drückt, dann wird die Auswahlreihenfolge umgekehrt und man bekommt den "Punkt" schon mit dem ersten TAB angeboten. Damit bleiben dann noch 16 Klicks übrig, dafür hat man eine Tastenkombination mehr. Hilfskonstruktionen sind jedenfalls definitiv nicht notwendig (zumindest für dein Beispiel), und ich kenne auch nur noch ganz wenige knifflige Fälle (Verschneidung mehrerer Wände in schrägen Winkeln), wo eine HK in der 2009er-Version nötig ist. Man muss Autodesk zugestehen, dass die Bemaßung zwar noch nicht top ist, aber in jeder Version bisher stark verbessert wurde. Ich hoffe, dass da noch das ein oder andere hinzukommt. Was den generellen Praxisbezug angeht, darf man nicht nur die Features betrachten, sondern das ganze Konzept, und das ist in sich stimmig und innovativ, weil es dem Planer alle Freiheiten lässt, auch individuelle Lösungen auf der Gebäudemodellebene zu lösen (und NICHT 2D-hingemauschelt, wie das bei NEM doch oft der Fall ist). Dass die Bedienung manchmal etwas "ruppig" daherkommt - damit kann ich viel eher leben als wenn mir eine Software sagt "Geht nicht". Ich fahre ja auch nicht mit dem Ferrari, damit ich besonders weich und komfortabel ans Ziel komme, da darf's schon mal ordentlich krachen ------------------ Grüße aus Darmstadt Lars Geis axial architektur Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|