---

Hallo Gemeinde,

ich steige da nicht ganz durch bei dem Detailierungsgrad.
Manchmal gibts einen, manchmal keinen. Das definiert man
in den Familien mit einem Häckchen. Das ist schon super.

Leider weiss ich aber nicht, wie man z.B. bei einer Wand,
bei Grob = Schwarze Füllung, Mittel)= Weisse Füllung und
Fein=Schraffur einstellen kann. In den Eigenschaften ist
irgendwie nur eine Änderungsmöglichkeit für den groben
Maßstab.

Wie kann man hier eigene Definitionen für die Darstellungen
steuern? Bei Phasen kann ich das ja noch nachvollziehen ( z.T. )

Danke

Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Lukasso,

hier mal etwas analoges >
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum329/HTML/000960.shtml#000001
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum329/HTML/000717.shtml#000002

Gruß niku

[Diese Nachricht wurde von niku am 14. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sicherlich eher ein umfangreiches Thema, aber ergänzend sollte man auch zwischen Systemfamilien (wie z.B. Wände) und externen Familien (wie z.B. Fenster) unterscheiden. Während letztere ja rein konstruktiv erzeugt werden und man dabei an den Objekten festlegen kann bei welchem Detaillierungsgrad sie sichtbar sind werden Systemfamilien per Typeneigenschaften und einem darin enthaltenen "Editor" definiert und dann kann die Festlegung der Berücksichtigung der Detaillierungsgrade auch nur dort erfolgen.

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
revitalisierend und Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok,

die externen Familien, wie Fenster sind ja auch relativ komplex, aber mit
denen komme ich soweit klar, dass ich auch eigene machen kann. Ist simpel, wenn
man so 10 - 20 Stück gemacht hat. Auch mit Detailstufen.

Das mit den Wänden ( Systemfamilien ) ist dann wohl nicht weiter konfigurierbar.
Ist es denn so? Also nicht von einem Konstrukteur jedenfalls.

Ich könnte an dieser Stelle das beschriebene Beispiel also nur über Typen realisieren.
Erst alles auf Grob und dann über unterschiedliche Typen der einen Wand manipulieren.
Ein "Medium" gibts somit auch nicht und kann es nicht geben. Ist das so?

Danke soweit

Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, so ist es mit den Wänden derzeit bestellt.
Wenn Du Typen nutzt, kannst Du ja über einen Wandfilter recht schnell alles erforderliche auswählen und dann ändern bzw.
> in Ansicht überschreiben

Gruß niku

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Kein ernstes Beispiel funktioniert, weil die Bemassung in Revit
ein Superkrampf ist und absolut nicht Büroalltagstauglich.
Ohne Hilfskonstruktionen kann man in Revit eigenltich gar
nichts bemassen, das ist echt nicht gut.

Wenn man das obige Beispiel mit der Wandkonstruktion MW+Dämmung
über Gesamtlänge komplett bemassen will, dann geht das nicht ohne
Hilfskonstruktionen und nicht unter 50 Gesamtklicks ( Maus+Tast. )

Revit ist irgendwie wie ein kleines Kind. Auf der einen Seite
großartig, dann wieder für die Tonne. Hinzu kommt noch das Gefühl
auf, dass an der Entwicklung kein Baubeteiligter oder Planer
Mitgewirkt hat... der Bezug zur Praxis fehlt irgendwie an zu vielen
Stellen. Ich habe gerade gehört, man soll auf die nächste Version
warte, da wird alles besser.

Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe den falschen Beitrag erwischt, sorry.
Ich stells richtig rein, in die "schräge Bemassung".

Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP