---

Hallo zusammen

Bei einer aktuellen Datei wollte ich einen Wald mitrendern. Während des Rendervorgangs spuckt Revit jedoch eine Meldung aus, dass auf dem Laufwerk C zu wenig Platz sei. Da dies auch bei einer hohen Detailstufe vorkommt, ist das Auslagern des Waldes keine Option.
Das Laufwerk C kann ich zwar nicht auswechseln, jedoch wäre es eine Option, eine externe Festplatte anzuhängen. Weiss jemand, ob sich die Anschaffung einer externen Festplatte lohnt oder dies nur aus dem Fenster geschleudertes Geld ist?

Grüsse
Argach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Argach,

das hängt primär davon ab, um was für eine externe Platte es sich handelt bzw. wie sie angeschlossen ist.
USB Laufwerke haben vielfach den Nachteil, dass sie recht schwache Übertragungsraten bieten, also ziemlich lahm sind.
SAS oder eSATA wäre hier im Vorteil, jedoch wird ein Controller benötigt.

Was spricht gegen eine zweite Festplatte? Die Arbeitsverzeichnisse von Revit lassen sich beliebig auslagern.

Ich würde mir eine größere Platte kaufen und C: auf die neue Platte klonen. Das geht z.B. mit Acronis True Imgae einwandfrei. Es wird in 100%ige Kopie erstellt. Die Platte lassen sich dann austauschen und Du arbeitest wie gewohnt weiter.

Gruß niku

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo niku

Dass der Rendervorgang nicht mehr ganz so schnell abläuft ist noch zu verschmerzen - immerhin können wir Bilder produzieren. Natürlich spricht nichts gegen eine "schnelle" Renderzeit.

Revit "füllt" also dasjenige Laufwerk, auf dem die Projektdaten zu Hause sind? Sprich mit FireWire-Anschluss wäre dies auch extern relativ gut machbar?

Gegen eine grössere interne Festplatte spricht eigentlich nur das ganze Prozedere der Neuinstallation etc. Wenn man die Platte aber einfach klonen kann, dann sieht die Sache wieder anders aus.

Gruss
Argach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

damit Du die Datentransferraten moderner Festplatten von über 70 MB/s auch in einem externen Gehäuse ausschöpfen kannst, ist der Einsatz des neuen neunpoligen FireWire 800 (1394b) notwendig, da das herkömmliche FireWire 400 (1394a) auf 400 Mbit/s beschränkt ist. Es können also maximal 50 MB/s übertragen werden.
USB 2.0 ist mit 60 MB/s nominell schneller. Die bei FireWire 400 und USB 2.0 theoretisch möglichen Transferraten werden aber unabhängig von der Festplatte nicht erreicht.
Bei aktuellen externen Gehäusen liegen die Transferraten in beiden Fällen bei etwas über 30 MByte/s. Eine schnellere Alternative zu FireWire 800 sind externe SATA-Gehäuse.

Gruß niku

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wobei mir zum Klonen noch einfällt, dass mir bisher noch kein Programm unter die Finger gekommen ist, welches Einzelplatzlizenzen erfolgreich mit klont (was sicher im Sinne der Hersteller ist :-). Wenn man also keine Netzwerklizenzen verwendet muss man Softlock-geschützte Software in der Regel neu aktivieren. Beim Revit kann man also entweder die Lizenz temporär "in Sicherheit bringen" und auf einen anderen Arbeitsplatz übertragen (sofern ein weiterer Arbeitsplatz zur Verfügung steht) oder man muss das Revit auf der neuen Festplatte erneut aktivieren. Alles sicherlich kein Beinbruch aber gut vorher zu wissen.

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
revitalisierend und Alles wirD guT

[Diese Nachricht wurde von tmoehlenhoff am 14. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tmoehlenhoff:
Wobei mir zum Klonen noch einfällt, dass mir bisher noch kein Programm unter die Finger gekommen ist, welches Einzelplatzlizenzen erfolgreich mit klont

---

Danke für den Nachschlag, aber ich ging davon aus, das dieses Wissen mittlerweile angekommen sei.

Gruzß niku

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Tag allerseits

Ein Versuch mit einer externen Platte hat da leider einen Strich durch die Rechnung gemacht: So wie's aussieht, speichert Revit die temporären Dateien während des Renderns immer auf dem Betriebssystemlaufwerk, unabhängig vom Standort der zu rendernden Dateien. Dass ein Wechsel auf FireWire da ein anderes Resultat mit sich bringt, wage ich zu bezweifeln.

Trotz allem vielen Dank für die Tipps und Hinweise
Argach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber ihr habt schon im Windows über Systemsteuerung/System die TMP und TEMP Umbebungsvariablen gesetzt?

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
revitalisierend und Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bis anhin nicht - In dem Falle werden wir da noch einen Versuch nachholen. Danke für den Tipp.

Grüsse
Argach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP