---

Wand-FB-Aufbau.png

Hallo. Ich versuche mich in Revit 2009 einzuarbeiten und stoße schon anfangs auf ein Problemchen:
Ich setze eine tragende Wand auf eine Geschossdecke mit FB-Aufbau.
Die Geschossdecke ist tragend, der FB-Aufbau nichttragend.
Trotzdem wird der FB-Aufbau an der Stelle der Wand nicht abgezogen.
Muß man hier Wand und Geschossdecke händisch verbinden?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FB-WD.jpg geometrieverbinden.jpg

Hi Schrader,

kommt darauf an, wie Du die Bauteile definiert hast. In Deinem Fall einfach auf > Geometrie verbinden klicken > Decke und Wand auswählen > et voilá!
Du könntest aber auch die Decke inkl. nichtragendem FB definieren und die Abschlüsse des FB auf variabel setzen, entsprechend auch bei der Wanddefinition, sofern mehrschichtig. Das hat den Vorteil das die nichttragenden Schichten, unabhängig von den tragenden, angepaßt werden können.

Gruß niku

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wand-Daemmung-Wand.png

Revit entfernt den FB-Aufbau nicht automatisch, sondern ich muß jede Wand mit der Geschossdecke verbinden?

Bei den Wänden mit nichttragenden Schichten funktioniert die Verbindung untereinander doch auch automatisch und korrekt -das sollte sich doch eigentlich auch mit der Verbindung Wand-Geschossdecke hinkriegen lassen...

[Diese Nachricht wurde von Schrader am 15. Jul. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ohnePhasenüberschreibung.jpg mitPhase.jpg

Hi Leute,

Das mit dem Fussbodenaufbau hat mich auch schon immer sehr geärgert.
Ich wüsste jetzt auch keine andere Lösung als alle Wände mit der Geschossdecke zu verbinden um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.

Nur was macht ihr bei einem großen Projekt mit 20 Verschiedenen FB-Höhen   ..  20 Geschossdeckenarten?? viel Spaß   .

Ich selber benutze meistens die Decke als Fussbodenaufbau, welche ich dann über die Geschossdecke lege. Nur ist es sehr mühsam die Decke bei Änderungen immer wieder mit zu verändern. Aber was soll man machen wenn man den in 3D haben möchte?. Des Weiteren funktioniert die Geometrieverbindung bei Phasenüberschreibung nicht mehr richtig.->siehe anhang.

Ich sehe grad keine wirklich praktische Lösung dafür. Vielleicht fällt jemand etwas ein ??.

------------------
Arbeiten um zu Leben?, oder Leben um zu Arbeiten?

[Diese Nachricht wurde von heli-simon am 17. Jul. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP