---

Relativpunkte.jpg Winkelanzeige.jpg Ergebniss.jpg

Hallo,

ich will in der axonometrischen Anzeige
einen Sparren über Relativpunkte kopieren,
Ist auch nicht weiter schwer. In der Asicht
ist dann jedoch zu sehen, dass der Sparren
nicht richtig kopiert wird (Als Arbeitsebene
habe ich die Ebene gewählt auf der die Sparren liegen).
Beim Kopervorgang habe ich dann an der Winkelanzeige bemerkt,
dass statt 90° je nach eingestellter Axonometrie
unterschiedliche Winkel angezeigt werden. Für das
Bildschirmbild mag diese Anzeige stimmen, aber für
den Winkel zwischen den Punkte untereinander müßte
er 90° betragen.
Ich habe die Sparren dann in der Draufsicht kopiert, was
dann auch zum richtigen Ergebniss geführt hat.
Dennoch irritiert mich die fehlende Möglichkeit in
der Axonometrie zu arbeiten. Oder mache ich einfach nur
etwas falsch?

Grüße Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Sebastian,

das ist eben alles Ansichtssache ;-).

 

Zitat:

---

Dennoch irritiert mich die fehlende Möglichkeit in
der Axonometrie zu arbeiten

---

Grade weil Du dort arbeiten kannst, gibts dieses Problem. Man muss nur eben in der 3D-Ansicht dran denken, dass es dort 3 Achsen gibt. Je nach dem wie Dein Blickwinkel ist, kann es durchaus sein, dass das Bauteil auch von der Arbeitsebene "weggehoben" wird. Das hängt auch vom Bauteil selbst ab.

Wichtig:
Dass ein Bauteil auf einer bestimmten Arbeitsebene erstellt (oder auch eingefügt) wurde, bedeutet ja noch nicht automatisch, dass es dort fixiert ist... vielleicht ein wenig zu freies Arbeiten? Ich hoffe doch nicht   .

Deine vorgehensweise würde ich schon als richtig empfinden: Immer schön in der Ansicht arbeiten, in der mans am Besten sehen/zeigen kann. Da die 3D Ansicht für uns oft am übersichtlichsten ist (und man dort auch die Bauteile am besten "begreifen" kann), ist es freilich gut, möglichst viel in derselben zu werkeln. Dabei nicht vergessen, dass man die 3D Ansicht auch ausrichten kann.

*** gibts noch jemand, der nicht die deutschen Tastaturkürzel nutzen sollte??? ****

Z. B. nach Oberkante Ausrichten ("..", dann siehst dus wie in der Draufsicht, bist aber immer noch in der 3D Ansicht; Oder Nach Ebene ausrichten ("--"), dann kannst Du sogar in die Dachsräge orthogonal schwenken lassen, usw. )
Edit: Nicht zu vergessen: "aw" für Ausrichten nach Ansicht West, "an" für ansicht Nord, usw!

Von diesen ausgerichteten Ansichten kannst Du nun eindeutig die gewünschte Richtung angeben, ohne "Gefahr" zu laufen, dass noch eine verschiebung in die 3. Achse stattfindet.

Viele Grüße

   Max

 

[Diese Nachricht wurde von MHiermer am 10. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Max,

danke für Deine schnelle Erklärung. An das Ausrichten
der 3d Ansicht habe ich nicht gedacht.
Dennoch irritiert mich dieser "Fehler" beim Arbeiten
in 3d, denn schließlich habe ich ja mit dem Objektfang
während des Kopierens vorhandene Punkte (Eckpunkte der zwei Sparren)
als Grundlage  zum kopieren genommen. Und diese Punkte liegen auf einer Geraden im Raum, d.h. der neue entstehende 3.Punkt (des neuen Sparrens) muss(natürlich nur, wenn der Objektfang in 3d arbeiten würde)auf genau derselben Geraden liegen wie die beiden angeklickten
Punkte. Das aber ist genau nicht der Fall.
Muss mich eben noch immer an das Programm gewöhnen.

Grüße Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sebastian,
geht mir genauso wie dir. Nicht alles scheint logisch. Ich komme von der Autocad (bzw. ADT) Welt und dort ist das Arbeiten im Raum meines Erachtens klarer (soll nicht heißen einfacher deswegen). DAs Kopiern und schieben im Raum will mir auch nicht so gelingen, werde mir aber die Tipps von Max genauer ansehen.
Achöne Grüße, efge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP