---

Hallo Leute, ich brauche ein wenig HILFE!
habe immer mit VW gezeichnet, (aber nicht 3D) und jetzt soll ich für meine neue Firma recht einfache 3d eye-catcher zeichnen, (einfacher und günstiger Industriebau), so bis zum Baugesuch und evt. später auch Werkplanung. Die Firma wird das Programm kaufen, was ich will. Nur weiss ich leider nicht, ob ich lieber VW und Render Works nehmen soll, oder ob ich auf Revit mit ACAD umsteigen soll. Hab so einiges Gutes von Revit gehört und würde nun gerne wissen, wie schnell man Revit erlernen kann um einfach 3d Darstellungen zu bekommen. Leider bin ich in ACAD eben auch Anfänger und müsste das eben auch noch lernen.
Ich wäre froh, wenn mir jemand in dieser Entscheidung etwas weiterhelfen kann.

Danke im Voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn du Zeit hast, dann installier Dir Revit und mach erstmal die Tutorials durch. Das vermittelt Dir die Grundlagen. Dauer je nach Auffassungsgabe und Lerndisziplin ;-)....

Wenns pressiert, mach einen Basiskurs (in der Regel 2-3 Tage) und Du bist auf dem selben Niveau.

Dann ists in der Regel gut, eine zeitlang sich selbst durchzubeissen. Wenn die Grundlagen dann sitzen, kann man eine Aufbauschulung besuchen, oder auch "Training on the job" machen. Das bringt dann immer noch ganz schön Schwung in die Sache, da man nach den ersten grundsätzlichen Schritten in der Regel auf spezifische Probleme stößt, bei denen Hilfe von "aussen" den Lernprozess vereinfacht.

Die Auto-Cad Geschichte kann man denke ich am Anfang vernachlässigen, das wird dann evtl noch für Detaillierungen interessant.

Viele Grüße

  Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke fürs Antworten!
Bin auch schon so ein bisschen am rumprobieren und muss schon sagen, macht echt grossen Spass. Was ich eigentlich auch gemeint habe mit der Frage ist, ob Revit wirklich sozusagen ein Quantensprung in der 3D Technik ist, oder ob ich besser auf meine Basiskenntnisse von VektorWorks aufbauen soll und mir das 3D von VW aneignen soll. Ich denke, dass Renderworks vielleicht in der Dartstellung noch etwas vielseitiger ist. Gibt es vielleicht jemanden, der B E I D E S kennt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

zu VW kann ich mich nur bezüglich eines alten gelben Postbusses äussern, den ich mal hatte, war eine interessante Erfahrung  ...

CAD-mäßig hab ichs damit noch nicht probiert, aber mehrere Leute mit denen ich gesprochen habe, meinten, Revit funktioniere besser. Leider kann ich jetzt nicht Stichhaltig sagen wo und warum... Ich finds aber schon mal interessant, dass keiner das Gegenteil behauptete. Aktuell sitzt sogar einer im ACAD Abendkurs, der mit VW in der Berufsschule gearbeitet hat. Der vermisst zwar die eine oder andere schöne Funktion von VW (rechteck über mittelachse...) insgesamt macht ihm ACAD "irgendwie mehr Spass" als VW...

Ich habe bisher mit Allplan (V14 und jetzt auch wieder mit der aktuellen 2006er) und dem ADT2005/2006 (aber nicht sehr viel) gearbeitet und meine, dass bei der Arbeit mit den 3D-Bauteilen Revit hier den meisten "Spass" macht.

Ein direkter Vergleich ist immer schwierig, da der Verwendungszweck immer verschieden ist und natürlich auch der Wissensstand und die Lernbereitschaft wichtig sind. Deshalb kann man kaum die Programme vergleichen, selbst wenn jemand beides kennt. (Beim ADT gefällt mir z. B. die Treppenmodellierung sehr gut, bei Allplan ist die Anbindung an die AVA z. B. super --> gut sind alle irgendwie ;-) )

Am besten ists schon, Du probierst beides mal ansatzweise aus. Es gibt ja immer wieder mal kostenlose Schnupperkurse zu Revit, sicher auch zu VW. Das gibt schon mal ein erstes "Gefühl".

Viele Grüße

  Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

dann sag ich auchmal was dazu  

Wie Max schon sagte, vergleichen ist schwer. Da man hier 2 verschiedene Ansätze vergleicht.

Mit VW (und auch Allplan, ADT, AutoCAD) "zeichnet" man 2D und 3D, wer will sogar mit 3D-Architektur-Objekten. Das ist "platt" ausgedrückt das moderne Zeichenbrett.

Bei Revit wird "konstruiert". Das heißt du versucht ein Modell zu erzeugen, das sich auch so verhält, wie das Original. Zusätzlich kannst du Abhängikeiten zwischen den Bauteilen definieren, z.B. beim Verschieben einer Wand, wird die dazugehörgie Deckenkante mit geführt.
Darüberhinaus bedeutet dies auch, dass du in der Lage bist deine Ideen in das Modell tatsächlich hinzuzupacken: bspw. diese Wand soll von der anderen imm 2m entfernt sein, oder der Abstand dieser Fenster soll immer gleich bleiben. Revit behält diese Ideen im Modell und versucht sie über alle Änderungen hinweg immer zu behalten, oder auch ggf. zu warnen, wenn das ein oder andere nicht möglich ist.

Tom

------------------
Inoffizielle ADT-Help-Site

Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so.

[Diese Nachricht wurde von sleepless am 04. Dez. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also vielen Dank nochmal für die Tips, werde es auch so machen. Revit habe ich mir jetzt angesehen und probiere fleissig und VW schaue ich mir morgen genauer an. Habe halt bisher in der Uni auch immer mit VW (2D) gezeichnet und hätte eben da schon einen kleinen Vorsprung. Wir werden sehen.
Liebe Grüsse an Alle

WEF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP