---

Bin gerade dabei in Revit einzusteigen und eigentlich von der Funktionalität des Programms begeistert.

Aber man stösst dabei immer wieder auch auf kleine Problemchen:
Ich habe es nach langem Basteln dann endlich hinbekommen ein
zusätzliches Feld einzufügen, das mir aus bspw. Fläche und Kosten (verstehe ich als €/m²) die Kosten fürs Bauteil berechnet.
Nur leider ist das Ergebnis
a) eine Ganzzahl - und somit immer gerundet
b) einheitenlos
c) aufgrund fehlender Formatierung schlecht zu lesen

also kurz: 1334245 statt 1.334.244,80 € und somit eigentlich nicht wirklich schön.

Der Export in Excel und händisches nachformatieren (die Kommas und Einheiten aus den Flächen wieder raus, damit Excel mit diesen überhaupt rechnen kann und dafür bei den Preisen wieder rein) ist für mich keine Lösung - schon gar nicht im Entwurfsstadium mit permanenten Änderungen.

Hat vielleicht irgendjemand nen Tipp, wie man diese Listen in Revit etwas repräsentativer formatieren kann? Ich bekomme es einfach nicht hin.

------------------
http://www.die-seite-der-schilder.de/ddcad/

[Diese Nachricht wurde von snoopyonline am 01. Nov. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von snoopyonline am 01. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Snoopy,

stimmt, bei den Bauteillisten und deren Formatierung hat Autodesk noch Verbesserungspotential gelassen...

zu a) und b) vielleicht kurz bemerkt: Ganzzahl und Einheitenlos ist das Ergebnis nicht zwingend, das kann man in gewissen Maßen formatieren. Im Dialogfeld "Berechneter Wert" kann bei Typ zwischen Ganzzahl, Anzahl, Länge, Fläche, etc gewählt werden. Entsprechend fallen dann auch die Einheiten aus, bzw. können die Dezimalstellen dann individuell eingestellt werden.

Aber auch hier ists zum Teil tricky, weil z. B. beim Ansatz "Kosten*Fläche" Revit den Fehler "inkonsistente Eihnheiten" bringt, da sie (Revit) [Gruß an Slide ;-)] halt keine Äpfel mit Birnen multiplizieren will...

Die Einheit der Kosten müsste auch noch näher betrachtet werden. Pauschal €/m² wäre nicht immer richtig. Man müsste allgemein sagen Währung/Bauteileinheit.

Wenn wir hier was mit Hand und Fuss ausarbeiten könnten, wies sinnvoll wäre, würde ich versuchen, das an Autodesk ranzutragen...

Vielleicht hilft Dir bis dahin auch der Listengenerator von Frank Werner weiter? Der hat da schon einige der Punkte eingearbeitet.

Viele Grüße

  Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was heißt hier "etwas mit Hand und Fuß ausarbeiten"?    In meinen Augen muß es ja gar kein großartiges System sein, welches da zu implementieren wäre.
So würde es ja schon reichen wenn die für die Revit-Standard-Felder "Flächen, Kosten, etc." vorhandene Formatierungsmaske auch für selbst definierte Felder aktiviert wäre.
Alternativ wäre eine kleine Erweiterung der Formeleingabe auch ausreichend. Wenn man schon den Wert "Fläche" in der Formel durch "1 m^2" teilen kann/muß um die Einheiteninkonsistenz zu umgehen, warum kann man dann nicht einfach auch das Endergebnis sozusagen mit "1 €" bzw. "1 €/m²" wieder multiplizieren um halt die gewünschte Einheit dranzuhängen.
Vielleicht gibts die Funktionalität sogar und hat nur bei meinen Versuchen nicht funktioniert.

------------------
http://www.die-seite-der-schilder.de/ddcad/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kosten1.jpg Kosten2.jpg Kosten3.jpg

Original erstellt von snoopyonline:
 

Zitat:

---

Was heißt hier "etwas mit Hand und Fuß ausarbeiten"?      In meinen Augen muß es ja gar kein großartiges System sein, welches da zu implementieren wäre.

---

Da hast Du mich wohl falsch verstanden. "Mit Hand und Fuß" heisst nicht einen Roman oder eine Doktorarbeit schreiben, sondern kurz und präzise Verbesserungen vorschlagen...

 

Zitat:

---

So würde es ja schon reichen wenn die für die Revit-Standard-Felder "Flächen, Kosten, etc." vorhandene Formatierungsmaske auch für selbst definierte Felder aktiviert wäre.

---

... was dieser Satz eben grade nicht macht. Zumindest hört er sich für mich verwirrend an, denn meiner Meinung nach ist dieses Feld schon aktivierbar. Siehe Screenshot. Vielleicht reden wir hier noch aneinander vorbei?

 

Zitat:

---

Alternativ wäre eine kleine Erweiterung der Formeleingabe auch ausreichend. Wenn man schon den Wert "Fläche" in der Formel durch "1 m^2" teilen kann/muß um die Einheiteninkonsistenz zu umgehen, warum kann man dann nicht einfach auch das Endergebnis sozusagen mit "1 €" bzw. "1 €/m²" wieder multiplizieren um halt die gewünschte Einheit dranzuhängen.

---

Diese Lösung fände ich persönlich zu kompliziert, lasse mich aber gerne überstimmen ;-).

Wie wärs denn, wenn der Parameter "Kosten" in den Bauteilen selbst schon mal die Einheit "Währung" hätte, die man in den Eigenschaften Einstellen könnte, so wie die restlichen Einheiten auch. (Screenie2)

Bei den Bauteillisten sollte dann unter "Typ" bei "Berechneter Wert" die Einheit "Währung" auch wieder auswählbar sein. (Screenie3)

Ich glaube so in etwa meintest Du das auch, oder?

Ausserdem wärs super, wenn auch andere, die die Verbesserung gut finden (oder auch nicht gut finden) hier kurz ihre Meinung reinschreiben würden, um so bei Autodesk der Sache mehr Nachdruck geben zu können! Ein Thread, mit 275 Zustimmungen zur Verbesserung dürfte positiv auf die Priorität bei Autodesk wirken   .

Also auf gehts, jede Stimme zählt    

Viele Grüße

  Max

[Diese Nachricht wurde von MHiermer am 03. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch wenn es vielleicht nur unbewusst war, hat mir dein letzter Thread schon gewaltig weitergeholfen. Irgendwie stand ich auf dem Schlauch und so war mir bisher nicht klar, dass man für den "berechneten Wert" Kosten2 auch den Typ "Anzahl" verwenden kann bzw. sollte... Da hatte ich bisher immer "Ganzzahl" aktiviert.
Und siehe da - mit "Anzahl" hat man schonmal Nachkommastellen, die man unter "Feldformat" auch in gewissem Maße formatieren kann. Und diese Option "Feldformat" war nämlich beim Typ Ganzzahl gar nicht erst möglich.

So bin ich schon einen kleinen Schritt weitergekommen. Nichtsdestotrotz wäre es aber klasse, wenn Autodesk deinen Vorschlag aufgreifen würde und die Möglichkeit der Einheitenvergabe implementieren würde.

------------------
http://www.sebastian-schild.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP