Hallo beinander,
eigentlich wollte ich auch in die Kerbe schlagen, aber nun will ich doch die Sache ein wenig relativieren
Ich denke, da wird jetzt der Ferrari mit dem Karavan verglichen. Obwohl der Karaven praktisch ist, taugt er einfach nicht für den Nürburgring...
In die Richtung "Fototrealismus" gibts beim Accu schon Abstriche im Vergleich zu Max etc. Ich finde aber auch, dass die Arbeit mit dem Accu dafür sehr schnell geht.
Guckt mal die Beispiele im Anahang oder auch hier: http://www.revitcity.com/gallery.php?action=view&gallery_id=4712
Machen lässt sich also schon Allerhand... Vor allem die Idee mit dem abstrakten schwarz-weiss ist finde ich interessant. Wie ich hörte, arbeiten einige Architekten da ganz bewusst damit.
Klar ist aber auch, dass viele Bauherren den Fotorealismus fordern. Hier kannn man meiner Meinung nach gute Ergebnisse erzielen, wenn man sich eigene Maps aus jpg´s kreiert (wie z. B. die Holzfassade im Anhang).
Ich hab zwar auch ein paar Punkte, die mir am Accu nicht gefallen, aber davon sind schon einge gesagt worden, deshalb noch ein Punkt der mir schon gefällt: Sind die Szenen mal eingestellt, ists vor allem nach Änderungen Quasi kein Zeitaufwand mehr, neue Renderings zu erstellen. Das sollte man, finde ich, auch sehen...
Viele Grüße
Max
Edit: Der Revitcity-Link war nicht der gewollte... jetzt sollte es das Bad sein...
[Diese Nachricht wurde von MHiermer am 11. Sep. 2007 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP