Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Autodesk REVIT
  Zeichenbereich tatsächliche Größe

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Dynamo for Revit – Das einfachste Skript mit nur 3 Knoten!
Autor Thema:  Zeichenbereich tatsächliche Größe (687 mal gelesen)
def110
Mitglied
Bauleiter CAD-Fachkraft


Sehen Sie sich das Profil von def110 an!   Senden Sie eine Private Message an def110  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für def110

Beiträge: 66
Registriert: 22.07.2004

P4 2,8 MH 1 GB Ram
Radeon Sapphire 9600SE 128 MB
Autocad 2005 ,ADT 2004 ,Revit 8
Win XP

erstellt am: 02. Feb. 2007 22:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo
Wir haben heute versucht einen Lageplan als dwg vorliegend in Revit einzufügen. Bei auflösen der dwg gab es schon die ersten Probleme.Die Kreise an den Grundstücksschnittpunkten wurden nur noch verzerrt dagestellt. Nach dem Zeichnen der Außenwände des Gebäudes auf Ebene 0
war das Gebäude im Lageplan nicht zu finden.
Wir zeichneten dann die Wände direkt in den Lageplan woraufhin die Wände auf der Ebene 0 nicht sichbar waren. Nach zoom alles war dann endgültig alles verschwunden.Wir haben dann mit AutoCad das Zentrum des Grundstücks zum Ursprung 0,0 verschoben und den Lageplan erneut geladen. Dann hat es endlich funktioniert.
Daher meine Frage: Wie groß ist eigendlich der maximale Zeichenbereich in Metern von Revit?

Gruß Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Barbara Schurig acadGraph
Mitglied




Sehen Sie sich das Profil von Barbara Schurig acadGraph an!   Senden Sie eine Private Message an Barbara Schurig acadGraph  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Barbara Schurig acadGraph

Beiträge: 1194
Registriert: 06.10.2003

ACA/ADT/ACA 2008-2
AutoCAD 2008-12
Palladio 13+14
BITMAP 12-2007
PALLADIO X 14-2008
Revit 6.1-2008

erstellt am: 03. Feb. 2007 10:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für def110 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo,

es gibt keinen maximalen zeichenbereich. aber man sollte generell nicht mit gauss-krüger koordinaten, oder auch sonst weit vom ursprung entfernt zeichnen. in autocad und in adt gibt es da auch probleme mit der sichtbarkeit, und aus allplan kenne ich da auch unstimmigkeiten.
das kommt daher, dass die programme immer vom ursprung aus ihre werte berechnen und je weiter man entfernt ist umso mehr fehler gibt es.

vermutlich war nach zoom grenzen nichts mehr sichtbar, weil ein teil bei 0,0 lag und der rest nach gauss-krüger gezeichnet wurde. so ergibt sich immer ein kleiner punkt unten links und oben rechts auf dem bildschirm.

grüße

b.schurig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz