| |
| Gut zu wissen: Autodesk Revit Modelle freigeben und online ansehen mit Hilfe von Autodesk Drive |
Autor
|
Thema: Gebäudetrennfuge (3809 mal gelesen)
|
useful tool Mitglied Architekt
Beiträge: 13 Registriert: 03.11.2006 Autodesk Revit Building 9.0.0 Windows XP Prof SP2 Intel Pentiun 3.20 GHz, 1.0 GB RAM NVIDIA GeForce FX 5200
|
erstellt am: 03. Nov. 2006 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte eine Wand bzw. zwei Wände zeichnen, die durch eine Fuge (2cm) getrennt sind. -> siehe Bild Das Problem dabei: solange man sich scheinbar unter einem gewissen Maß bewegt, fasst Revit die Wände immer automatisch zu einer zusammen - also die Fuge verschwindet. Verschiedene Einstellungen in den Elementeigenschaften der Wand unter 'Abschluß an Wänden' brachten keine Besserung. Kurzzeitig hatte ich ein Erfolgserlebnis mit der Vorgehensweise: eine Wand zeichnen, an der gewünschten Stelle trennen und auseinanderschieben, vermaßen, mit der Vermaßung die 2cm-Fuge einstellen und Vermaßung sperren. Sobald ich die Wand aber am anderen Ende für irgendeine Modifikation wieder anpacke, verabschiedet sich die Fuge wieder und die Wände werden wieder zusammengeklatscht. Kann jemand weiterhelfen? (Das nächste Problem wird sein, falls die Fuge gelingt, die Dämmung für die Ansicht natürlich durchgehen zu lassen. ) ------------------ Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernd Querbach Mitglied Techniker
Beiträge: 53 Registriert: 04.04.2005
|
erstellt am: 03. Nov. 2006 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
Also für das erste Problem gibts eine einfache Lösung. Wand markieren -> Rechtsklick auf dem Punkt am Wandende -> "Verbindung nicht zulassen". Das zweite muss ich noch austesten. Gruss Bernd ------------------ WinXP SP2, Revit 9 Laptop - 2,0 Ghz, 1 GB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
useful tool Mitglied Architekt
Beiträge: 13 Registriert: 03.11.2006 Autodesk Revit Building 9.0.0 Windows XP Prof SP2 Intel Pentiun 3.20 GHz, 1.0 GB RAM NVIDIA GeForce FX 5200
|
erstellt am: 03. Nov. 2006 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die schnelle Hilfe! Da sieht man mal wieder, oftmals liegen die Dinge näher als man glaubt. Gruss, Matthias ------------------ Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Geis Mitglied Architekt
Beiträge: 346 Registriert: 21.03.2003 Revit Architecture 2015 @ Windows 8.1, Intel Core i7 Q740 1.73 GHz, 8.00 GB RAM, nVidia GeForce GT 330 M 2.00 GB
|
erstellt am: 03. Nov. 2006 18:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
Hallo, "Verbindung nicht zulassen" funktioniert natürlich, Problem dabei: die Dämmung wird auch aufgetrennt. Mein Vorschlag: aus der Metric Library die Familie "Aussparungen > Wandschlitz" öffnen, diese so bearbeiten, dass die symbolischen Linien für Diagonale und Vorderkante Schlitz gelöscht werden und dann unter dem Namen "Wandfuge" abspeichern. Die Familie ins Projekt laden. Dann eine(!) durchgehende Wand zeichnen und die Fuge in der Tiefe der tragenden Schicht an der vorgesehenen Stelle einbauen. Schließlich in eine Wandansicht wechseln und dort die OK Fuge an der OK Wand ausrichten und sperren - fertig ist die mehrschalige Wand mit Fuge und durchlaufender Dämmung! ------------------ Grüße aus Darmstadt Lars Geis ABCOM GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
useful tool Mitglied Architekt
Beiträge: 13 Registriert: 03.11.2006 Autodesk Revit Building 9.0.0 Windows XP Prof SP2 Intel Pentiun 3.20 GHz, 1.0 GB RAM NVIDIA GeForce FX 5200
|
erstellt am: 06. Nov. 2006 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ebenfalls vielen Dank! Hab ich gerade ausprobiert, funktioniert bestens. Gruß, Matthias ------------------ Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Idefix1 Mitglied
Beiträge: 52 Registriert: 11.11.2008 Revit 2010
|
erstellt am: 21. Nov. 2008 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
|
Lars Geis Mitglied Architekt
Beiträge: 346 Registriert: 21.03.2003 Revit Architecture 2015 @ Windows 8.1, Intel Core i7 Q740 1.73 GHz, 8.00 GB RAM, nVidia GeForce GT 330 M 2.00 GB
|
erstellt am: 21. Nov. 2008 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
Hallo, verstehe ich dich richtig, dass die Fuge wirklich nur "in" der Wand sein soll, so dass diese von innen wie von außen als geschlossene Wand erscheint? Dann wirst du mit der Aussparungsfamilie, die ich oben beschrieben habe, nicht weit kommen, denn diese bildet immer einen Wandschlitz auf der Einfügeseite aus. Du könntest dir aber daraus eine eigene Familie basteln und den Abzugskörper dort so verändern, dass er komplett in der Wand liegt, am besten dann mit Parametern für den Abstand zu den Innen- und Außenkanten der Wand, woraus sich die Tiefe der Fuge ergibt.
------------------ Grüße aus Darmstadt Lars Geis axial architektur Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Idefix1 Mitglied
Beiträge: 52 Registriert: 11.11.2008 Revit 2010
|
erstellt am: 21. Nov. 2008 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
Naja, die Fuge soll eine Gebäudetrennfuge zwischen zwei Hauswänden, je 17,5 cm, sein, eig. wie oben beschrieben. Dann müsste ich doch zwei Wände zeichnen und die Fuge dazwischen legen? Dann habe ich aber eine Wand mit 17,5, die andere ist dann 15,5. Ist ja auch nicht richtig. Und das ganze Haus im Nachhinein um 2cm verschieben ist auch bissel umständlich. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Idefix1 Mitglied
Beiträge: 52 Registriert: 11.11.2008 Revit 2010
|
erstellt am: 21. Nov. 2008 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
|
Lars Geis Mitglied Architekt
Beiträge: 346 Registriert: 21.03.2003 Revit Architecture 2015 @ Windows 8.1, Intel Core i7 Q740 1.73 GHz, 8.00 GB RAM, nVidia GeForce GT 330 M 2.00 GB
|
erstellt am: 21. Nov. 2008 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
|
Idefix1 Mitglied
Beiträge: 52 Registriert: 11.11.2008 Revit 2010
|
erstellt am: 21. Nov. 2008 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
|
Lars Geis Mitglied Architekt
Beiträge: 346 Registriert: 21.03.2003 Revit Architecture 2015 @ Windows 8.1, Intel Core i7 Q740 1.73 GHz, 8.00 GB RAM, nVidia GeForce GT 330 M 2.00 GB
|
erstellt am: 21. Nov. 2008 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
Ach so, jetzt ists mir klar geworden. Also in diesem Fall bringt dir die Fuge natürlich nichts - diese Fuge ist gedacht für einen Ausschnitt quer zur Wandrichtung und entfernt den Bereich der Wand, den sie schneidet. Wenn du die Fuge längs verwendest, wird deine Wand dadurch natürlich 2cm schmaler, ist ja klar. Hier musst du in jedem Fall das angrenzende Gebäude um 2cm verschieben, es handelt sich ja auch um 2 getrennte Onjekte. ------------------ Grüße aus Darmstadt Lars Geis axial architektur Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Idefix1 Mitglied
Beiträge: 52 Registriert: 11.11.2008 Revit 2010
|
erstellt am: 21. Nov. 2008 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
|
sleepless Mitglied Architekt
Beiträge: 947 Registriert: 30.05.2004
|
erstellt am: 22. Nov. 2008 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für useful tool
Hi, prinzipiell ja. kommt nur auf die Ansicht an, in der man sich befindet. Am betsten geht es vermutlich im Lageplan, also einem Grundriss, dessen Schnittebene hoch genug über dem Gebäude liegt, und dessen "Ansichtstiefe" auch alle Kellergeschosse mitnimmt. HTH Tom
------------------ Inoffizielle ADT-Help-Site Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |