---

guten morgen,
ich möchte mir gerne revir kaufen.
die frage, die sich mir stellt, ist, ob ich revit mit autocad im bundle oder mit adt2006 kaufen soll.
ursprünglich arbeitete ich mit archicad...
gibt es erfahrungen und schwerpunkte?
vielen dank im voraus
hh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

guten morgen.

ich persönlich würde revit series (revit+ autocad) empfehlen, da hier im 2d bereich grössere möglichkeiten als mit revit pur geboten sind.

revit mit adt kann ich nur eingeschränkt empfehlen, denn das würde bedeuten, dass sie 2 neue CAD systeme erlernen müssten.

die frage sollte eher lauten, revit (pur, ohne zusatz), revit series (revit + autocad), oder ADT 2006.

grüße

b.schurig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

guten abend,
leider kenne ich adt weniger als revit, auch wenn ich adt seit kurzem als arbeitnehmer nutze.
es liegt mir also nicht viel an dem grad der erlernbarkeit, sondern viel meht an der ergänzung und zukunftssicherheit.
irgendwo habe ich gelesen, dass revit 8 und adt2006 sich ergänzen.
ich kann mir das nur nicht vorstellen.
meine angst ist es, dass ich mich auf ein produkt festlege, und ein anderes produkt der selben firma entwickelt sich zu der viel besseren lösung.
daher meine frage...

[Diese Nachricht wurde von hektor haut am 29. Jun. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hektor haut:
meine angst ist es, dass ich mich auf ein produkt festlege, und ein anderes produkt der selben firma entwickelt sich zu der viel besseren lösung.
daher meine frage...

---

Berufsrisiko ;D.

In Ernst:
Natürlich gibt es z.Zt. eine gewisse Unsicherheit, was Autodesk hier langfristig vorhat. Entscheiden wird der Markt, solange sie den ADT in großen Stückzahlen verkaufen, werden sie ihn weiterentwickeln. Ob aber jemals echte Parametrik in den ADT fliesen wird, das wissen die Deskler wahrscheinlich selbst noch nicht. 

Wenn du mit Revit gut zurecht kommst, dann spricht nichts dagegen, zumal es ArchiCAD "näher" liegt. (single-file-model). Da es das modernste System auf dem Markt ist, wird es auch langfristig eine starke Position bekommen.

In den USA gibt es inzwischen Revit Structure (Kuckst du auf autodesk.com). Dies besitzt eine Schnittstelle zu ADT; hier ergänzen sich Revit Structure und ADT, nicht aber Revit Building.

Sonst schließe ich mich Barbara Schurig an; ADT+Revit sind zwei Programme für das Gleiche. Also entweder Revit Series oder ADT.

HappyCADing,
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

guten abend,

revit und adt sind vom selben hersteller, decken aber doch unterschiedliche bereiche im architekurmarkt ab.
revit ist die neuere software und in england, china, usa und italien schon wesentlich populärer als in deutschland.

die frage ist eher, was möchte man mit der software machen, welche anforderungen stellt man.
es sind in den letzten versionen einige adt einflüsse im revit spürbar gewesen, wie auch anders herum. beide programme werden von autodesk weiterentwickelt, es ist nicht so, das adt dieses, nächstes oder übernächstes jahr eingestellt wird.
die entscheidung für oder gegen die software sollte sich aus der nutzung ergeben. hier würde ich empfehlen ein "standard" projekt in beiden programmen zu zeichnen und sich daran in der entscheidung zu orientieren.
beide programme bieten klare vorteile in der nutzung, es kommt drauf an, was damit umgesetzt werden soll.

grüße

b.schurig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP