| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge | | | | Unlimital AG: Schicht für Schicht zum Erfolg mit NX Additive Manufacturing (NX, CAD, NX Additive Manufacturing), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Toleranztabelle (430 / mal gelesen)
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 27. Okt. 2023 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wir benutzen schon seit langem ein Makro PMTabelle, das sehr gut funktioniert. Jetzt hab ich mal die Toleranztabelle ausprobiert, die in SE 2023 enthalten ist. Diese Tabelle funktioniert etwas anders. Leider findet sie auch Bemassungen, die keine Passungen sind und listet diese dann auch auf. Grund ist, weil jemand hier wohl den Typ Passung gewählt hat, dann aber die Klasse leergelassen hat. Also findet sich jede Bemassung ohne Toleranzangaben dann in dieser Toleranztabelle wieder. Das Makro filtert diese sauber aus, die werksseitige Toleranztabelle nicht. Gibts einen Weg, diese dazu zu bewegen auch so "gut" zu funktionieren ? Immerhin updated sie sauber und ich weiß nicht, wie lange das schon sehr alte Makro noch funktioniert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 27. Okt. 2023 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Zitat: Original erstellt von kmw: Wir benutzen schon seit langem ein Makro PMTabelle, das sehr gut funktioniert. Jetzt hab ich mal die Toleranztabelle ausprobiert, die in SE 2023 enthalten ist. Diese Tabelle funktioniert etwas anders. Leider findet sie auch Bemassungen, die keine Passungen sind und listet diese dann auch auf. Grund ist, weil jemand hier wohl den Typ Passung gewählt hat, dann aber die Klasse leergelassen hat. Also findet sich jede Bemassung ohne Toleranzangaben dann in dieser Toleranztabelle wieder. Das Makro filtert diese sauber aus, die werksseitige Toleranztabelle nicht. Gibts einen Weg, diese dazu zu bewegen auch so "gut" zu funktionieren ? Immerhin updated sie sauber und ich weiß nicht, wie lange das schon sehr alte Makro noch funktioniert.
Hallo KMW, entweder die Maße manuell auswählen und in der Passmaßtabelle den Auswahlfilter auf "Selektiert" setzen oder die Maße einfach auch richtig stellen, sie also auf Nennmaß setzen.
Die selben Ergebnisse finde ich auch bei meiner SEZeichnungstabelle, wo ich noch mehr auswerte, auch Prüfmaße, Form/Lage, Bezüge usw. Sobald ein Maß eben als Passmaß definiert ist wird es eben in der Liste angeführt.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 27. Okt. 2023 21:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bei großen Zeichnungen mit hunderten von Massen ist eine manuelle Selektion oder Richtigstellung aufwändig und fehlerträchtig. Das gute alte Makro funktioniert hier tadellos und listet nur die Masse in der Tabelle, die auch Passmaße enthält. Alles andere kostet erheblich Aufwand und Zeit und hat kaum Mehrwert, ich hatte daher auf eine bessere Lösung gehofft. Wenn ich richtig recherchiert habe, war das Gunni von Siritec ? Scheinbar nicht mehr erreichbar. Und wenns keine bessere Lösung gibt, werden wir vorerst dann bei diesem coolen Makro bleiben, weils immer noch besser ist, zumindest was ich bis jetzt weiß. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5685 Registriert: 30.01.2002 Win 11 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 30. Okt. 2023 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kmw
Zitat: Original erstellt von kmw: Bei großen Zeichnungen mit hunderten von Massen ist eine manuelle Selektion oder Richtigstellung aufwändig und fehlerträchtig. Das gute alte Makro funktioniert hier tadellos und listet nur die Masse in der Tabelle, die auch Passmaße enthält. Alles andere kostet erheblich Aufwand und Zeit und hat kaum Mehrwert, ich hatte daher auf eine bessere Lösung gehofft. Wenn ich richtig recherchiert habe, war das Gunni von Siritec ? Scheinbar nicht mehr erreichbar. Und wenns keine bessere Lösung gibt, werden wir vorerst dann bei diesem coolen Makro bleiben, weils immer noch besser ist, zumindest was ich bis jetzt weiß.
Hallo KMW,
wie bereits in PM geschrieben, habe ich mein Toll schon umgeändert und filtere nun solche "Leichen" also Toleranzmaße ohne Tolenrazklasse heraus!
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|