---

Guten Tag
In den vergangenen Jahren habe ich mich in diesem Forum einige Male negativ über die Performance von Solid Edge geäußert.

Jetzt haben wir unsere Hardware (Server und Workstations) ersetzt, das Netzwerk wurde bis zum Arbeitsplatz mit 10 GB Bandbreite ausgeführt.

Nach einigen Wochen Produktivbetrieb ist unsere Konstruktionsabteilung begeistert. Die langen Wartezeiten beim öffnen von grossen Baugruppen und das träge Verhalten der Solid Edge Oberfläche beim Dokumentwechsel sind vergessen.

Das Arbeiten mit Solid Edge 2022 macht wieder richtig Spass!

Workstation:
Prozessor 12th Gen Intel(R) Core(TM) i9-12900K   3.20 GHz
Installierter RAM 32.0 GB (31.7 GB verwendbar)
Windows 11 Pro, Version 21H2
Grafikkarte NVIDIA RTX A4000

Server:
Prozessor Intel(R) Xeon(R) Silver 4210R CPU @ 2.40GHz 2.39 GHz (2 Prozessoren)
Installierter RAM 96.0 GB (95.6 GB verwendbar)
Windows Server 2022 Standard, Version 21H2
4TB SSD Festplatten zuerst in Raid 1, dann aus Performancegründen auf RAID 10 erweitert.

Grüsse aus der Schweiz
Matthias Leemann

------------------
SE 2021
www.leemann-software.net

[Diese Nachricht wurde von Matthias Leemann am 02. Sep. 2022 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Matthias Leemann am 02. Sep. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab ein "uraltes" privates Notebook von Microsoft, ist wohl jetzt schon mind. 5 Jahre alt oder sogar älter und ich lade damit lokal sehr große Baugruppen mit ca. 120 000 parts und ca 500 Unterbaugruppen teilweise schneller als in der Firma mit einer großen neuen Workstation mit Grafikkarten, die alleine schon teurer sind als mein NB damals gekostet hat. Und das mit SE 2019.

Der Flaschenhals liegt irgendwo, aber nicht bei der HW oder beim SE. Eher beim Netz vermutlich. Und dann vermute ich sind es eher viele kleine Dateien als das es an der Bandbreite generell liegt.

Würde mich mal interessieren, was jetzt tatsächlich die Sache schneller gemacht hat, ist es Windows 11, die 10Gb Bandbreite beim Netz, die RTX Grafikkarte, der Server ?

Natürlich ist sehr Umsatzfördernd, wenn man gleich alles einkauft, so nach dem Gießkannenprinzip, für Leute, die das Budget haben.
Den Flaschenhals zu finden und den zu erweitern ist das, was mich interessiert.

Und natürlich möchte ich vergleichbare Werte haben, hab da früher gerne Tests gemacht mit dem Performancetool. Aber hab schon lange nichts mehr wirklich nachvollziehbar getestet, ich hab da keine Notwändigkeit gesehen, weil alles sauber lief, ob SE 2019, 2020 oder auch aktuell mit der 2022.. und hier auch mit jeglicher HW, auf der ich so arbeite. Hat überall gleichermaßen Spaß gemacht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SolidEdgePerformanceAuswertung.pdf

Beim Laden von grossen Baugruppen ist das Netzwerk massgeblich beteiligt. Ich habe mit Robocopy unzählige Vergleichsmessungen gemacht (Alter Server-alte Workstation | Alter Server-neue Workstation | Neuer Server-alte Workstation | Neuer Server-neue Workstations). Wir konnten mit der neuen Hardware die Ladezeiten auf ein Viertel (!) reduzieren.

Die Evaluation der neuen Workstation haben wir auch mit dem Performancetool gemacht. Eine Übersicht findet ihr im angehängten PDF.

Gruss Matthias

------------------
SE 2022
www.leemann-software.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Matthias Leemann:
Beim Laden von grossen Baugruppen ist das Netzwerk massgeblich beteiligt. Ich habe mit Robocopy unzählige Vergleichsmessungen gemacht (Alter Server-alte Workstation | Alter Server-neue Workstation | Neuer Server-alte Workstation | Neuer Server-neue Workstations). Wir konnten mit der neuen Hardware die Ladezeiten auf ein Viertel (!) reduzieren.

Die Evaluation der neuen Workstation haben wir auch mit dem Performancetool gemacht. Eine Übersicht findet ihr im angehängten PDF.

Gruss Matthias

---

Sg. Matthias,

Danke für diese Aufstellung und die Veröffentlichung der Performancedaten.
Ich kann Dir hier nur vollkommen zustimmen und bestätigen, ähnliche Resultate bei uns gesehen zu haben.
Auch hier konnte ich eine klare Verbesserung beim Versionswechsle auf der selben Hardware sehen und natürlich eine noch deutlichere Verbesserung bei Aktualisierung der Hardware.
Gerade die Grafikkarten der neueren Versionen liefern deutlich bessere Ergebnisse.
Von früher 100 Sekunden auf 20 Sekunden runter.
Die ca. 600 Sekunden für einen Durchlauf sind gut, wir hatten sogar welche mit 400 Sekunden und knapp darunter.
Überraschenderweise waren diese Werte auch mit einer virtualisierten Lösung umsetzbar, was wirklich toll ist.

Aber ja, man darf nicht nur über die Solid Edge Entwicklung meckern, es ändert sich auch einiges, und es ändert sich auch zum Besseren!

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo. Ich möchte gern etwas beitragen. Ohne das ich ein Großer Experte bin.
Performence ist sehr wichtig. Selten lese ich wenn es um Flaschenhälse
geht das man optimalen Arbeitsspeicher einsetzt.
Viel hilft viel. Wichtig ist aber auch eine max. Geschwindigkeit
des Speichers. Und natürlich das Zusammenspiel Mainboard -> Prozessor -> RAM.
Ich bin der Meinung grad im CAD ist da einiges an Steigerung drin.
Hoffe mein Beitrag lohnt sich zu lesen. 
Gruß
GreyEnt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin jeden Tag wieder genervt von der schlechten Perfomance.
Das ist sowas von lahm.

------------------
Focko

Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schlechte Performance bei SE liegen meist im System.
Bei mir läuft SE auch bei sehr großen Baugruppen auf einfacher Hardware noch brauchbar.

- Ein langsames Netzwerk spielt beim Öffnen eine Rolle.
- Falscher Virenscannner bzw. Einstellungen desselben.
- Bei der Grafikperformance ist oft der SpaceMouse Treiber schuld. Hatte ich grade vor kurzem wieder.
- Auch die Einstellungen in SE habe eine Menge Einfluss:
Darstellung unterdücken, Verdeckte Kanten bei Ansichtoperationen verarbeiten, Bildschärfe, Antialaising...

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Netzwerk? Ich arbeite direkt auf der SSD im eigenen Rechner.

Virenscanner? Ich hab nur den Windows Defender.

Grafik? Teure Grake eingebaut und alles runtergedreht was so geht.
Kreise sind eckig usw.

Einstellungen SE sin alle runtergedreht.

Sonderfunktionen in SE nutze ich kaum weil das so lahm ist.

------------------
Focko

Schacka Du schaffst das!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann hast Du ein anderes Problem mit Deinem System oder etwas übersehen.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe mit hunderten SE - Anwendern zu tun, mit pdm, ohne pdm, lokal, auf virtuellen Maschinen, remote angeschlossen bis nach China und anderen Ländern.
Und das über alle SE-Versionen hinweg.
Aktuell die V20, SE 2019, 2020 und 2022.
Bei richtiger Konfiguration und Verwendung kann ich nicht feststellen, das Solid Edge "lahm" ist. Auch nicht bei großen als auch sehr großen Baugruppen.
Natürlich braucht alles seine Zeit, Daten müssen über langsame Leitungen oder aus dem jeweiligen PDM System erstmal lokal ausgecheckt werden.
Natürlich ist es langsamer bei langsamer HW, langsame Platten oder schwachbrüstigen Rechnern. Aber im Vergleich zbsp. zu SW oder anderen CAD-Systemen, mit denen ich teilweise auch zu tun habe ist SE vergleichsweise schnell.
Vielleicht liegts auch nur an der Arbeitsweise oder an der inneren Einstellung. Falls SE nicht das richtige System ist, sollte man dann einfach mal wechseln. Andere Mütter haben auch hübsche Töchter.

Ich selbst habe mit Catia, SWX, NX als auch div. anderen CAD-Systemen gearbeitet und würde mich immer wieder für Solid Edge entscheiden, wenn ich die Wahl hab.
Natürlich ist nicht alles perfekt, aber mein Meckern ist meist auf hohem Niveau, wenn überhaupt. Es hat viele Jahre gedauert bis SE irgendwann mal einen Stand erreicht hat, mit dem man wirklich vernünftig arbeiten kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei uns liegt es an den Baugruppenformelementen.
Sobald die in den Baugruppen sind, geht die Performance total runter.
Zusätzlich zu den anderen Problemen die die Baugruppenformelemente machen.
Das wir alles zusammenschweißen und dann bearbeiten, machen wir leider den ganzen Tag nix anderes.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Evtl mal prüfen, ob die vollständige Bestimmung der Profile eine Rolle spielt. Ich habe das nur früher (SE V16) mal bei einem Kunden gesehen, dass jede Änderung an einem Part eine Neuberechnung der BG-Formelemente in der Baugruppe auslöste.
Ich weiß aber nicht mehr, was da Abhilfe gebracht hat.

------------------
Arne

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 08. Sep. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP