Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Bohrungen für Schraubverbindungen passen nicht zusammen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Importformate aus dem Windows Dateiexplorer heraus öffnen
Autor Thema:  Bohrungen für Schraubverbindungen passen nicht zusammen (244 mal gelesen)
Tommes01
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Tommes01 an!   Senden Sie eine Private Message an Tommes01  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tommes01

Beiträge: 745
Registriert: 21.02.2003

Solid Edge 2021 MP4
NX 1953

erstellt am: 31. Mai. 2022 16:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

bei uns kommt es hin und wieder vor, dass durch eine fehlerhafte Konstruktion die Größe der Schraubensenkbohrung nicht zum zugehörigen Gewinde passt.
Z.B. die Senkung hat Km8 und das Gewinde M10.

Wenn das Gewinde kleiner als die Senkung ist, wird der Fehler bei der Kollisionsanalyse aufgedeckt, da die Schraube mit dem Gewinde kollidiert.
Ist das Gewinde allerdings größer, bleibt der Fehler unentdeckt und wird erst bei der Montage der Bauteile bemerkt.

Hat hier jemand eine Idee, wie man diese Fehler bereits in der Konstruktion entdecken kann ohne sich jede Schraubverbindung einzeln anschauen zu müssen?

Danke für eure Ideen,
Tommes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7161
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 01. Jun. 2022 09:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tommes01 10 Unities + Antwort hilfreich

Das muss man wohl selber kontrollieren bzw. gleich richtig konstruieren.
Ob baugruppenabhänhige Formelemente da helfen könnten, weiß ich nicht.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Rüben-Rudi an!   Senden Sie eine Private Message an Rüben-Rudi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rüben-Rudi

Beiträge: 2961
Registriert: 06.12.2002

SE ST7 MP5

erstellt am: 19. Jun. 2022 08:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tommes01 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

ich denke ein paar Grundlagen können helfen.
ich kämpfe gerade mit ähnlichen POroblemen, allerdings in SWX

Riesige Baugruppen ohne Struktur, Schraubteile (montierte Teile) und Schweißbaugruppen bunt gemixt.

Daraus folgt das die "Verbindungen" ebenso wild gesetzt sind und es dementsprechend oft auseinander fliegende BG gibt

Kleine übersichtliche BG, dann logische BG zu Einheiten zusammen fassen (vielleicht gleich passend für die ET Listen)
ET Listen sollten übersichtlich auf ein DIN A4 Blatt passen

Man kommt damit nicht um die "manuelle" Kontrolle drumrum aber die Übersichtlichkeit steigt (massiv)

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Solid-Man66
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Solid-Man66 an!   Senden Sie eine Private Message an Solid-Man66  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Solid-Man66

Beiträge: 513
Registriert: 10.10.2003

Solid-Edge 2022 MP-5
Inventor 2014 Standard
WIN-10 64 Bit
Saarländer

erstellt am: 20. Jun. 2022 06:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tommes01 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

bei großen BG mache ich immer in der ASM Schnittansichten, die kann man auch in der Zeichnugsableitung weiter verwenden das kann sehr Hilfreich sein um Fehler bei Verbindungselemente zu finden.

m. f. G.
Solid-Man-66

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2022 CAD.de | Impressum | Datenschutz