---

ScreenShot650.jpg

Hallo,
schon länger frag ich mich, warum Solid Edge die Ausrichtung einer neuen Referenzebene z.T. einschränkt...

Beispiel neue Referenzebene "Winkel".
Zur Definition muss ich 2 Ebenen auswählen (siehe Bild im Anhang - 2 Basisebenen) und dann noch die Richtung der Achse. Aber warum dreht Solid Edge die Ebenenausrichtung um 90 Grad? Ich möchte die gleiche Ausrichtung wie bei den Basisebenen. Versuche mit "t" oder "n" zu drehen funktionieren nicht...

Seh' ich's nicht, oder geht das nicht? Kann da jemand helfen...

Danke und Grüße

------------------
Grüße
2MisterL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wurde in der ST8 geändert.

Ist jetzt endlich so wie Basisebene.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult
http://www.cadcam-consult.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

und danke für die Info... wir haben erst gerade auf ST7 gewechselt. Dann muss ich wohl noch etwas drauf warten.

Grüße

------------------
Grüße
2MisterL

[Diese Nachricht wurde von 2MisterL am 10. Sep. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ebene1_richtig_gemacht.JPG

Ich weiß was du meinst, aber das ist halt so, mir gefällt es auch nicht wirklich.
Aber es geht ganz einfach, mach dir ein Koordinatensystem und dreh das und bau darauf dann deine Referenzebene, das ist auch nicht weiter umständlich, es gibt's schließlich auch genug wirkliche Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

danke für deinen Tipp. Hab ja bisher auch einen Workaround gemacht. Mir ging es drum, ob der wirklich nötig ist... und jetzt hab ich die Antwort.
Und jetzt können wir uns alle wieder den wirklichen Probleme widmen ;-)

Danke und Gruß

------------------
Grüße
2MisterL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ebene1_richtig_gemachtinST8.JPG

Freu dich auf die ST8, da sieht das so aus, Beschriftung der Ebenen, Drehwinkel und unten die Umschaltung mit n, b, t, f usw.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau, so hab ich mir das vorgestellt. Ich freu mich... 
Danke für den Ausblick.

------------------
Grüße
2MisterL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie bereits schon oben erwähnt wurde, auch ich bevorzuge als Referenz die Koordinatensysteme.
Warum?

Weil mit einem einzigen Objekt sowohl 3 orthogonale Ebenen, aber auch 3 Achsen (als Rotationsachse, oder zum Bemaßen und ein Referenzpunkt definiert sind.
D.h. also insgesamt 7 Objekte zur Benutzung zu Verfügung stehen.

Sollte das nicht gewollt sein, dann habe ich in der Vergangenheit auch immer wieder plane Flächen statt Referenzebene erzeugt.
Bei diesen ist die Orientierung überhaupt kein Thema, die können auch geflippt (also spiegelbildlich genutzt werden und außerdem über die Orientierungstasten für beliebige Skizzen beliebig ausgerichtet verwendet werden.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult
http://www.cadcam-consult.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur mal so.

Es funktioniert in ST8 nicht wie angekündigt, dass die Winkelebene automatisch die Ausrichtug der Ausgangsebene hat. Wird aber in ST9 behoben.

------------------
Arne

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 10. Sep. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In diesem Zusammenhang würde ich mir wünschen, das ein Koordinatensystem auf ein Koordinatensystem verbaut auch erlauben würde, es um die Achsen zu drehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:
In diesem Zusammenhang würde ich mir wünschen, das ein Koordinatensystem auf ein Koordinatensystem verbaut auch erlauben würde, es um die Achsen zu drehen.

---

... was genau möchtest Du da noch?

Soll es nur Punkt auf Punkt sein.
Dann müsste die Verbindungsbeziehung funktionieren

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult
http://www.cadcam-consult.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:
In diesem Zusammenhang würde ich mir wünschen, das ein Koordinatensystem auf ein Koordinatensystem verbaut auch erlauben würde, es um die Achsen zu drehen.

---

Teil fixieren und Koordinaten und Drehwinkel eingeben.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Arne Peters:
Nur mal so.

Es funktioniert in ST8 nicht wie angekündigt, dass die Winkelebene automatisch die Ausrichtug der Ausgangsebene hat. Wird aber in ST9 behoben.

---

Hallo Arne,

irgendwie bin ich irritiert...das in ST8 die Winkelebene automatisch die Ausrichtung der Ausgangsebene hat doch keiner hier geschrieben..oder übersehe ich etwas!?
Und das Ändern der Ausrichtung über die Tasten "n" und "b" ist schon in ST8 möglich.

Gruß Markus

------------------
Und er sagte noch: "noch nicht klicken".....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es hieß mal: "Verwendet die Orientierung der Ausgangsebene als Default"

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Arne Peters:

Teil fixieren und Koordinaten und Drehwinkel eingeben.

---

Ganz schlechte Lösung, dann ist der Bezug zum Koordinatensystem, auf dem du verbaut hast, weg.
Was ich mir wünsche ist, beim Verbauen Koordinatenystem auf Koordinatensystem, das es nicht ersetzt wird mit Referenzebenen (das ist cheaten IMHO), und natürlich dann auch drehbar auf den Achsen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:

Ganz schlechte Lösung, dann ist der Bezug zum Koordinatensystem, auf dem du verbaut hast, weg.
Was ich mir wünsche ist, beim Verbauen Koordinatenystem auf Koordinatensystem, das es nicht ersetzt wird mit Referenzebenen (das ist cheaten IMHO), und natürlich dann auch drehbar auf den Achsen.

---

Sorry, aber das verstehe ich nicht.
Statt die Koordinaten des Koordinatensystems zu ändern, ändert man die Position des Teils. Gleiche Vorgehensweise.
Oder das Koordinatensystem drehen.
Oder noch eines zum Drehen dazubauen.
Ob SE das nun intern macht oder der Anwender.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KSin_KSout.JPG

Hier ein Bild. Jedes Teil oder Baugruppe hat bei uns jeweil ein Koordinatensystem IN und OUT.
OK, dann erkläre ich mal:
Wir verbauen also die rechte Baugruppe auf die linke und dann Koordinatensystem auf Koordinatensystem.
Es gibt also eine Verbaubeziehung Koordinatenbeziehung ausrichten, die aber nichts anderes macht als Referenzebenen auf Referenzebenen zu verbauen, was ich cheaten nennen.
Wenn ich jetzt aus irgendeinem Grunde die Baugruppe drehen will, dann geht das nicht (einfach so).
Vor allem mit dem Hintergrund, das ich später die Baugruppen gegen andere tauschen will ohne die Baugruppenbeziehungen zu verlieren. Deswegen vermeiden wir Verbaubeziehungen auf Geometrie, wir verwenden immer die Koordinatenbeziehungen, da es immer ein K_IN und ein K_OUT gibt, in jedem Bauteil.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:
Vor allem mit dem Hintergrund, das ich später die Baugruppen gegen andere tauschen will ohne die Baugruppenbeziehungen zu verlieren. Deswegen vermeiden wir Verbaubeziehungen auf Geometrie, wir verwenden immer die Koordinatenbeziehungen, da es immer ein K_IN und ein K_OUT gibt, in jedem Bauteil.[/B]

---

Wenn ich da meinen Tipp dazu geben darf... Habe sehr oft das gleiche Problem... Deshalb hab ich immer, na gut meistens, ein Part in jeder Baugruppe nur mit  Steuer-Skizzen und Ebenen. An diesem Part und eben der Skizze mach ich dann meine Beziehungen fest. Möchte ich eine Baugruppe ersetzen, bleiben die Beziehungen erhalten, weil ja das gleiche Part vorhanden ist. Und als weiteren Vorteil kann ich über die Peer-Variablen einer Datei meine Baugruppe editieren.

Grüße

------------------
Grüße
2MisterL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bearing.JPG

Ich sollte vielleicht noch ergänzen, auch jedes Part hat bei uns ein KS_in und ein KS_out.
Jedenfalls sinnvoll alle Döme, Flansche, Dichtungen usw. die man austauschen könnte.

zbsp. können wir so problemlos auch mal einen runden Flansch gegen einen rechteckigen tauschen, oder ein Part gegen ein Assembly.
Bei den Baugruppen (oder Einzelteilen) die in jedem Fall drehbar sein sollen, haben wir eine Skizze eingefügt mit einer Variable für die Winkeldrehung. Das ist ein Workaround für diese IMHO fehlende Funktionalität. Und ja, wir ändern auch die Baugruppe mit allen dort verbauten Teilen und Unterbaugruppen über Peervariablen, bzw. wir nutzen die Technik wie in der Beispieldatei unter
C:\Program Files\Solid Edge ST6\Custom\Bearing\bearing.xls
zu finden ist, konsequent über die gesamte Baugruppenstruktur mit einer eigenen Software.
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
in dem Fall machen wir das recht ähnlich...
...wollte mit dem Beitrag nur mal sicher gehen, ob ich was übersehen habe.

Danke nochmal an alle für die Hinweise und Tipps.

------------------
Grüße
2MisterL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP