---

Hallo!

Ich beschäftige mich zur Zeit mit dem Thema der Teilefamilie, da ich gerade an einem Projekt arbeite, für welches dieses ideal zum Einsatz kommen könnte.
Dazu allerdings folgendes:
Es ist klar, dass im "Masterteil" der Großteil der Maße definiert sind, welche dann über die Variablentabelle entsprechend angepasst/unterdrückt/usw. werden.
Wie sieht es allerdings aus, wenn zB. eine Variante eine Bohrung enhält, welche alle anderen Variante nicht haben?
Wird diese Bohrung im Masterteil eingefügt und bei allen anderen Variante unterdrückt oder wird diese Bohrung dann ausschließlich in der benötigten Variante eingefügt (in dem Fall eben dann in dem Part, in dem die Variante mit Bohrung als Teilekopie vorliegt)?
(Gleiches auch zB mit einem Muster?)

schönes Wochenende,
LG Mike

------------------
LG Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike,

die Bohrung ist auf jedenfall im Masterteil und wird für die jeweiligen Varianten unterdrückt oder freigegeben. Das Masterteil sollte nie direkt in der Baugruppe verbaut werden, sondern immer nur die abgelegten Varianten. Für die Zeichnung nimmst Du aber das Masterteil, damit Du eine Teilefamilientabelle erstellen kannst.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Okey, dass ich das Masterteil in keinem ASM verbaue ist klar.
Aber werden in den einzelnen Parts (die aus dem Master gerneriert werden) NIE eigenständige Änderungen vorgenommen, sondern immer alles nur über die Variablentabelle gesteuert?

und was bewirkt der "Übernehmen"-Button, das habe ich noch nicht ganz verstanden? 
------------------
LG Mike

[Diese Nachricht wurde von micky240688 am 19. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von micky240688:
Okey, dass ich das Masterteil in keinem ASM verbaue ist klar.
Aber werden in den einzelnen Parts (die aus dem Master gerneriert werden) NIE eigenständige Änderungen vorgenommen, sondern immer alles nur über die Variablentabelle gesteuert?

und was bewirkt der "Übernehmen"-Button, das habe ich noch nicht ganz verstanden?   

---

Hallo,

Ich würde es nicht empfehlen auf den Kindern des Masterteils weiter zu arbeiten, da man dass (später) nie wieder durchblicken kann, in Bezug auf Änderungen! Aber sag mal ein Beispiel warum du so was machen würdest!?

Wenn nachträgliche Bearbeitungen von Teilen notwendig sind bzw. eine gemeinsame Bearbeitung von mehreren Teilen, würde ich das über Baugruppenformelemente machen...

Mit übernehmen kannst du im Masterteil zwischen den Varianten umschalten (vorher selektieren, dann Übernehmen)!

------------------

[Diese Nachricht wurde von Zeitbeisser am 19. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike,

technisch ist es möglich die abgelegten Varianten zu ändern, aber wie Zeitbeisser schon schrieb, blickst Du irgendwann nicht mehr durch.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier mein Anwendungsfall:
der Zylinder am Boden und der hohe Zylinder (mit Bohrung usw.) sind überall gleich, allerdings ändert sich die Form der Ausprägung (beim Muster).

------------------
LG Mike

[Diese Nachricht wurde von micky240688 am 19. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von micky240688:
Hier mein Anwendungsfall:
der Zylinder am Boden und der hohe Zylinder (mit Bohrung usw.) sind überall gleich, allerdings ändert sich die Form der Ausprägung (beim Muster).

---

Ja das sollte für eine Teilefamilie kein Problem darstellen!

Ich würde für den Aufbau folgendermaßen vorgehen:
1: Die gleich bleibenden Grundelemente modellieren (In deinem Fall die Zylinder mit den Bohrungen)!
2: Dann die erste Ausprägungsvariante modellieren (mit Muster, Verrundungen usw.)! Kleiner Tipp: benenne Dir Features die zur ersten Variante beitragen aussagekräftig mit z.B. Muster_Var1 und Ausprägung_Var1 usw., dann tust du dir nachher leichter!  
3: Ein neues Teilefamilienkind erstellen.
4: Dann die Features der ersten Variante (alle mit der Endung _Var1) Unterdrücken.
5: Jetzt die nächste Variante modellieren und die Features benennen (diesmal mit der Endung xxx_Var2)...
6: Neues Teilefamilienkind anlegen.

Die Schritte 4,5,6 wiederholst du solange bis du fertig bist, d.h. bis du alle Varianten modelliert hast!

Dann bei den Teilefamilienkindern nur jeweils 1ne Variante d.h. die zugehörigen Features freigeben und fertig! 

PS: Die benannten Features zu den Varianten kannst du so gut in der Variablentabelle handeln...  

Kommst du so klar??  

------------------

[Diese Nachricht wurde von Zeitbeisser am 19. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah, okey!
Gute Idee, das so zu machen.
Hat mir auf jeden fall geholfen!
Danke! 

------------------
LG Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von micky240688:
Ah, okey!
Gute Idee, das so zu machen.
Hat mir auf jeden fall geholfen!
Danke!  

---

Freut mich wenn ich dir helfen konnte! 

PS: Unities vergeben nicht vergessen!

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike, hallo Markus.

Für die Zeichnung auf keinen Fall das Master-Teil verwenden.
Die Tabelle kommt auch mit dem 1. Kind.

Warum? Wenn Du das Mutter-Teil in einer anderen Länge zuletzt abspeicherst, als auf der Zeichnung abgeleitet, zerschießt es dir die Zeichnung.

------------------
tschau, Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meinst du, wenn ich von der Teilefamilie eine 2D-Ableitung machen, dass ich auch hier nur Kinder verwenden soll?

------------------
LG Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja.
Natürlich ein Kind, in dem alle Formelemente drin sind.
Die Tabelle kann ja, wenn nötig, mit eigenen Spalten ergänzt werden.

------------------
tschau, Rainer

[Diese Nachricht wurde von Rainer Lwr am 21. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen!

Ah, so ist das gemeint.
Danke, werde ich berücksichtigen!

LG Mike

------------------
LG Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber bedeutet das jetzt, wenn ich eine Bohrung mit V-Bodenwinkel und eine Bohrung ohne Bodenwinkle haben möchte, dass ich zwei verschiedene Bohrungen machen muss, oder kann ich den Bodenwinkel irgendwie unterdrücken?
Hätte versucht den Winkel in der Variablentabelle auf 180° zu ändern, allerdings wird dann die gesamte Bohrung nicht mehr dargestellt...

------------------
LG Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du könntest alternativ den V-Boden nachträglich zur Bohrung hinzufügen, dann bliebe die Bohrung immer dieselbe.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hm, manchmal mache ich mir mein Leben selber unnötig schwer... 
Danke für die einfachere Variante!

------------------
LG Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe nun zwei Bauteile soweit erfolgreich als Teilefamilie in div. Varianten erstellt und im ASM verwendet.
Die nicht mehr benötigten Parts habe ich gelöscht und diese durch "Teil ersetzten" im ASM ersetzt.
Wenn ich nun mein ASM neu öffne, kommt immer eine Fehlermeldung, dass zwei Parts nicht gefunden werden, obwohl diese im gesamten ASM nicht verbaut sind.
Auch sind alle Bauteile mit einem "gelben Kästchen" im ASM sichtbar und nicht mit einem "weißen Kästchen + rotes Fragezeichen.
Wenn ich mir die Verknüpfungen ansehen, steht bei den beiden gemeldeten Bauteilen "entladen" dabei, allerdings kein Typ und kein Ort, wo sich diese befinden sollten...
Verknüpfingen wurden soweit auch bereits aktualisiert....

------------------
LG Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike,

kann es sein das die zwei fehlenden Teile, Varianten der Teilefamilie sind?

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

Nein, ich habe noch mal einen alten Stand gesucht.
Er sucht nach zwei Parts in einem Verzeichnis, welches es nicht mehr gibt.
Unter "Verknüpfungen bearbeiten" kann ich soweit allerdings auch kein Quelle änderen/oder bearbeiten. Ist alles grau hinterlegt.

Ev. noch wichtig:
Die Parts befinden sich alle in einer alternativen Baugruppe und wurden dann ersetzt.

------------------
LG Mike

[Diese Nachricht wurde von micky240688 am 21. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike.

Bei der Baugruppenfamilie ist es Gaaaanz wichtig darauf zu achten, ob der Haken bei "Änderungen allen Elementen zuweisen" aktiv ist.
Wenn Du Teile komplett aus der Baugruppe entfernen möchtest, musst du den Haken setzen.
Wenn nur Teile aus einem Mitglied entfernt werden sollen, dann den Haken nicht setzen.
Das gleich gilt für Beziehungen.

Egal was man hier tut, man muss immer sehr gut Aufpassen.

------------------
tschau, Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ja, dass dieses Häckchen richtig gesetzt ist, habe ich eigentlich immer beachtet...

------------------
LG Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP