| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
|
Autor
|
Thema: Pathfinder bei Synchronous (1826 mal gelesen)
|
Andreas 70
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 86
Registriert: 20.05.2011 Win10 ; SolidEdge2021,
Dell Precision 7760
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 13:17  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo miteinander, beim Konstruieren mit Synchronous heißt es, dass die Historie keine Rolle spielt.
Nach einiger Zeit ist der Pathfinder aber länger als bei jeder Historien basierten Konstruktion. Die erzeugten und angezeigten Flächensätze haben für mich keine Bedeutung und machen den Pathfinder unübersichtlich.
Ich hätte gerne eine Möglichkeit, die ganzen Flächensätze zu markieren und zu einem Basisformelement zusammen zu fassen, als ob das Part durch Import aus einer STEP-Datei entstanden wäre.
Gibt es diese Funktion nicht oder hab ich die noch nicht gefunden.
Wenn es ganz schlimm kommt, kann man zwar die Datei im Neutralformat exportieren und wieder importieren, aber das ist bei registrierten Dateien nicht gangbar.
Wie geht Ihr mit dem Problem von Datenmüll um. ------------------
Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
    
Beiträge: 5563
Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas 70 
Hallo Andreas, Du kannst - genauso wie im sequentiellen Modus - mehrere Formelemente (im Synchronen spreche ich lieber von Erzeugungssätzen) in Gruppen zusammenfassen. Sogar noch besser als im seq., da ja keine Reihenfolge eingehalten werden muss.
Das reduziert schon mal die Länge im PF und schafft Ordnung.
------------------
mfg Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult
http://www.cadcam-consult.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
Beiträge: 5563
Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas 70
... oder
Du wählst alle Deine Sätze (Flächen, Formelemnte, usw.) aus,
kopierst und verschiebst sie per Mausrad (Steering Wheel).
Dadurch erzeugst Du einen sog. Teilflächensatz (wenn Du so willst, ein Superformelement = Flächensatz).
dann kannst Du die originalen FEs löschen und den Flächensatz wieder an die Ursprungsstelle schieben.
------------------
mfg Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult
http://www.cadcam-consult.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun
Mitglied
3D-Datenverwaltungsfachberater
Beiträge: 467
Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas 70
Manchmal mach ich mir extra eine kleine Bohrung in so ein Teil, welches ich später wieder einfach löschen kann. Wenn nämlich eine Bohrung oder Muster in dem Teil ist, dann kann ich alle Elemente Auswählen und mit einem "Rechtsklick" und "Brechen" in ein Element umwandeln... Manchmal muss man danach noch eine Bohrung löschen... ------------------
Markus Birzite
mb@hitteam.de
http://www.hitteam.de
SIE verwalten IHRE Dokumente! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha
Moderator
CAD - Consultant
Beiträge: 5563
Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas 70
|
Andreas 70
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 86
Registriert: 20.05.2011 Win10 ; SolidEdge2021,
Dell Precision 7760
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus, danke, der Befehl Brechen ist die Lösung, wobei die Bezeichnung schon merkwürdig ist. Wo ich auch fast verzweifelt bin und gerade die Lösung gefunden habe, ist die Änderung der Wanddicke.
Wenn man das mit dem Befehl Dünnwand erstellt hat kann man es nur über das Editieren des entsprechenden Dialogs ändern. Man sieht es dem Element aber im Gegensatz zu Zylindern und Bohrungen nicht an und verzweifelt beim Setzen von Maßen oder dass beim Verschieben immer die zugehörige Fläche mitwandert, obwohl ich alle LiveRules ausgeschaltet habe. ------------------
Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas 70
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 86
Registriert: 20.05.2011 Win10 ; SolidEdge2021,
Dell Precision 7760
|
erstellt am: 16. Nov. 2016 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo miteinander, ich muss den Beitrag mal reaktivieren.
Der Pseudoteilebaum bei unseren Synchronous Teilen wird immer länger.
Die Funktion Brechen funktioniert meistens nicht und ist ausgegraut.
Wenn sie funktioniert, kann es sein, dass das Teil danach kaputt ist, weil Flächen verschwunden oder verschoben sind.
Leider kann man den Punkt nicht mal standardmäßig eingeklappt lassen, um wenigstens etwas die Übersicht im Pathfinder zu behalten.
Ich hatte bei der Hotline das schon mal angemahnt und es gibt ein ER 7485763 zur Flächenbereinigung dazu, aber es tut sich nichts.
Das mit dem Gruppieren ist auch nur ein Workaround.
Bin ich der Einzige, den das nervt. ------------------
Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 16. Nov. 2016 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas 70
Nein. Ich halte mich, was sync anggeht möglichst aktuell und arbeite dann im sequentiellen beruhigt weiter, für mich ist das noch nicht reif genug, es wird aber immer besser. [Diese Nachricht wurde von kmw am 16. Nov. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer
Moderator
CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646
Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 16. Nov. 2016 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas 70
Zitat:
Original erstellt von Andreas 70:
[...]
Das mit dem Gruppieren ist auch nur ein Workaround.
[...]
Stimmt aber behebt trotzdem dein Anliegen!  Nachtrag: Vielleicht könnte man die Features mit der boolschen Operation "Addition" reduzieren, dies erzeugt zwar auch ein Feature aber wenn sich mehrere wählen lassen werden es zumindest weniger. ------------------
 Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist.
Victor Hugo
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
