| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Baugruppen Spielereien ? (1265 mal gelesen)
|
monoton101 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 286 Registriert: 16.04.2013 Solid Edge ST8 Insight Inventor 2013
|
erstellt am: 25. Jul. 2014 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe jetzt kein aktuelles Problem, doch ist es mir schon öfters passiert das Baugruppe in denen ich viele "Extras" (zB. Anpassbare Baugruppe, hier und dann noch einen Motor oder andere Spielereien)benutzt habe das diese irgendwann nicht mehr funktioniert haben. Die Darstellung hat nicht mehr gestimmt, Beziehungen stimmten nicht mehr ............... Die Baugruppen waren einfach nicht mehr zu benutzen. Natürlich sind solche Features schön für Präsentationen, aber mittlerweile baue ich meine Baugruppen so einfach wie möglich auf damit sie funktionieren. Jetzt meine Frage. Mache ich etwas falsch oder geht es anderen auch so? Wie sind eure Erfahrungen? Danke und Gruß Micha
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 25. Jul. 2014 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für monoton101
Diese Spielereien könne für das Programm recht komplex zu berechnen sein und dann zu Probleme führen. Besonders bei Bewegungen, die sich über viele Teile bestimmen. Oft ist es einfacher über eine Skizze zu steueren und Teile dann parallel zu Kanten und Achse der Skizze zu verbauen. Dann geht aber die Animation nicht. nur das Ändern von Werten für verschiedene Zustände. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 25. Jul. 2014 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für monoton101
Hallo Micha, jop das von dir beschriebene Problem kenne ich. Wir arbeiten viel mit den Baugruppenfamilien und haben damit regelmäßig Probleme... naja aber wir müssen mit denen arbeiten kommen nicht drum rum ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
monoton101 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 286 Registriert: 16.04.2013 Solid Edge ST8 Insight Inventor 2013
|
erstellt am: 25. Jul. 2014 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Dann bin ich ja beruhigt das ich nicht der einzige bin. Bei meinem ersten Großen Projekt mit SE wollte ich auch meinem Chef zeigen was man alles machen kann. Das ging dann doch ziemlich in die Hose. Ich hoffe das solche Funktionen vielleicht mit den Jahren doch etwas stabiler werden. Gruß und euch allen und ein schönes Wochenende
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chrisman Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau - Konstruktionsleiter
Beiträge: 356 Registriert: 07.07.2011
|
erstellt am: 25. Jul. 2014 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für monoton101
Hehehe jop sowas kann leider schnell in die Hose gehen. Aber ich sage mal dein Grundansatz ist auf jeden Fall richtig: So einfach wie möglich! Grüße und ebenfalls schönes Wochenende! ------------------ "Grade die Geschichte dieser theoretischen Entwicklung ist ein Schulbeispiel dafür, wie wirklichkeitsfremd rein theoretische Forschungen werden, wenn die Grundlagen und Vorraussetzungen der Rechnungen nicht genügend überprüft sind." 1937;Dr.-Ing. Bruno Eck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 28. Jul. 2014 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für monoton101
Komplexe Motorsimulationen sind in der Tat in der Vergangenheit anfällig gewesen, daher benutze ich sie nicht. Und da ich das schon lange nicht mehr benutze, kann ich auch nicht sagen, ob sich hier etwas verbessert hat. Es gab früher Probleme bei anpassbaren Baugruppen, die sind weitgehend abgestellt. Bei komplexen kinematischen Baugruppen ist es meist sinnvoll von einer Skelettskizze aus alles zu verbauen, dann funktioniert das gut und stabil und auch schnell. Und klar, je einfacher und übersichtlicher etwas aufgebaut wird, umso stabiler läuft es und falls mal was nicht stimmt, ist es schnell repariert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |