---

Hallo zusammen,

ist es möglich, dass man mit SolidEdge die Wandstärken des Bauteils überprüfen kann und ggf. auch eine Mindestwandstärke angeben kann und bei unterschreiten wird der Bereich irgendwie gekennzeichnet?
Der dynamische Schnitt (Darstellungsebene) ist mir hier zu wenig aussagefähig und was anderes in der Richtung habe ich noch nicht gefunden.

Oder gibt es ein Zusatztool oder ein anderes Programm, dass dies kann? (Gerne kostenlos, ist aber nicht Bedingung).

mfg masls

------------------
Nein, das glaub ich nicht Tim!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo masls,
ist mir nicht bekannt, dass das mit SE gehen würde. Kennst du dieses Tool?
http://www.3d-tool.de/de_cad-viewer-funktionen.htm
Wandstärkenanalyse geht da mit der Freeware.

Gruss, Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

nein, kannte ich bis dato nicht. Danke für den Tipp, werden wir probieren.
Hatte zwar gehofft, dass SE sowas auch kann und nur ich unwissend bin.... 

mfg masls

------------------
Nein, das glaub ich nicht Tim!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß jetzt nicht, was dieses tool zu tun hat mit dem Messen von Wandstärken.
SE kann a) mit Ebene bestimmen (Darstellungsebene, unter Optionen muß das auch erst aktiviert werden)
so etwas ähnliches (allerdings nur über die gesamte Ansicht)
b)mit Schnitt
sehr differenziert, allerdings nicht so schnell, dafür aber dann auch in weiteren Kombinationen.
Beide "Schnitte" schneiden die Teile nicht wirklich. Fürs Messen braucht man aber genau das, dh. du kommst mit einem
c)Baugruppenformelement - Ausschnitt erst zu einer bemaßbaren Wanstärkemessung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
es geht ja meist nicht um eine quantitative Aussage der Wandstärke, die kann man mit SE natürlich messen. Viel mehr geht es um eine qualitative Aussage der Wandstärke über das gesamte Bauteil. Gerade im Formenbau liefert diese Analyse einiges an Infos über das Bauteil.

Deine Methode muss ich aber auch mal testen, momentan kann ich mir darunter noch nicht viel vorstellen.

Gruss, Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider wird bei Installation von SE diese Option nicht aktiviert (frag mich nicht warum), schau einfach mal bei einer geöffneteten Baugruppe in den Solid Edge Optionen bei Ansicht unten die Darstellungsebene und mach einen Haken rein bei Dyn. Darstellungstiefe.
Ich hab mir angewöhnt Ebene 1 grün, Ebene 2 rot einzustellen (vorne grün, hinten rot) und auf 80% Transparenz einzustellen.

Jetzt in SE bei Ansicht - Ebene bestimmen eine globale Referenzebene selektieren (yz) zbsp. und dann im Menu oben Abstand 0 eingeben 0 und die Maus nach hinten schwenken und du hast Deine Baugruppe halbiert.

Jetzt kannst du jede Ebene im Menue oben, die grüne oder die hintere rote anklicken und frei verschieben und kriegst blitzschnell einen Überblick über deine Wandstärken und siehst vielleicht auch Kollisionen, und das auch während du die Baugruppe mit dem Spacenavigator im Raum drehst. Äusserst praktische Funktion.
Natürlich kannst du jede Ebene als Basisebene nehmen, ich nehm nur zuerst meist die Mitte.

Mit  Strg-D abschalten und wieder einschalten.

[Diese Nachricht wurde von kmw am 10. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

das Tool hat mein Kollege sich heruntergeladen, so ganz zurecht kommen wir momentan noch nicht damit. Aber wir probieren weiter.

@kmw, die dynamische Darstellungstiefe haben wir auch benutzt. Es handelt sich konkret um ein Gussteil, das von Haus aus schon ziemlich filigran ist. Nun haben wir eine Stelle, an der uns das Material durchgebrochen ist. Wenn man diese Stelle mit der dynamischen durchfährt, schaut es i.O. aus, da der Schnitt nicht genau senkrecht durch die Stelle geht.
Da es mehrere solcher Stellen in dem Bauteil gibt, ist es beinahe unmöglich, alle diese Stelle nochmals mit der dynamischen Darstellungstiefe zu prüfen, da man jedesmal eine Ebene suchen muss, die dann genau senkrecht steht.

Ich hoffe, ich habe das Problem verdeutlicht. Falls noch jemand Bordeigene Ideen hat, gerne her damit 

------------------
Nein, das glaub ich nicht Tim!

[Diese Nachricht wurde von masls am 12. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

140312b.JPG 140312a.JPG

Bordeigene Mittel sind mir nicht bekannt. Ich verwende dafür auch das 3D-Tool.

Wandstärke bedeutet senkrecht auf jedem Punkt der Bauteiloberfläche die Materialdicke zu ermitteln.
Dazu musst du die Oberfläche mit einem Netz versehen und anhand dieser Netzstruktur die Dicke ermitteln. Das benötigt Rechenzeit, die insbesondere von der Auflösung der Vernetzung abhängt.

3D-Tool benötigt auf meinem Rechner für das in den Bildern dargestellte Bauteil 3 Sekunden (geringe Auflösung) bzw. 5 Minuten (hohe Auflösung).
Die Aussagekraft der Ergebnisee steigt mit der Größe der Auflösung.

Je nachdem wie komplex dein Bauteil ist, möchte das Tool auch gern mal den ganzen Tag daran herumrechnen.

Anmerkung: Die Free-Version kann nur das hausinterne DDD-Format und STL-Dateien lesen. Für STEP, Iges und andere musst du doch das Portmonnaie öffnen. Aber zum Testen reicht auch STL, wenn du nicht zu grob exportierst.

------------------
"Das beste Werkzeug ist ein Tand, in eines tumben Toren Hand!"
Daniel Düsentrieb zitiert Konfuzius Peng (Fataler Rechenfehler, 1957)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Karsten,

habe es eben selber nochmals versucht und das Ergebnis war ein komplett anderes. Beim Kollegen dauerte die Berechnung mit geringer Auflösung ca. 10 Sekunden, bei mir dann ca. eine halbe Stunde. Dafür war das Ergebnis aber auch realistisch bzw. man konnte was herauslesen.

Der Unterschied war, dass ich die STL Datei in mm exportiert hatte und der Kollege in Inch.

mfg masls

------------------
Nein, das glaub ich nicht Tim!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20140312_1400.GIF

Hallo Leute,

ich glaube ich habe - zumindest hier für mich - einen gangbaren Weg mit Solid Edge Bordmitteln gefunden.

Ansatz: ich verwende den Sensor in der Baugruppe. Dieser erlaubt den Mindestabstand zwischen 2 Körpern ständig zu überwachen.
Nun habe ich den Innenkörper meines Parts als Teil 1 und die Aussenhaut als Teil 2 modelliert.
Ist seit der ST5 kein Problem mehr, da ich im Part selber die Mehrkörperfunktionalität genutzt habe.

Überprüft man in der BG mit Messen den Mindestabstand, zeigt Dir Se auch genau, wo dieser liegt.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult
http://www.cadcam-consult.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

noch ein Nachtrag: Hier denke ich, wäre es toll, wenn beim Mindestabstabdssensor im Part auch die Auswahl Körper dabei wäre!

Wurde anscheinend bei den Programmieren in der ST5 und ST6 übersehen, als sie die Mehrkörpermodellierung im Part einführten.

Dann kann man sich den Weg ins Assembly ersparen.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult
http://www.cadcam-consult.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP