---

linien.JPG

Hallo Männer,

ich habe beim Import von Step-Dateien immer wieder das Problem das Solid Edge mir nur ein Linien Modell erzeugt. Was mache ich beim Import falsch?

------------------
Gruß Andreas

[Diese Nachricht wurde von Apex am 18. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde die Frage anders stellen, was wurde beim Export falsch gemacht ? Wenn nur Drahtgitter exportiert wurden, geht auch beim Import nichts anderes.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe das Problem leider bei eigentlich allen Step Daten die ich importiere.

------------------
Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In der Öffnenmaske von Solid Edge klickst Du einmal auf das Step und dann erscheinen unten die Optionen für den Step-Import.

Dort kannst Du diverse Einstellungen machen. Unter anderem das SE Versucht Volumenkörper oder wenigstens Flächen daraus zu machen.

------------------
Markus Birzite
      mb@hitteam.de             
http://www.hitteam.de
SIE verwalten IHRE Dokumente!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab schon alle Varianten in den Optionen ausprobiert. Das ganze hat leider keinen Erfolg gezeigt. (Ach ja... Solid Edge ST3)

------------------
Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sind die Steps alle aus einer Quelle?

Denn dann muss ich kmw recht geben.

------------------
Markus Birzite
      mb@hitteam.de             
http://www.hitteam.de
SIE verwalten IHRE Dokumente!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

300204061_SVDN20SShb.stp

Nein.... unterschiedlichste Quellen....
anbei ein Step File als Anhang... wie ist es bei euch?

------------------
Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also mit der Funktion Reparieren und vernähen bekomme ich in ST4 daraus ein sauberen Volumenkörper.
(Basisformelement erstellen und Boolsche ein)

------------------
Markus Birzite
      mb@hitteam.de             
http://www.hitteam.de
SIE verwalten IHRE Dokumente!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

300204061_SVDN20SShb.JPG

Es ensteht zwar keine saubere Baugruppe, sondern mehr ein Multibodypart, aber durchaus nicht nur ein schnödes Drahtgittermodell, sondern es gibt Flächen aus die beim vernähen ein Solid erstellt wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

meine_stepimportoptionen.JPG

Hier noch meine Optionen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich es als Part importiere bekomme ein Modell mit Flächen so wie ich es haben will. Das ist schon mal was.

Sobald ich es als Assembly importiere bekomme ich nur das Drahtgitter...  Hmmm... kapiere ich nicht

------------------
Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da ich es auch als Baugruppe importiert hab,kann ich dir auch nicht mehr sagen. Versuch mal über das Programm sestep zu importieren, das steht im Verzeichnis:
C:\Program Files\Solid Edge STx\Program\sestep.exe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ganz sauber ist das Beispiel wohl nicht.
Wenn ich es in NX6 importiere, möchte ich mich zwar vom Erscheinungsbild KMW ansschliessen,
aber die Logdatei der Konvertierung zeigt:
! ERROR-    CRTOBY Failure - Error code : 15116 - Non-manifold Vertex. : 15126
! ERROR-   
! INFO-    Could not create solid body because of topology creation, geometry
! INFO-    creation, or failure to attach geometry to topology.  Will attempt
! INFO-    to convert as many solid body faces to individual single-faced sheet
! INFO-    bodies as possible.

Als Resultat erhalte ich ein Teil mit 6 Körpern.

! SUMMARY-  Orig_System      Autodesk Inventor 2010

Möglicherweise interpretiert Autodesk den STEP-Standard etwas anders als andere.
Vielleicht sind auch grundsätzliche Unterschiede zwischen dem ACIS-Kern und Parasolid für das Problem verantwortlich.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich werde es zukünftig beobachte. Ich kann für den Moment damit leben das diese eine Modell  nur als Part funktioniert.

Fakt ist... die Möglichkeiten innerhalb der Optionen hatte ich richtig eingestellt. Das Step Modell des Zulieferes ist wohl nicht ganz kompatibel mit Solid Edge (zumindest unsere Version).

Wie beschrieben hatte ich hatte schon des öfteren Probleme mit Step Daten von verschiedenen Zulieferen. Ich habe nun den Verdacht das dies mit Inventor zusammenhängt....

Danke für die Hilfe soweit

------------------
Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ich konnte das Teil in ein ASM und in ein PRT ohne Prpbleme improtieren. Als ASM gab es PRT das genau dem PRT entspricht ....

Sowiet alles gut

ABER: ich habe auch schon massive Import Probleme gehabt. Bei mir betraf es aber immer wieder (Freiform) Teile die aus CATIA kamen. Selbst gerade Flächen wurden dann nicht sauber dargestellt. Die Flächen aus CATIA verschneiden sich oft oder treffen sich nicht ..... mit so großen Abständen/Überschendungen das SE das nicht sauber interpretieren kann.

Bei Teilen mit >6500 Flächen und entsprechenden Problemen stürzt dann das Rechner ab. Nachbearbeiten ist aus zeitlichen Gründen nicht machbar, zumal SE dann wie ein Ozeandampfer im Hafenbecken reagiert .... erst überhaupt nicht und dann säuft(Stürzt) es ab

Nachfragen bei den Lieferanten ergeben dann nur: Habt Ihr Pech gehabt, müßt Ihr ein gutes Programm kaufen .... dazu muß man aber wissen, das die betreffende Firma CATIA für die Aussenhaut und Hülle einsetzt, alle "Innereien" aber mit SE und ProE macht ;-)

Wir brauchten das Modell nur als Störkontur .... haben aber leider immer alle Details (der Hülle) bekommen ..... allein das Gerät selber besteht aus 10 BGs die auch noch zusammengesetzt werden müssen ..... die schwierigsten und Problematischsten BG brauchten wir aber, da da unsere Maschinen dran vorbei mußten

VG

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Catia V oder Catia IV ? Bei Catia IV gabs immer große Probleme beim Datenaustausch, die meist durch die geringe Genauigkeit seitens Catia IV erzeugt wurden.
Es gibt für SE auch eine Catia Schnittstelle. Ich würd da mal einen Test über Deinen Reseller machen lassen, ob du damit vielleicht besser zurechtkommst. Die Schnittstelle kostet zwar was extra, wenn aber dadurch deine Problem gelöst werden, könnte das die Investition rechtfertigen.
Ich hab jedenfalls damals ganz gute Imports damit hinbekommen. Aber vorsicht auch hier, mach auf jeden Fall vorher einen Test. Dazu gibts dann eine zeitlich begrenzte Lizenz (hatte ich zumindest).

Ich hab auch zu dieser Zeit Daten über VDAFS getauscht mit erheblich besseren Ergebnissen. Aber ich glaub diese Schnittstelle ist wohl in der Versenkung verschwunden ? Ist schon ein paar Jahre her.

Iges geht auch noch. Der Import dauert zwar deutlich länger, hilft aber manchmal in aussichtslosen Fällen, wo diverse Flächen einfach fehlen und durch IGES dann doch hergezaubert werden können.

Auch parasolid ist nicht verachten, kann auch fast jedes bessere Programm heutzutage und ist natürlich am schnellsten von allen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP