| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Zukunft SE (2178 mal gelesen)
|
SebastianR. Mitglied In Frage Steller
Beiträge: 67 Registriert: 09.07.2012 SE ST3 WIN 7 64Bit
|
erstellt am: 07. Sep. 2012 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bitte nicht lynchen. ich weiß, es gab einen derartigen Beitrag schon 2008, aber der verstrickte sich irgendwann in "ist ST jetzt gut oder nicht und alle sind doof, die das noch nicht gestestet haben". darauf will ich aber gar nicht hinaus. unser Chef kam von einem Meeting wieder und meinte, dass irgendwer meinte, dass es möglich sei (ihr merkt, das ist sehr schwammig), dass es irgendwann ein NX light (lite) geben und SE eingestampft wird, weil sich Siemens ja wohl kaum zwei Programme leisten wird. Bei Siemens brauch ich da nicht fragen, die wollen bis zum Schluss alles verkaufen. Ich frage, weil wir planen Teamcenter einzuführen. Und wenn hier jetzt alles auf SE ausgelegt wird und dann in einem oder zwei Jahren kommt Siemens um die Ecke und sagt, ihr dürft bei 0 anfangen, dann würde ich mir jetzt lieber ein bisschen länger Gedanken machen, ob nicht NX jetzt schon die bessere Wahl wäre. Was sind für mich als Außenstehenden die Vorteile von SE zu NX, abgesehen von evtl. geringeren Lizenzgebühren? Mir ist das System prinzipiell egal. Ich mag mich nur nicht dauernd neu orientieren müssen. Hat also von euch irgendwer auch sowas gehört? Wie denkt ihr allgemein darüber. Oder kann es langfristig so laufen wie bei Dassault (schreiben die sich so?)? Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 07. Sep. 2012 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianR.
Zitat: Original erstellt von SebastianR.: ..., weil sich Siemens ja wohl kaum zwei Programme leisten wird.
Warum nicht? Bisher funktioniert das ja auch ganz gut und Solid Edge ist eines der ertragstärksten Programme im Produktportfolio von Siemens PLM. Mit der Situation bei Dassault ist das, soweit mir bekannt, auch nicht vergleichbar, die wollen ja den Parasolid in einem ihrer Produkte durch den V6 Kernel ersetzen. Siemens hat hier keine Notwendigkeit etwas zu ändern, da alle Produkte durchgängig auf den Parasolid aufbauen, der selbst auch aus dem Hause Siemens kommt. ------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SebastianR. Mitglied In Frage Steller
Beiträge: 67 Registriert: 09.07.2012 SE ST3 WIN 7 64Bit
|
erstellt am: 07. Sep. 2012 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
die beiden Programme sollen vom Umfang und von den Möglichkeiten ja auch unterschiedlich sein. wie gesagt, ich stecke da zu wenig in der Materie, um das beurteilen zu können. von mir aus können sie beide laufen lassen. wenn ich jetzt noch nen guten reseller finde, der mich bei meinen Anwenderfragen kompetent unterstützt, bleibe ich auch gerne bei SE, da ich die Freiformflächenanwendungen bei NX gefährlicher im Anlagenbau finde als die ST von SE. Siemens hat sich beide Programme zusammengekauft. Vielleicht behalten sie beides, vielleicht kommt irgendwann ein Schlaumeier und sagt, er will Kosten sparen. Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 07. Sep. 2012 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianR.
Zitat: Original erstellt von SebastianR.: Siemens hat sich beide Programme zusammengekauft.
Nein. Unigraphics hat die Mechanik-Gruppe von Intergraph gekauft. Seit Solid Edge V4 gehören beide Programme einer Firma. Nun sind wir bei "V25". Seit mindestens 10 Jahren höre ich mir immer wieder an, ich solle mir doch möglichst bald ein anderes Betätigungsfeld suchen, da es SE ja bestimmt bald nicht mehr gibt. Irgendwie hat sich das noch nicht bewahrheitet. Man sollte sich immer fragen, wer solche Gerüchte streut und warum? Viele Grüße ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 08. Sep. 2012 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianR.
Ist es möglich das dein Chef von einer Werbeveranstaltung eines ähnlichnamigen Produktes kam?
Zitat: ch frage, weil wir planen Teamcenter einzuführen. Und wenn hier jetzt alles auf SE ausgelegt wird und dann in einem oder zwei Jahren kommt Siemens um die Ecke und sagt, ihr dürft bei 0 anfangen, dann würde ich mir jetzt lieber ein bisschen länger Gedanken machen, ob nicht NX jetzt schon die bessere Wahl wäre. Was sind für mich als Außenstehenden die Vorteile von SE zu NX, abgesehen von evtl. geringeren Lizenzgebühren?
Wer garantiert eigentich Siemens das du in zwie Jahren noch Lizenzen hast? Selbst wenn Siemens ein Programm einstampfen sollte, so wird die Nachfolge sauber geregelt werden. Wenn du ein Zusatzprogramm einsetzt, das die Daten nach deren Anwendung ohne den Einsatz dieses Progreamms unbrauchbar macht, solltest du dir genau überlegen ob du dich damit mehr in die Hand des PDM System begibst als in die Hand der CAD SOftware. Die CAD Rohdaten kannst dsu immer wieder mit anderen Progs öffnen, soweit sind alle Programme, wenn deine Daten allerdings durch ein PDM gegangen sind und nach dem PDM System verschlüsselt sind, hast du keine Chance je an deine CAD Daten ohne das PDM zu klommen .... Also überleg dir lieber welches PDM du einsetzt als welches CAD ..... die Konsequenzen sind sehr viel weitreichender .... VG Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht! Würde der Städter wissen was er isst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SebastianR. Mitglied In Frage Steller
Beiträge: 67 Registriert: 09.07.2012 SE ST3 WIN 7 64Bit
|
erstellt am: 10. Sep. 2012 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, mein Chef hat sich bei seinem Chef dafür ausgesprochen, dass wir SE behalten. Das war vor einem Jahr. Jetzt sagt der Konzern, dass wir Teamcenter einführen müssen. SE dürften wir behalten, wenn wir wollen. Mein Chef hat keine guten NX erfahrungen gemacht, wobei das, wie er sagt auch schon 6 Jahre her ist. Im Konzern gibt es noch keine SE-TC Erfahrung, jedoch NX-TC. Irgendwoher kamen halt die Gerüchte und ich frage mich, was jetzt sinnvoll ist. Wenn ihr sagt, dass die immer wieder aufkochen, dann ist das so wie bei anderen Themen, die immer publik, aber nie wirklich sind. Mir wäre SE ganz Recht, da kenn ich das Forum wenigstens schon Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tita Mitglied Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 418 Registriert: 07.11.2002 Solid Edge ST2020 MP14 Teamcenter 12.3 Cadenas Partsolutions 11
|
erstellt am: 10. Sep. 2012 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianR.
Guten Morgen, wenn ihr euch bereits schon für Teamcenter als PDM-System entschieden habt, sind Deine Sorgen sowieso unbegründet. Denn Teamcenter arbeitet mit NX und Solid Edge gleichermaßen zusammen, wenn ihr möchtet sogar im Mix. D.h. sollte es die Situation geben, dass ihr anstatt Solid Edge NX einsetzen wollt, habt ihr auf der PDM-Seite keine großen Umstellungen nötig. ------------------ Gruss Tita Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 10. Sep. 2012 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SebastianR.
Hi Sebastian, was sinnvoll ist kann dir hier niemand sagen. Ich habe da so meine Erfahrungen, was Konzernentscheide und CAD angeht. Und diese sind nicht immer für alle (und vor allem für die Konstrukteure an der Front) nachvollziehbar. Meine Empfehlung? Schau zuerst, wie wichtig ihr im Konzern seid. Dann frag nach, wie gut die Integration NX-TC bei den anderen akzeptiert wird. Dann klär ab, ob es irgendwelche handfesten objektiven Gründe gibt, warum ihr nicht auf NX wechseln könnt (nicht verwechseln mit "nicht wollen"!) Wenn jetzt immer noch "die schlechte Erfahrung des Chefs vor 6 Jahren" mehr wiegt als das Konzernwort, dann, und erst dann würde ich mich stark machen für ein Ausscheren. Du wirst sehr viel Energie dafür aufwenden müssen um zu bestätigen, dass ihr auf der richtigen Schiene seid. Und bei den kleinsten Problemen wird man eure Entscheidung immer und immer wieder in Frage stellen. Alles andere ist Energie für Nichts aufgewendet. Ich denke, du wirst mit einem Bruchteil der Energie problemlos auf NX wechseln. Und wenn ich einige Konstrukteure in meinem Umfeld ansehe, sind die mit NX genau so glücklich wie ich mit SE (notabene in der selben Sparte). Gruss, Thomas ------------------ SE ST4 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SebastianR. Mitglied In Frage Steller
Beiträge: 67 Registriert: 09.07.2012 SE ST3 WIN 7 64Bit
|
erstellt am: 10. Sep. 2012 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, um da kurz die Sache bei uns abzuschließen. Mein Chef und sein Chef haben sich geeinigt, dass SE verwendet werden darf. Wir können damit arbeiten und müssen das nur demnächst mit Teamcenter verheiraten. Soweit ist also alles in Ordnung. Innerhalb des Konzerns wird hauptsächlich NX verwendet und da gibt es ganze Abteilungen, die sich damit auch beschäftigen. Wenn wir für uns und unsere Aufgabe, jetzt oder irgendwann feststellen, dass NX die bessere Lösung ist, wird uns niemand Knüppel zwischen die Beine werfen. Aber für diese Entscheidung werden wir uns noch einmal mit unserem Reseller zusammensetzen, wenn wir auch unsere Prozesse und Fragen klar definieren können. Soweit zu unserer Situation, das ist aber auch gar nicht Thread-Inhalt. Um das jetzt mal zusammenzufassen: die Gerüchte gibt und gab es immer wieder, aber ihr seht da keinerlei Wahrheit beziehungsweise gäbe es bei einer Umstellung nur minimale Probleme, da es sich Siemens gar nicht leisten kann, dass zu versemmeln. Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|