---

Hallo,

wieso berechnet die LOG-Funktion nicht den dekadischen Logarithmus (zur Basis 10), sondern den natürlichen?
Was ist das denn für'n Ärgernis?
Warum heißt er dann nicht ln, damit man nicht stundenlang den Fehler in seiner Formel suchen muss?

Danke Euch für Ideen und Beipflichtung, falls Solid Edge-Entwickler mitlesen und verbessern wollen. :-)

Abhilfe: Um den log(y) zur Basis x zu bekommen muss man log(y)/log(x) schreiben.

[Diese Nachricht wurde von Gauner am 29. Nov. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

vielleicht schaust Du mal in der Programmierschnittstelle von VB nach.
Da wirst Du auch nur die log() Funktion finden, den natürlichen Logarithmus zur Basis e.
Und daher haben die halt in SE auch nur das eingebaut.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum muss mich das als Anwender interessieren?

Am Rande mal, warum ich darauf kam: Hier die Formel zur Berechnung des Neutralfaktors beim Biegen entsprechend DIN 6935. Hab das in meine Sheet-Metal-Vorlage als Formel eingetragen:
(0.65+LOG( Biegeradius / Materialstärke )/LOG(10)/2)/2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist ja schön .... seid Ihr Fertiger oder lasst Ihr Fertigen?

Wenn Ihr Fertigen lasst, nimm 0,5 als NF und gut ist, wenn Ihr selber fertigt ist der NF abhängig von der Matrize, der Materialstärke und der Biegegeschwindigkeit.
Vermass deine Teile sauber, dann macht der Werker das auch richtig, lass im Biegeradius etwas Platz und leg nicht alles auf den letzten 1/10 mm fest.

Wenns für die Schule/Uni ist frag doch deinen Prof mal nach der Praxisrelevanz.

Ich verwende gern DIN, da es eine gewisse (trügerische) Sicherheit gibt. Aber man sollte den Praxisbezug nicht vergessen

VG

Bernd

PS: hast du mal den Unterschied zu 0,5 ermittelt? Ist ein großer Unterschied in der Endlänge?

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gauner,

und wenn das Dein Ziel ist, warum trägst Du dann nicht einfach in Deinere Materialzuordnung ein, dass die DIN.PZL verwendet wird.
Da brauchst Du dann gar nichts selber programmieren!

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Gauner:
..., falls Solid Edge-Entwickler mitlesen ...

---

Vergiss es!
Die Entwickler sitzen in den USA und lesen sicher nicht in einem deutschen Forum mit.
Es gibt nur einen Weg, gib es als Verbesserungswunsch über Deinen Händler weiter.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wolha:
warum trägst Du dann nicht einfach in Deinere Materialzuordnung ein, dass die DIN.PZL verwendet wird.

---

Weil es so einfacher ist. Was ist an der Formel da oben so schrecklich, dass ich sie durch eine Tabelle ersetzen sollte?

Es gibt im vorliegenden Fall nicht einen Werker, der das macht: Die Abwicklung wird ausgelasert, biegen tut es jemand anders. Nachbearbeitet soll nicht werden.

Gegenfrage: Warum soll ich Schätzwerte nehmen? Die Formel ist ja nun wirklich nicht kompliziert und ich hab sie in meiner Blechteilvorlage. Und auf die DIN kann man sich doch auch schön berufen, wenn der Bieger einem nichts anderes sagt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Gauner,

der Eintrag DIN.PZL in Deiner Materialzuordnung macht genau das.
Er verwendet die DIN Formel!

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP