| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
|
Autor
|
Thema: Fehler bei anpassbarer Baugruppe (1240 mal gelesen)
|
Heinrich78
Mitglied
Maschinenbautechniker
   Beiträge: 386
Registriert: 07.02.2001
|
erstellt am: 28. Okt. 2011 15:54  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem:
Ich habe eine Baugruppe die relativ viele Teile enthällt. Nun sollte sich diese an einer Stelle Bewegen können.
Sobald ich diese Baugruppe als anpassbar markiere, bekomme ich diese roten Blitze.
Warum? Bei anderen Baugruppen funktioniert es wunderbar. Hat jemand eine Idee? Gruß, Heinrich
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras
Moderator
Solid Edge AE
    
Beiträge: 4602
Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 28. Okt. 2011 19:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heinrich78 
|
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 28. Okt. 2011 21:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heinrich78
Hallo Heinrich, bei geschachtelten, gestaplten BG mußt du jedesmal die variablen BG mit ihren UnterBG explizit manuell "anpassbar" machen. Das geht aus der obersten BG heraus. Das Dumme daran ist, das man nach dem "Anpassbar" die Beziehungen an dem anpassbaren Teil/BG nicht mehr bearbeiten kann. Versuch mal eine der übrigen Beziehungen zu löschen und dann die BG wieder anpassbar machen ... obwohl ich sehr auf saubere Beziehungen achte, knallen die anpassbaren BG bei mir reglmässig ... das nervt total Viel erfolg und schreib mal deine Lösung danke Bernd ------------------
Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht!
Würde der Städter wissen was er isst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 02. Nov. 2011 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heinrich78
Ich hab das Problem auch oft, da ich viel mit anpassbaren Baugruppen arbeite. Manchmal arbeitet die Kinematik der Baugruppe trotz roter Blitze einwandfrei, dann lass ich das, so frei nach dem Motto: Hauptsache es funktioniert. Beschäftige ich mich mit den Baugruppenbeziehungen dann näher, finde ich oft den Fehler (meinerseits) oder es löst sich in Nichts auf.
Hilfreich ist das wechselseitige Unterdrücken und Freigeben von Beziehungen.
Oder neu verbauen. Allerdings kann man durchaus auch anpassbare Baugruppen bearbeiten, was Beziehungen angeht, dazu musst du die entsprechende Unterbaugruppe anklicken und bearbeiten, dort sind die Beziehungen auch anwählbar. Wenn man es einmal verstanden hat, ist es gar nicht so schwer.
SE arbeitet aber tatsächlich IMHO nicht immer ganz sauber.
Manchmal hilft auch komplett beenden und neu laden und dann ist alles wieder gut. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heinrich78
Mitglied
Maschinenbautechniker
Beiträge: 386
Registriert: 07.02.2001
|
erstellt am: 02. Nov. 2011 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, danke für eure Hilfe. Bin die Sache heute nochmal angegangen. Den AsmRelDoctor habe ich schon letzte Woche erfolglos bemüht. Heute habe ich es mühevoll von Hand korrigiert. SE ist da sehr pingelig: Einerseits lässt es redundante Beziehungen zu, andererseits gibt es dann Probleme. In diesem Fall haben sich mehrere Beziehungen in die Haare gekriegt. Es ging um Winkelbeziehungen, Rotation und planare Ausrichtung. Ich muss da wohl in Zukunft noch mehr darauf achten, wie ich Beziehungen setze. Gruß, Heinrich
[Diese Nachricht wurde von Heinrich78 am 02. Nov. 2011 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Heinrich78 am 02. Nov. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
