| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Ausrichtung Schweißsymbol (3501 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 30. Mai. 2011 08:56 <-- editieren / zitieren -->
Hallo zusammen, kann ich ein Schweißsymbol auch so ausrichten, dass es die gleiche Stellung hat, wie der spätere Querschnitt der wirklichen Schweißnaht? (siehe Bild?) Laut Hoischen soll das ja so gemacht werden...
------------------ Gruß rafi |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 30. Mai. 2011 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rafi, ich bin mir nicht ganz sicher, aber - laut Tabellenbuch Metall, Beuth DIN Handbuch und Hoischen 30. Auflage, Labisch Weber, und einigen mehr - handelt es sich bei den Schweißnahtsymbolen um das Sinnbild der Naht. Und die wird für Kehlnähte immer so angegeben wie auch SE es macht.
Denn wie sollte dann zBsp. das Nahtsymbol aussehen, wenn Du die Naht in einer Vorderansicht (also nicht Schnitansicht) bezeichnen möchtest? Ich denke, die Nahtsymbolik ist hier durchaus richtig. Aber wenn Du uns die Literaturhinweise geben kannst - vielleicht muss ich alle meine Handbücher über Bord werfen. mfg Wolfgang
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 30. Mai. 2011 09:50 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Wolfgang, ich bin von einem Kollegen darauf angesprochen worden. Danach habe ich im Hoischen nachgeschaut und folgendes gefunden: "[...] Daher soll bei Anwendung dieser Norm im deutschsprachigen Raum - [...] - das Symbol für die im Querschnitt oder in der Vorderansicht dargestellten Nähte so angeordnet werden, dass der Nahtquerschnitt mit der Stellung des Symbols übereinstimmt, - [...]" (S. 354, H. HOISCHEN, Technisches Zeichnen, 2009, Hrsg.: W. Hesser, 32. Auflage, Cornelsen Verlag, Berlin) Die Norm (müsste ja die DIN EN 22553 sein?) habe ich nciht geprüft was da drin steht. Wie gesagt, ob das alles sein muss (steht ja "soll" drin) und ob das Sinn macht ist eine andere Frage und muss ja alles in einem vernünftigen Rahmen bleiben. Jedoch interessieren würde es mich trotzdem ob das geht und wie das anderswo gehandhabt wird.
------------------ Gruß rafi |
Trekki Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 687 Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2021 MP9 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 30. Mai. 2011 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 30. Mai. 2011 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 30. Mai. 2011 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rafi, ich habe zwar nur die 30. Auflage griffbereit, und da finde ich diesen Text auf der Seite 350. Allerdings steht hier 2 Zeilen Oberhalb als Erklärung für die nächsten 3 Absätze:
Zitat ANFANG - "Nach der Festlegung für die symbbolische Darstellung der Nähte gibt es vier Möglichkeiten für dieselbe Naht, s. S. 352 (und das müsste bei Dir dann 354 sein). Daher soll bei der Anwendung diesert Norm im deutschsprachigen Raum: ... ... ... " - Zitat ENDE Und die betrifft IMHO (wnn Du Dir die Seite 352 bzw. 354 ansiehst) nicht das Symbol selber sondern die Stellung des Symbols zur Grundlinie. Dieses soll eindeutig zeigen ob Du die Naht auf der Symbolseite oder auf der Symbolabgewandten Seite hast. Ich denke auch hier entspricht der Hoischen allen anderen Literaturhinweisen und unserer Norm. Das Symbol selber wird nicht gespiegelt dargestellt. Nur die Lage zur Grundlinie/Grundlinien ist betroffen. mfg Wolfgang [Diese Nachricht wurde von wolha am 30. Mai. 2011 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von wolha am 30. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|