| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: zu viele Beziehungen (785 mal gelesen)
|
Oliver II Mitglied TZ
Beiträge: 206 Registriert: 26.07.2005
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo SE Gemeinde, ich habe eine Frage zu einer Assembly. Ich habe eine Assembly erstellt mit sehr vielen Teilen, habe bis jetzt 204 Beziehungen erstellt , bis jetzt noch kein Problem, alle Teile richtig positioniert. Jetzt füge ich das nächste Teil ein setzte die erste Beziehung und fast alle Bezieungen sind mit einem roten Blitz makiert. Woran liegt das? Gibt es eine Einstellung wo eine maximale anzahl an Beziehungen in einer Assembly eingestellt sind? MfG Oliver II Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oliver II
Hallo Oliver, eine solche Begrenzung gibt es nicht. Wahrscheinlich hast Du einige Teile überbestimmmt. Schau mal im Solid Edge Verzeichnis unter Programme im Ordner Custom, dort gibt es ein Programm ARelDoctor, laß das mal über die Baugruppe laufen. Am Ende findest Du unter C:\Temp ein Textprotokoll. ------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mad-gapun Mitglied 3D-Datenverwaltungsfachberater
Beiträge: 467 Registriert: 12.05.2006
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oliver II
Ich habe dieses Phänomen immer wenn ich mit Flash-Fit gearbeitet habe. Als würde das System unsichtbar im Hintergrund noch Beziehungen setzen?! Seit ich FlashFit bei mir "Ausgeschaltet" habe, hab ich das Problem nicht mehr. Muss aber auch gestehen, das ich das seit der Version 20 auch nie wieder angefasst habe. ------------------ Markus Birzite mb@hitteam.de http://www.hitteam.de SIE verwalten IHRE Dokumente! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oliver II Mitglied TZ
Beiträge: 206 Registriert: 26.07.2005
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus, das mit der überbestimmung kann nicht sein, da ich ein gerades Blech auf ein anderes Teil lege und dann habe ich schon das Problem. Mit nur einer Beziehung in dem Teil kann das ja noch nicht überbestimmt sein. Mit Flashfit arbeite ich nicht. MfG Oliver II Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oliver II
Unterdrücke oder lösche mal die Fixbeziehungen vom ersten Teil. Möglicherweise erkennt SE dann, das ein Beziehungsproblem (schon vorher) vorliegt. Durch das löschen der ersten Fixbeziehung zwingst du SE zu einer Neuberechnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oliver II
Teil dein ASM auf mehrer kleine (funktionale) ASM auf .... das ist sehr viel übersichtlicher und schützt dich vor beschriebenem Problem. Gruß Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |