| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Kontrollieren von Constraints (688 mal gelesen)
|
PaulvdH Mitglied Sr. Engineer Mechanics
Beiträge: 198 Registriert: 22.09.2008 Solid Edge ST4, Femap V10.1
|
erstellt am: 12. Mrz. 2010 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Gibt es in SE V20 eine Funktion womit ich schnell sehen kann ob alle teilen in eine (ziemlich große) Baugruppe 100% constraint sind? Vielen Dank im Voraus. Gruß Paul ------------------ As long as my boss pretends I'm earning a lot, I pretend I'm working hard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 12. Mrz. 2010 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PaulvdH
Bewege das fixierte Teil oder andere fixtierten Teile und es werden Teile abfliegen, die nicht ordentlich verbaut sind. Ausserdem ist bei einer gut verbauten Baugruppe kein Teil ohne vollständige Baugruppenbeziehung, das sieht man ja am kleinen Symbol links im Pathfinder. Das minimiert Fotoecken im Draft. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PaulvdH Mitglied Sr. Engineer Mechanics
Beiträge: 198 Registriert: 22.09.2008 Solid Edge ST4, Femap V10.1
|
erstellt am: 12. Mrz. 2010 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, aber dass war mir schon klar. Aber wenn mann z.B. 10 Baugruppen hat, mit ±20 Teilen pro Baugruppe dann wird es eine andere Sache. Ich bräuchte nur zu wissen ob es noch Teile gibt die nicht contrained sind. Die Richtung oder Fläche ist in dem Moment nicht wichtig. ------------------ As long as my boss pretends I'm earning a lot, I pretend I'm working hard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 12. Mrz. 2010 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PaulvdH
|
wksyspro Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 200 Registriert: 19.11.2004
|
erstellt am: 13. Mrz. 2010 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PaulvdH
Hallo Paul, unter folgendem Link stelle ich ein Solid Edge Makro SeProofAsm zur freien Verfügung, das eine geöffnete Solid Edge Assembly Datei (traditionell oder synchronous) unter anderem auf feste Positionierung aller Komponenten überprüft. In der XML-Konfigurationsdatei SeProofAsm.exe.config kann noch die Prüfung auf vorhandene Komponentendateien aktiviert werden. Das Programm SeProofAsm ist eine auf obige Funktionalität eingeschränkte Version des Produkts X-Proof, das Überprüfungen vielfältiger Art an allen Solid Edge Dateitypen vornehmen kann und außerdem noch über einen Batchmodus verfügt. Edit 14.3.2010: Über obigen Link steht nun die Version V1.0.0.1 mit Rekursion zur Verfügung. ------------------ Viele Grüße, Wolfgang Kunert www.wksyspro.de [Diese Nachricht wurde von wksyspro am 14. Mrz. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von wksyspro am 14. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 13. Mrz. 2010 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PaulvdH
Hab ich was übersehen, oder arbeitet das nicht rekursiv? Die Info, welche Teile nicht bestimmt sind, liefert das Fehlerprotokoll auch. ------------------ APeters@BSS-Online.de [Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 13. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wksyspro Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 200 Registriert: 19.11.2004
|
erstellt am: 13. Mrz. 2010 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PaulvdH
Hallo Arne, stimmt - es arbeitet (noch) nicht rekursiv. Da die X-Proof Version eigentlich nur im Batch betrieben wird, losgelassen auf ein ganzes Verzeichnis, optional samt dessen Unterverzeichnissen, würde dies zu unnötigen Mehrfachüberprüfungen führen. Du hast natürlich recht, dass dies bei einem interaktiv zu benutzenden Programm eher ungünstig ist. Evtl. rüste ich das noch nach.
------------------ Viele Grüße, Wolfgang Kunert www.wksyspro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wksyspro Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 200 Registriert: 19.11.2004
|
erstellt am: 14. Mrz. 2010 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PaulvdH
Hallo, die Erweiterung um Rekursion ist erfolgt. Das aktualisierte Programm SeProofAsm V1.0.0.1 kann hier oder über den Download-Link meines ersten Beitrags in diesem Thread heruntergeladen werden. Das Feature um Prüfung auf den Status der phys. Eigenschaften habe ich zu Gunsten der Rekursion weggelassen. Diese Prüfung ist ja auch zur Lösung von Paul's Anfrage nicht erforderlich. ------------------ Viele Grüße,
Wolfgang Kunert www.wksyspro.de [Diese Nachricht wurde von wksyspro am 14. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |