| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Pseudo Linie nach Schweißmarkierung (881 mal gelesen)
|
steve the war Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 19.08.2009
|
erstellt am: 19. Aug. 2009 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, denke das Thema ist schon aufgegriffen worden, finde aber nichts im Forum. [Drehteil] [Schweißbaugruppe]: Nach setzen einer Schweißmarkierung und nachträglicher Entfernung bleibt eine "Pseudo Linie" bestehen. Null Chance diese "Linie" zu entfernen. Was ist das? Gruß Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 19. Aug. 2009 07:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steve the war
|
steve the war Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 19.08.2009 HPxw4400 Workstation Intel(R)Corel(TM)2 CPU 6400@2,13GHz 4GB RAM NVIDIA QUADRO FX 1500<P>CoCreate 16.50
|
erstellt am: 19. Aug. 2009 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 19. Aug. 2009 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steve the war
hmm, kannst Du das Teil (wenn BG alle Teile plus BG) in ein .zip verpackt einstellen, sonst ist es schwer zu raten. Falls nicht public geeignet kannst Du sie mir auch schicken. Die violette Markierung sieht aus wie eine Konstruktionsflaeche -- wo kommt die her? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
steve the war Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 19.08.2009 HPxw4400 Workstation Intel(R)Corel(TM)2 CPU 6400@2,13GHz 4GB RAM NVIDIA QUADRO FX 1500<P>CoCreate 16.50
|
erstellt am: 19. Aug. 2009 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hier eine Schweißbaugruppe, die dieses Problem darstellt. Hier auch die Arbeitsfolge: - Bauteile zusammengesetzt. - Rotationsausprägung einefügt. Hier vereinfacht dargestellt. Im Normalfall nehme ich schon die Schweißnaht Funktion. - Schweißmarkierung eingefügt. Hier habe ich absichtlich die falsche Kante des Grundkörpers markiert. Sehe aber gerade, dass ich die Linie durch Löschen der Schweißmarkierung wieder weg bekomme. Leider habe ich das bei dem Ursprungsmodell (kann ich wirklich nicht senden) nicht so hinbekommen. Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 19. Aug. 2009 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steve the war
|
steve the war Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 19.08.2009 HPxw4400 Workstation Intel(R)Corel(TM)2 CPU 6400@2,13GHz 4GB RAM NVIDIA QUADRO FX 1500<P>CoCreate 16.50
|
erstellt am: 19. Aug. 2009 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 19. Aug. 2009 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steve the war
das LabelWeld ist in dem Teil so nicht zu entfernen. Aber zwing SE mal zum Neugenerieren: - schneid mal ein Stueck raus oder bohr ein Loch in die glatte Strinseite (als Bg Feature) - dann loesch dieses Feature wieder - jetzt sollte die Linie weg sein, da das Teil neu berechnet wurde Update 9/10 und 13 bereinigen einige Fehler im Weldment moeglich das Du noch einen niedrigeren SP Level hast und es damit zusammenhaengt. Ich fahr SP13 Dieser Fehler in SP10 bereinigt: PR 6001319: Fixed a problem where embedded weldment information gets lost koennte so etwas verursachen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
steve the war Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 19.08.2009 HPxw4400 Workstation Intel(R)Corel(TM)2 CPU 6400@2,13GHz 4GB RAM NVIDIA QUADRO FX 1500<P>CoCreate 16.50
|
erstellt am: 19. Aug. 2009 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hat bei mir leider nicht funktioniert. Arbeite noch mit einer der ersten Versionen von SW 20(20.00-05.05). Wird wohl wirklich an einem Bug liegen. Aber.... Never touch a running system.... Ich bin mit dieser Version sehr zufrieden. Läuft stabil und ich bekomme alles konstruiert was benötigt wird. Wenn da nicht die Anbindung an SAP Desktop wäre. Da arbeiten die Jungs schon mindestens ein Jahr dran und bekommen es nicht hin Danke Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |