| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Passungen kennzeichnen (7314 mal gelesen)
|
mheitzmann Mitglied Leiter IT / Administrator / Konstruktion
Beiträge: 135 Registriert: 17.12.2002
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen wir haben bei uns einen Frage diskutiert, die ich im Forum auch mal einstellen möchte. Wie geht man am besten mit Bohrungen um, die ein Passmass besitzen. Wie erkennt man im Draft beim Ableiten, dass die Bohrung eine Passung ist? Hier einige Überlegungen: Wenn man mit dem Feature "Bohrungen" eine Bohrung erstellt kann man kein Passmass angeben. Um es zu kennzeichenen die Bohrung zusätzlich Bemassen mit der Klasse "H7" z.Bsp. => Bemassung kann man abrufen. Die Bohrung im Featurebaum umbenennen z.Bsp. Passung 20H7. => im Draft auch nicht ersichtlich Die Bohrung farblich anpassen, wie bei einem Gewinde. => im Draft nur sichtbar in der "Ansichtschattierung" Die Bohrung mit der Fuktion "Ausschnitt" erstellen? Nur all diese Option sind beim ableiten auf den ersten Blick nicht hilfreich, da bei uns nicht der Konstrukteur detailiert sondern eine andere Fachkraft. Wie geht ihr mit dieser Problematik um? Gruss Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mheitzmann
Vielleicht als benannte Bohrungen speichern. So wie es eine "M8" gibt gibt es dann auch eine "D8H7" Und damit könnte man dann sogar auf Mitte konstruieren. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mheitzmann Mitglied Leiter IT / Administrator / Konstruktion
Beiträge: 135 Registriert: 17.12.2002
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Haben wir auch schon überlegt, aber wie fragen wir diesse dann in der Ableitung am einfachsten ab? Wir gehen davon aus, derjenige der Detailiert weiss nicht ob es eine Bohrung oder eine Passung ist. Hier liegt vorallem das Problem. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin H Mitglied Konstrukteur / Projektleiter
Beiträge: 727 Registriert: 17.03.2005 SE bis V19; Inventor 2010
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mheitzmann
|
mheitzmann Mitglied Leiter IT / Administrator / Konstruktion
Beiträge: 135 Registriert: 17.12.2002
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Stropp Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 131 Registriert: 18.01.2008 Solid Edge 2023 Win 10
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mheitzmann
|
mheitzmann Mitglied Leiter IT / Administrator / Konstruktion
Beiträge: 135 Registriert: 17.12.2002
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mheitzmann
Hallo, wenn man beim erstellen der Passbohrungen im Profil diese mit ø 20 H7 bemaßt, kann man diese Bemaßung genau so im Draft abrufen, über den Befehl BEMAßUNG ABRUFEN. Wenn also alle Passbohrungen im Profil bemaßt wurden, wird der die Unwissende sie so im Draft abrufen können. ------------------ Gruß René Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mheitzmann Mitglied Leiter IT / Administrator / Konstruktion
Beiträge: 135 Registriert: 17.12.2002
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Dragonbeat du hast vollkommen recht. Aber was ist wenn dass eben nicht gemacht wird? Es gibt noch einen weiteren Gesichtspunkt. Wenn das Part von NXCAM eingelesen wird und keine Zeichnung vorhanden ist. Wie sieht es dann aus? Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahlformer Mitglied
Beiträge: 585 Registriert: 03.09.2008 SE2022 / WIN10Pro64 i5-9600K P2000 32GB Ram
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mheitzmann
Selbst wenn man es machen möchte kann man es nicht immer. Denn das geht bei SE nur bei Ableitungen von Parts. Bei Bemaßung abrufen von Baugruppen bekomme ich folgende Meldung: "Bemaßungen abrufen, die nicht für Zeichnungsansichten ünterstützt werden, die aus Assembly- oder Weldement-Dateien erstellt wurden." Ähnlich wie bei den automatischen Mittellinien. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mheitzmann
Wenn was nicht gemacht wird? Wenn das Maß im Profil nicht bemaßt wird, kann es natürlich auch nicht abgerufen werden. Das war ja nur ein workarround um sicherzustellen, das ein unwissender davon Zeichnungen erstellen kann und mitgeteilt bekommt was Passbohrungen sind. Eine Passung angeben müsste man ja so oder so im Modell, denn woher soll se sonst wissen, das es keine "normale" Bohrung ist? Wenn du damit meintest, das die Bemaßung vom "Unwissenden" nicht abgerufen wird, hat man es ihm entweder vergessen zu sagen, oder es ist der falsche^^ Von NX cam war hier noch nicht die rede, oder hab ichs gar überlesen? ------------------ Gruß René Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mheitzmann
@Stahlformer Bei den Mittellinien gebe ich dir recht, das stört mich auch, aber bei ASM die Bemaßung abrufen ... ... Sieht bestimmt lustig aus ebi einer großen Baugruppe im Maßstab 1:100 die ganzen Bemaßungen aus den Einzelteilen abzurufen Ein großer Fleck. ------------------ Gruß René Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mheitzmann Mitglied Leiter IT / Administrator / Konstruktion
Beiträge: 135 Registriert: 17.12.2002
|
erstellt am: 14. Jan. 2009 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Dragenbeat von NXCAM war wirklich nie die Rede, wir machen uns aber schon heute Gedanken, wie wie diese Problem mit den Passungen lösen können aber die Zukunft = Verarbeitung mit NXCAM nicht aus den Augen verlieren. Es wird wohl eine kombinierte Lösung geben müssen um die Möglichen Fehler auszuschalten. P.S. Habe in der Holes.txt ein Gewinde als Passung definiert es funktiniert, kann es über die Parameter abfragen. In NXCAM würde aber für diesen Prozess eine Gewindebearbeitung definiert und dass ist nun auch nicht das wahre. Danke und Gruss aus der Schweiz Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JAG78 Mitglied Leiter Product Engineering
Beiträge: 55 Registriert: 03.11.2008 Software: Win XP - x64 SP2 Solid Edge Version 20.00.15.05 x64<P>Hardware: Intel Xeon W3680 @3.33GHz 12 GB RAM Nvidia Quadro FX 3800
|
erstellt am: 15. Jan. 2009 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mheitzmann
Hallo Markus, Ich hatte ein ähnliches Problem beim vorherigen Arbeitgeber (UG NX4). Ich habe es so gelöst in dem ich UDF's von die eingesetzten Passungen gemacht habe und diese Mitte Toleranz modelliert, dies hatte den Vorteil das jeder wusste, dass bei "komischen" Bohrungsgrössen sich um eine Passung handelt. Einen weiteren Vorteil war es bei der CAM-Bearbeitung, da die Bohrung bereits das "richtige" Mass hatte, das CAM System erkannte sogar die UDF's (über Templates). Gruss Jose Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Jan. 2009 21:05 <-- editieren / zitieren -->
Habe mir auch schon eine solche Funktion gewünscht, mit den bisherigen Lösungen bin ich nicht zufrieden. Schade das man viel Zeit in eine ST Technologie investiert und dabei solche einfachen und nützliche Funktionen auslässt. Kann man den Siemens auf so einem Misstand aufmerksam machen? Wenn ja wie? |
mheitzmann Mitglied Leiter IT / Administrator / Konstruktion
Beiträge: 135 Registriert: 17.12.2002
|
erstellt am: 16. Jan. 2009 07:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wir haben gestern bei uns auch darüber diskutiert. Auch wir sind der Meinung, dass eigentlich Solid Edge solch eine Funktion bei den Bohrungsoptionen zur Verfügung stellen sollte. Dann ist Solid Edge auch in der Lage diese Bohrungen im Draft speziell zu kennzeichnen. Wir versuchen nur eine Fehlerquelle mit den bestehenden Bordmitteln bestmöglich zu vermeiden. Muss mal mit unserem Reseller noch sprechen. Danke Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |