Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Fugennaht psm und Co

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Fugennaht psm und Co (979 mal gelesen)
mikemikemike
Mitglied
nüschts


Sehen Sie sich das Profil von mikemikemike an!   Senden Sie eine Private Message an mikemikemike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mikemikemike

Beiträge: 28
Registriert: 21.10.2008

erstellt am: 02. Dez. 2008 10:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich bins nochmal. Ich habe folgendes Problem mit einer Fugenaht.

Ein Flansch soll an ein Mannloch angeschweißt werden. Die Besonderheit ist, dass es beides Blechteile sind, wovon eines 359,99° und das andere durch eine 360° Rotationsausprägung erstellt wurde.
Das kann ich auch nicht ändern.

Nun merkert natürlich die Fugennahtfunktion und verweigert.

Welche Möglichkeiten gibt es dieses Prob. zu lösen, ohne die Ausprägungen oder Teile zu ändern?

Und mich würde sehr interessieren, was der Grund ist, das SE so reagiert. Sodass ich in Zukunft dieses Problem verstehen und umgehen kann.

Denn es muß doch möglich sein ein prt und ein psm per Fugennaht verbinden zu können.

freue mich auf eure Antworten

mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oliver II
Mitglied
TZ


Sehen Sie sich das Profil von Oliver II an!   Senden Sie eine Private Message an Oliver II  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oliver II

Beiträge: 206
Registriert: 26.07.2005

erstellt am: 02. Dez. 2008 13:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mikemikemike 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
hast du versucht die Schweißnähte mit hilfe der Teilflächen zu bestimmen? Ist die Schweißnaht vom Querschnitt nicht zu groß oder zu klein gewählt? Es sollte eigentlich ohne Probleme möglich sein, denn wir haben des öffteren par. und psm miteinander verschweißt.

MfG
Oliver II

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mikemikemike
Mitglied
nüschts


Sehen Sie sich das Profil von mikemikemike an!   Senden Sie eine Private Message an mikemikemike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mikemikemike

Beiträge: 28
Registriert: 21.10.2008

erstellt am: 02. Dez. 2008 15:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Oliver,

Ich hab ma fix ein Beispiel gemacht.

Dort ist ein Flansch in einer BG als psm und prt ausgeführt.

Das psm ist mit dem Beispielmannloch vollständig verknüpft und wurde wie oben beschrieben erstellt.

Eine Fugennaht macht er bei dieser Anordnung nicht.

Mit dem prt funktioniert die FN super.

Aber ich brauch das psm für eine Abwicklung in einer Zeichnung.

Also vllt hat jemand einen Tipp.

Mich würde es freunen.


mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mikemikemike
Mitglied
nüschts


Sehen Sie sich das Profil von mikemikemike an!   Senden Sie eine Private Message an mikemikemike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mikemikemike

Beiträge: 28
Registriert: 21.10.2008

erstellt am: 02. Dez. 2008 15:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

mist krieg die datei nicht hoch

Dann mach ich das morgen.

mein bus kommt gleich.

tschö

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Trekki
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Trekki an!   Senden Sie eine Private Message an Trekki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Trekki

Beiträge: 687
Registriert: 10.02.2004

Win 10 Pro, SE 2021 MP9 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro

erstellt am: 03. Dez. 2008 07:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mikemikemike 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo mike,

versuche es mit einer geführten Ausprägung mit ein oder zwei Skizzen für das Profil, als Leitkurve nimmst Du den vollständigen Flansch.

Achtung Funktion mit mehreren Leitkurven nehmen, weil dann das Profil nicht die Kurve berühren muss.

Gruss Thomas

[Diese Nachricht wurde von Trekki am 03. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz